NEUSie können jetzt Fox News-Artikel anhören!
Prinz Andrew wird laut Hollywood-Publizist R. Couri Hay nie wieder in eine „Position auf dem Balkon“ versetzt, nachdem er einen Prozess wegen sexuellen Missbrauchs mit der Anklägerin Virginia Giuffre beigelegt hat.
Giuffre beschuldigte Prinz Andrew, sie auf Geheiß von Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell dreimal sexuell missbraucht zu haben, als sie unter 18 Jahre alt war. Der Fall sollte im Herbst 2022 vor Gericht gestellt werden.
Die genaue Summe, die im Rahmen des Vergleichs ausgezahlt werden soll, ist unbekannt, aber Hay schätzt, dass sie zwischen 10 und 15 Millionen US-Dollar liegen wird, zuzüglich der von Prinz Andrew zu tragenden Anwaltskosten. Abgesehen von der nicht genannten Spende an Giuffres Wohltätigkeitsorganisation wurde in der Akte nicht angegeben, ob der 38-Jährige im Rahmen des Vergleichs persönlich Geld erhalten würde.
Darüber hinaus wurde berichtet, dass Königin Elizabeth II. über einen privaten Fonds zum Vergleichsbetrag beigetragen hat, nicht durch Steuergelder, aber der Palast hat sich geweigert, sich zu den Finanzen von Prinz Andrew zu äußern.
Laut einem Experten wird Prinz Andrew nie wieder in eine „Position auf dem Balkon“ versetzt, nachdem er einen Prozess wegen sexuellen Missbrauchs mit der Anklägerin Virginia Giuffre beigelegt hat.
(Reuters/Neil Hall)
„Die Königin, denke ich weise, obwohl ich glaube, dass sie keinen Schmuck verkaufen musste. Ich glaube nicht, dass sie den Turm aufstemmte, um eine Tiara herauszunehmen. Aber ich denke, dass er so etwas einfach nicht hatte Geld”, sagte Hay gegenüber Fox News Digital.
Hay glaubt, dass die Königin Prinz Andrew dazu gebracht hat, „einzuspringen“, spekuliert aber, dass Königin Elizabeth II. ihn letztendlich „auf Kaution gerettet“ hat.
„Ein bisschen alt, um durch Geld gerettet zu werden, aber dann ist genau das passiert“, sagte Hay, bevor er behauptete: „Mama hat ihn gerettet und gegen Kaution freigekauft. … Es ist für ihr Jubiläum, für den Ruf der Krone, für [Prince] Karl für Camilla. Das fing an, alle Neuigkeiten zu überschatten.”
Trotz der Einigung hat Prinz Andrew nie zugegeben, Giuffre sexuell angegriffen zu haben, was Hay glaubt, dass es ihm innerhalb der königlichen Familie helfen könnte.
„Er gibt nicht zu, mit ihr geschlafen zu haben, geschweige denn, sie vergewaltigt zu haben“, sagte Hay. “Er gibt nichts zu, außer dass sie anerkannt wurde.”
Giuffre hatte Prinz Andrew beschuldigt, sie auf Geheiß von Jeffrey Epstein und Ghislaine Maxwell dreimal sexuell missbraucht zu haben, als sie unter 18 Jahre alt war. Der Fall sollte im Herbst 2022 vor Gericht gestellt werden.
(Steve Parsons/Pool Photo via AP, Datei)
KLICKEN SIE HIER, UM SICH FÜR DEN UNTERHALTUNGS-NEWSLETTER ZU ABONNIEREN
In einem gemeinsamen Schreiben, das die Anwälte von Prinz Andrew und Giuffre vor Gericht eingereicht haben, stellte der Anwalt des Königs fest, dass Giuffre ein Opfer sexuellen Missbrauchs war.
„Prinz Andrew hatte nie die Absicht, Frau Giuffres Charakter zu verleumden, und er akzeptiert, dass sie sowohl als etabliertes Opfer von Missbrauch als auch als Ergebnis unfairer öffentlicher Angriffe gelitten hat“, heißt es in dem Brief.
„Es ist bekannt, dass Jeffrey Epstein über viele Jahre unzählige junge Mädchen gehandelt hat. Prinz Andrew bedauert seine Verbindung mit Epstein und lobt den Mut von Frau Giuffre und anderen Überlebenden, sich für sich selbst und andere einzusetzen“, heißt es in der Akte weiter.
Aufgrund der Einigung hält Hay es jedoch für unwahrscheinlich, dass Prinz Andrew jemals eine Position in der königlichen Familie erhalten würde.
„Ich glaube nicht, dass Andrew jemals wieder in eine Position auf dem Balkon zurückkehren wird“, sagte Hay.
„Sie werden ihn niemals herumführen und stolz auf ihn sein“, fügte er hinzu.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
Prinz Andrew gab nicht zu, Giuffre bei der Beilegung des Rechtsstreits sexuell missbraucht zu haben.
(Foto von Dan Kitwood/Getty Images)
Hay betonte, dass er nicht glaube, dass Prinz Charles oder Prinz William jemals Prinz Andrews militärische oder philanthropische Titel und Ehrungen wiederherstellen würden, bemerkte jedoch, dass Königin Elizabeth II. Je nachdem, wie sich die Dinge in den nächsten Jahren entwickeln könnten, dies tun könnte.
„Es gibt keinen Schuldspruch. Auf dem Papier hat er also eine Einigung erzielt“, sagte Hay gegenüber Fox News Digital. „Und normalerweise sagen die Leute, wenn sie diese Vergleiche treffen, dass wir die Königin und die Krone oder wen auch immer nicht vor Gericht stellen wollten. Und so erklären sie irgendwie das Geld, das ausgegeben wird, im Gegensatz zu ‚Wir sind‘ schuldig.'”
Rebecca Rosenberg von Fox News hat zu diesem Bericht beigetragen.