Die New York Times Die Schlagzeile am Sonntag erklärte: „Biden Tacks Left“, als die Zeitung von der Tatsache berichtete, dass „als Biden sich am Freitag ins Kapitol wagte, um den Hausdemokraten aus ihrem Dickicht zu helfen, musste er sich für eine Seite entscheiden. Er hat sich effektiv für die Linke entschieden.“
Dass Präsident Joe Biden eine linke Seite wählen kann – klar definiert und bereit, sich zu behaupten – ist die wahre Geschichte in der Schlacht um Infrastrukturgesetze und demokratische Haushaltsprioritäten in diesem Herbst.
Nach drei Jahrzehnten des Aufbaus von einer unbekannten Position zu einer starken Position innerhalb des demokratischen Parlaments des Repräsentantenhauses im Besonderen und der Legislative im Allgemeinen ist der Progressive Caucus des Kongresses mehr als eine Fraktion geworden. Sie hat das Potenzial, die bestimmende Kraft in Richtung des 117. Kongresses und einer noch jungen demokratischen Regierung zu werden.
Biden erkennt dies an, was eine Erklärung dafür bietet, warum er das Argument der 96-köpfigen Fraktion übernommen hat, dass die Gesetzgebung zur Investition in die physische Infrastruktur und die menschlichen Bedürfnisse miteinander verbunden bleiben müssen. Aber das ist nicht der einzige Grund, warum sich Biden und Parteiführer an die KPCh als wesentlichen Verbündeten wenden.
Der Präsident, der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, und die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, sind Veteranen des Capitol Hill, die politische Fähigkeiten schätzen, wenn sie sie sehen. Und während dieses Kampfes um die demokratische Agenda wurden die bemerkenswerten Fähigkeiten der KPCh-Vorsitzenden Pramila Jayapal allgemein anerkannt – sogar von denen, die nicht immer mit dem Demokraten aus Seattle übereinstimmten.
Als erste südasiatische Amerikanerin im US-Repräsentantenhaus ist Jayapal seit nur sechs Jahren eine der angesehensten Verteidigerinnen der Einwandererrechte in diesem Land. Sie kam mit einer Tagesordnung, die der der Mitglieder des Trupps vorwegnahm – Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.), Ilhan Omar (D-Minn.), Rashida Tlaib (D-Mich.) und Ayanna Pressley (D- Mass.) – die 2018 gewählt werden würde, und sie hat diese neuen Mitglieder in einer erweiterten und ermutigten KPCh willkommen geheißen. Jayapal war seit Beginn ihrer Kongresskarriere als stellvertretende Vorsitzende und stellvertretende Vorsitzende in der progressiven Fraktion aktiv und übernahm im vergangenen Dezember die alleinige Führung der Organisation. Seitdem hat sie den Caucus als Bollwerk gegen zentristische Kompromisse positioniert, die die Regierungen von Bill Clinton und Barack Obama zum Stolpern gebracht haben.
Mit einer Klarheit, die in krassem Gegensatz zu der Widerspenstigkeit und dem Ausweichen der Senatoren Joe Manchin (DW.Va) und Kyrsten Sinema (D-Ariz.) sowie der konzernorientierten Zentristen im Repräsentantenhaus steht, hat Jayapal die Bemühungen zurückgedrängt, das Engagement der Demokraten, einen transformativen Wandel herbeizuführen, zu reduzieren. Auf die Frage nach Manchins Vorschlag, die 3,5 Billionen US-Dollar Haushaltsabgleichsrechnung auf 1,5 Billionen US-Dollar zu kürzen, sagte der CPC-Vorsitzende am Sonntag: „Das wird nicht passieren. Das ist zu klein, um unsere Prioritäten zu setzen. Es wird irgendwo zwischen 1,5 und 3,5 Dollar liegen, und ich denke, das Weiße Haus arbeitet gerade daran, denn denken Sie daran, was wir anbieten wollen, ist Kinderbetreuung, bezahlter Urlaub, Klimawandel, [and] Gehäuse.”
Jayapals Ansatz hat Progressive begeistert, wie Ai-jen Poo, Mitbegründerin und Geschäftsführerin der National Domestic Workers Alliance, die sich am Samstag bei Jayapal und der CPC dafür bedankte, dass sie sich geweigert haben, im Kampf um die Versöhnung des 3,5 Billionen US-Dollar teuren Haushaltsentwurfs nachzugeben Verpflichtungen zu erweitertem Medicare, zur Finanzierung von Pflege, bezahltem Urlaub und kostenlosem College werden nicht reduziert. „Wie Sie #HoldTheLine in DC, um eine gerechte Genesung sicherzustellen, die niemanden zurücklässt“, sie getwittert Freitag: “Millionen von uns stehen hinter dir.”
Auszeichnungen für das Verhandlungsgeschick der CPC-Vorsitzenden – und für die vielen Fernsehauftritte, in denen sie die fortschrittliche Position verteidigt hat – kommen nicht nur von traditionellen Verbündeten der Linken, sondern auch von demokratischen Strategen und Veteranen vergangener Regierungen.
„Jayapal bietet in den letzten Wochen eine Meisterklasse in der Ausübung von Macht“, sagte Brian Fallon, der nationale Pressesprecher für Hillary Clintons Präsidentschaftskandidatur 2016, der jetzt als Geschäftsführer der Interessenvertretung Demand Justice fungiert Die Seattle Times.
Jennifer Palmieri, die von 2013 bis 2015 Kommunikationsdirektorin des Weißen Hauses war, bemerkt letzte Woche, dass Jayapal „als eine wichtige und effektive Kraft im Repräsentantenhaus aufgetreten ist“ – und fügte hinzu, dass der Vorsitzende der KPCh der „einzige Vorsitzende des Repräsentantenhauses war, der richtig vorhersagte, wie die Abstimmung in dieser Woche erfolgt“ [on the physical infrastructure] würde gehen.” Oder, wie sich herausstellte, ging es nicht.
Am vergangenen Donnerstag hat der Abgeordnete Josh Gottheimer (DN.J.), ein Führer des konzernorientierten „zentristischen“ Blocks versucht, eine Abstimmung über das 1,2 Billionen Dollar schwere parteiübergreifende Infrastrukturgesetz zu erzwingen, bevor eine Einigung über das ehrgeizigere Gesetz zur sozialen Infrastruktur erzielt wird , erklärt er war sich zu „1.000 Prozent“ sicher, dass die kleinere Rechnung vor Ende der Nacht vergehen würde. Jayapal sagte, das würde nicht passieren.
Sie hatte recht. Pelosi brachte die Maßnahme nicht zur Abstimmung, weil Jayapal und ihre progressiven Mitstreiter sich weigerten, gewürfelt zu werden.
Mit der Unterstützung von genügend Mitgliedern der KPCh, um die Verabschiedung des Gesetzes über die physische Infrastruktur im eng gespaltenen Repräsentantenhaus zu verhindern, hat Jayapal die Diskussionen darüber am Leben erhalten, wie die obersten Prioritäten des 3,5 Billionen Dollar schweren Versöhnungsgesetzes gesichert werden können, das vom Vorsitzenden des Haushaltsausschusses des Senats ausgearbeitet wurde Bernie Sanders (I-Vt.) in Zusammenarbeit mit dem Weißen Haus von Biden und dem Mehrheitsführer im Senat Schumer.
Während des gesamten Kampfes hat Jayapal zwei Kernbotschaften übermittelt. Die erste hat mit der Verantwortung der Demokraten zu tun, ihre Macht zu nutzen, um wirtschaftliche, soziale und rassische Ungerechtigkeit zu bekämpfen und den Planeten zu schützen. Jayapal blieb ihrem Glauben treu, der sie als Menschenrechtsaktivistin in Seattle, als Gesetzgeberin des Bundesstaates und als erstmalige Kongresskandidatin in einem temperamentvollen Vorwahlkampf 2016 leitete, der die Unterschiede in der Partei offenlegte, und hat sowohl Leidenschaft als auch Dringlichkeit in die aktuellen Kampf.
„Kinderbetreuung kann nicht warten. Bezahlter Urlaub kann nicht warten. Die Gesundheitsversorgung kann nicht warten. Der Klimaschutz kann nicht warten. Bezahlbarer Wohnraum kann nicht warten. Ein Fahrplan zur Staatsbürgerschaft kann nicht warten“, erklärte der CPC-Vorsitzende letzte Woche. „Menschen in ganz Amerika verlassen sich darauf, dass wir den Build Back Better Act umsetzen – und sie können es kaum erwarten.“
Die zweite beinhaltet ein tieferes Argument, dass es die progressive Fraktion ist, die Bidens Agenda verteidigt, und die einer Demokratischen Partei, die 2020 die Kontrolle über das Weiße Haus und den Kongress erlangt hat. Damit hat sie die Medienerzählung, die sich vorstellt, kühn herausgefordert dass Manchin, Sinema und die Zentristen des Repräsentantenhauses den Präsidenten oder den Mainstream der Partei repräsentieren.
“Damit wir uns verstehen,” sagte Jayapal, „96 Prozent der Demokraten stimmen darin überein, wie wir die gesamte Agenda des Präsidenten zum Build Back Better umsetzen. Ein paar konservative Demokraten stellen sich uns in den Weg, um Familien in ganz Amerika einen Wandel herbeizuführen.“
Auf Kabelshow nach Kabelshow, auf dem Capitol Hill und im Weißen Haus fährt Jayapal diesen Punkt immer wieder nach Hause. Sie hat sich diesen Kampf zu Herzen genommen und signalisiert, dass sie und die von ihr geleitete Fraktion weder blinzeln noch nachgeben werden. „Die Build Back Better-Agenda, für die die Progressiven kämpfen, ist keine Wunschliste am Rande. Es ist die Agenda des Präsidenten, die Agenda der Demokraten und das, was wir dem amerikanischen Volk versprochen haben“, sagt sie sagt. „Wir werden in Straßen und Brücken, in Kinderbetreuung und Bildung, in bezahlten Urlaub und Gesundheitsfürsorge sowie in Klimaschutz und Wohnen investieren. Wir können alles tun – und wir müssen, solange wir die Chance dazu haben.“