Welche Regierung auch immer das Vakuum in Deutschland füllt, nachdem Bundeskanzlerin Angela Merkel grün gefärbt ist.
Nach fast 16 Jahren im Amt rutscht Frau Merkels konservative Partei, die Christdemokraten, aus und stagniert, sagen Kritiker – ohne Ideen, wie Deutschland in einer Welt, in der sein Industrie- und Exportmodell veraltet ist, lebendig und reich bleiben kann; wo der Glaube an die Vereinigten Staaten beschädigt wurde; und wo China autarker und Russland aggressiver ist.
Die andere traditionelle Stütze, die linkszentrierten Sozialdemokraten, die derzeit Juniorpartner von Frau Merkel sind, ist sowohl in Bezug auf die Wahlen als auch in Bezug auf die Ideologien in einer noch schlechteren Verfassung.
Die deutschen Grünen füllen das Vakuum. Fünf Monate vor den Wahlen im September belegt die Partei in den Meinungsumfragen zu den kämpfenden Christdemokraten einen knappen zweiten Platz, und einige glauben, sie könnte sogar die nächste Regierung führen.
“Sie werden Teil der nächsten Regierung sein”, sagte Norbert Röttgen, ein prominenter Christdemokrat, in einer in Deutschland weit verbreiteten Prognose. “Entweder ein großer Teil oder sogar der führende Teil.”
Aber dies sind nicht die Grünen des Kalten Krieges, eine radikale Partei, die entsetzt ist über den nuklearen Konflikt zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten über ein geteiltes Europa. Die Grünen sind jetzt zentristisch, machtgierig und haben einen überraschend kleinen Blick auf die internationalen Angelegenheiten und darauf, wie sich Deutschland verändern muss, ohne das große Geschäft zu entfremden.
Wenn die Grünen in Europas größtem und reichstem Land aufsteigen, wäre dies nicht nur ein Wendepunkt für die Partei, sondern für ganz Europa, wo sie bereits Teil der Regierungskoalitionen in sechs Ländern ist.
Dies würde möglicherweise auch eine Verschiebung hin zu einer durchsetzungsfähigeren Außenpolitik in Deutschland einleiten, insbesondere in Richtung China und Russland, da die globale Politik zu einem Wettbewerb zwischen autoritären und demokratischen Idealen wird.
“Dies ist eine andere Partei, eine andere Generation, ein anderes Umfeld und eine andere Welt”, sagte Sergey Lagodinsky, ein grünes Mitglied des Europäischen Parlaments. “Da Covid, das Klima und die gemeinsamen globalen Herausforderungen für viele klarer sind, ist es einfacher, auf eine transformative grüne Agenda im klassischen Sinne zu drängen.”
“Aber die Konfrontation mit dem Autoritarismus ist jetzt klar”, fügte er hinzu, “und das bringt uns an einen anderen Ort.”
Jana Puglierin, die Direktorin des Europäischen Rates für auswärtige Beziehungen in Berlin, sagte: „Die Grünen sind die einzige Partei, die das Boot ein wenig rocken kann, insbesondere in Bezug auf China und Russland. Sie werden ein besseres Gleichgewicht zwischen Wirtschaft und Menschenrechten finden. ”
Angeführt von zwei Pragmatikern oder „Realos“ ehren die deutschen Grünen ihre „Fundis“, die idealistischer unter ihnen sind, ohne dass sie die Partei wie in der Vergangenheit marginalisieren dürfen.
Die Ko-Vorsitzenden der Partei sind Robert Habeck (51) und Annalena Baerbock (40), die als wahrscheinlichste Kanzlerkandidatin gilt. Die Wahl wird am Montag erwartet; Sie wäre die einzige Frau im Rennen, die Frau Merkel ersetzen würde.
Mit dem für ihr Programm zentralen Umfeld repräsentieren die Grünen den aktuellen Zeitgeist. Ihre Führer argumentieren, dass eine korrekte Wirtschaftspolitik ein Deutschland hervorbringen kann, das digital, modern und klimaneutral ist und nicht mehr so stark von der altmodischen Industrieproduktion abhängig ist, wie hoch entwickelt sie auch sein mag.
Sie sind gegen Nord Stream 2, die russische Erdgaspipeline nach Deutschland, die die Ukraine und Polen umgeht. Sie lehnen auch das Investitionsabkommen der Europäischen Union mit China ab. Sie setzen sich für die europäische Zusammenarbeit, die Förderung der Demokratie, die Verteidigung der Menschenrechte, die Mitgliedschaft Deutschlands in der NATO und das starke Bündnis mit den Vereinigten Staaten ein.
Während die Grünen das Ziel der NATO, 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts für Militärausgaben auszugeben, als willkürlich betrachten, befürwortet die Partei mehr Ausgaben, um sicherzustellen, dass das kläglich schwache deutsche Militär seiner NATO-Verantwortung nachkommen kann.
Sogar Herr Röttgen, der Christdemokrat, Vorsitzender des außenpolitischen Ausschusses des Bundestages, sagte: “So peinlich für mich auch sein mag, die Grünen haben von allen Parteien die klarste Haltung gegenüber China und Russland.”
Sie würden “einen viel realistischeren und vorzuziehenderen Partner für uns in der Außenpolitik machen”, sagte er.
Wolfgang Streeck, ein linker deutscher Ökonom, nannte die Grünen einst „die vegetarische Sektion der Christdemokraten“, bemerkte Hans Kundnani vom Chatham House, einer in London ansässigen Forschungsorganisation. In der Art und Weise, wie die Partei Russland und China aus Gründen der Demokratie und der Menschenrechte kritisiert, sei es den amerikanischen Neokonservativen ähnlich, sagte Kundnani.
“Die deutschen Grünen sind jetzt eine pragmatistisch zentristische Partei”, sagte Ulrich Speck vom German Marshall Fund in Berlin. „Sie wollen Teil der Regierung sein und eine große Rolle spielen, mit dem Schwerpunkt auf der Ökologisierung der Wirtschaft. Sie denken, es gibt genug im Geschäft, die verstehen, dass dies die Zukunft ist. “
Außenpolitik ist zweitrangig, sagte Herr Speck. „Aber die Demokratie-Agenda ist wichtig, und sie positionieren sich solidarisch mit Oppositionsdemokraten in Belarus, der Ukraine, Russland und China. Und sie sind sehr hart gegen China. “
In Deutschland sind die Grünen bereits Teil von Regierungskoalitionen mit einer Vielzahl anderer Parteien in 11 der 16 deutschen Bundesländer und wurden gerade wiedergewählt, um die Regierung in Baden-Württemberg zu leiten, wo die Automobilindustrie wichtig ist.
Laut Arne Jungjohann, einem politischen Analysten der Heinrich-Böll-Stiftung, sind die Grünen flexibel genug, um mit jeder Partei eine Koalition einzugehen, mit Ausnahme der rechtsextremen Alternative für Deutschland.
In Großbritannien und westeuropäischen Ländern wie Frankreich sind die Grünen bescheidener und linker und setzen sich für die Umwelt ein. Aber auch dort profitieren sie von der Schwäche etablierterer Parteien.
In sechs Ländern, sagte Jungjohann, sind sie bereits in der Regierung. Sie sind Teil der Regierungskoalitionen in Österreich, Belgien, Finnland, Irland, Luxemburg und Schweden.
Im Süden Europas und im postkommunistischen Europa wie im Osten Deutschlands selbst sind die Grünen kein so großer Faktor, obwohl sie bei den städtischen Jugendlichen beliebter sind.
Eines der Hauptprobleme Deutschlands ist, dass sein erfolgreiches Wirtschaftsmodell zu einer Falle geworden ist, argumentierte John Kornblum, ein ehemaliger amerikanischer Botschafter in Deutschland, der immer noch dort lebt.
“Sie haben mit Digital nicht sehr gut abgeschnitten, aber in China einen Markt für ihre Produkte aus dem 19. Jahrhundert gefunden”, sagte er. “Die Chinesen brauchen sie zu diesem Zeitpunkt noch und kaufen sie, aber irgendwann wird China das alles selbst machen.”
Die anderen Establishment-Parteien “glauben, dass die Existenz Deutschlands von dieser Werkzeugmaschinenwirtschaft des 19. Jahrhunderts abhängt”, sagte er.
Alleine unter den Hauptparteien haben die Grünen eine Vision für ein Deutschland, das digital, klimaneutral, der Europäischen Union, demokratischen Werten und der Gleichstellung der Geschlechter verpflichtet ist. Eine Partei, die, wie Frau Puglierin sagte, glaubt, dass die Zukunft nicht mehr der Diesel-Mercedes, sondern der elektrische Tesla ist.
Dennoch musste die Partei sorgfältig über Fragen der Militär-, Sicherheits- und Nuklearpolitik tanzen, wo der Idealismus die Welt so wie sie ist konfrontiert und wo weiche Macht nicht immer mit harter Macht gleichgesetzt wird.
“Ein Test wird kommen, weil die Realität der Außenpolitik nicht nur wertorientiert ist, sondern Sie Ihre Interessen definieren müssen”, sagte Lagodinsky.
Getreu ihren Wurzeln fordert die Partei ein Deutschland ohne US-Atomwaffen. Es wurde jedoch auch darauf geachtet, das Wahlmanifest abzusichern.
“Sie wollen eine Welt ohne Atomwaffen, erkennen aber an, dass es einige Zeit dauern wird, bis sie dort ankommen. Sie müssen zunächst andere Wege finden, um ost- und mitteleuropäische Partner zu beruhigen”, sagte Sophia Besch, Analystin beim Zentrum für europäische Reformen in Berlin.
Sie wollen eine enge Zusammenarbeit mit Frankreich in Europa, sind aber weniger verliebt in französische Ideen für eine europäische Armee. sind ambivalent zu einem neuen europäischen Luftkampfsystem, das Atombomben und bewaffnete Drohnen tragen könnte; und wäre streng über den Export von Waffen an Kunden wie Saudi-Arabien.
Sie würden auch streng darüber sein, wie und wann sich deutsche Streitkräfte in Übersee engagieren könnten, selbst in Koalitionen der Willigen, wenn keine Resolution des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vorliegt.
Was für Deutschland jedoch am wichtigsten sein könnte, stellte Frau Puglierin fest, ist, dass die Grünen zumindest neue, notwendige Debatten über lange unterdrückte Themen wie die ambivalente deutsche Politik gegenüber China und Russland führen würden, geschweige denn die deutsche Abhängigkeit vom Verbrennungsmotor .
“Die Grünen sind die einzige Chance, echte Veränderungen in der deutschen Außenpolitik zu sehen”, sagte sie. “Wir waren in den Merkel-Jahren so status-quo-orientiert.”