CNN
—
Ein neues Porträt von Catherine, Prinzessin von Wales, hat im Internet für Kontroversen gesorgt; einige Fans des Königshauses kritisierten das Werk wegen seiner Darstellung der zukünftigen britischen Königin.
Das Gemälde der britisch-sambischen Künstlerin Hannah Uzor ist auf dem Cover der Juli-Ausgabe des Tatler-Magazins abgebildet. Ziel sei es, die „Stärke und Würde“ der Prinzessin zu würdigen, heißt es in einer Erklärung der Veröffentlichung, die am Donnerstag an CNN gesendet wurde.
Es zeigt Katharina während ihres Auftritts beim ersten Staatsbankett der Herrschaft von König Karl III., und Uzor sagte, sie habe beim Schaffen des Werks Fotografien der Prinzessin studiert.
„Wenn man den Dargestellten nicht persönlich treffen kann, muss man sich alles ansehen, was man finden kann, und die subtilen menschlichen Momente zusammensetzen, die in den verschiedenen Fotos sichtbar werden: Haben sie eine bestimmte Art zu stehen oder ihren Kopf oder ihre Hände zu halten? Haben sie eine wiederkehrende Geste?“, sagte sie in der Erklärung.
Yui Mok/Reuters
Die Prinzessin von Wales beim Staatsbankett am 21. November 2023.
Uzor verriet auch, dass Kates jüngstes Video, in dem sie ihre Krebsdiagnose bekannt gab, als Inspiration für ihre Arbeit gedient habe.
„Alle meine Porträts bestehen aus Schichten einer Persönlichkeit, die sich aus allem zusammensetzt, was ich über sie finden kann“, sagte sie in der Erklärung.
Allerdings gefiel nicht allen die Darstellung der Prinzessin.
„Das ist schrecklich – irgendwie bin ich mir nicht sicher, ob der Künstler ein Fan der Prinzessin ist – es sieht nach einem schlechten GCSE-Projekt aus“, heißt es in einem Kommentar unter einem Beitrag von Tatler auf X.
„Das sieht der Prinzessin von Wales überhaupt nicht ähnlich. Es ist so schrecklich, es ist respektlos“, heißt es in einem anderen Beitrag.
Tatler
Künstlerin Hannah Uzor.
„Ich stimme den Gefühlen von Stärke und Würde zu, aber das Porträt weist keinerlei Ähnlichkeit mit der Prinzessin von Wales auf“, sagte ein anderer.
Einige lobten das Werk jedoch auch; einer nannte das Gemälde „wunderschön“.
„Bin ich der Einzige, dem das gefällt? Es ist Kunst, kein Foto“, schrieb ein anderer Kommentator.
Und es waren nicht nur Social-Media-Nutzer, die auf das Gemälde reagierten.
Alastair Sooke, Chef-Kunstkritiker der britischen Zeitung The Daily Telegraph, sagte in einem Artikel, das Gemälde sei „unerträglich schlecht“ und „zeige keinerlei Ähnlichkeit mit seinem Motiv.“
„Gab es seit Menschengedenken ein flacheres, lebloseres königliches Porträt?“ Sooke schrieb. „Unter einem Lego-ähnlichen Helm aus unmodulierten, eintönig braunen ‚Haaren‘ hat diese Prinzessin von Wales so viel Charisma wie eine langweilige Figur auf einer Hochzeitstorte.“
Kate Mansey, königliche Redakteurin bei The Times of London, war ebenfalls kein Pluspunkt.
„Ich bin nicht ganz sicher, was ich dazu sagen soll, außer, hmm …“, schrieb sie auf X.
Die Gegenreaktion folgt auf eine ähnliche Diskussion rund um das erste offizielle Porträt von König Karl III. seit seiner Krönung, das Anfang dieses Monats enthüllt wurde.
Das 2,6 mal 2,0 Meter große Gemälde des britischen Künstlers Jonathan Yeo zeigt den Monarchen in der Uniform der Welsh Guards mit einem Schwert in der Hand vor einem feuerroten Hintergrund, der ihn fast zu verschlucken scheint, während es aussieht, als würde ein Schmetterling jeden Moment auf seiner Schulter landen.
Während der König Berichten zufolge mit dem Porträt zufrieden ist, kritisierten andere die grellen roten Pinselstriche, wobei eine Person es mit einem „Plakat für einen Horrorfilm“ verglich.