***In der Reihe „Europe Ahead“ werden die Ansichten von Europaabgeordneten behandelt, die im Vorfeld der EU-Wahlen im Juni für die Wirtschaftsdossiers der wichtigsten Fraktionen zuständig sind
Europa muss die öffentlichen Ausgaben auf EU-Ebene nutzen, um strategische grenzüberschreitende Geschäfte anzukurbeln und private Investitionen zu „entlasten“, die andernfalls als zu riskant gelten könnten, sagte Eva Poptcheva, Mitglied des Ausschusses für Wirtschaft und Währung des Europäischen Parlaments.
In einem Interview mit Euractiv betonte Poptcheva, eine Kandidatin der Mitte-Rechts-Europäischen Volkspartei (EVP) bei der Europawahl, nachdem sie in der aktuellen Legislaturperiode als Europaabgeordnete der liberalen Reformfraktion tätig war, dass die EU die öffentlichen Mittel erhöhen sollte um Investitionen in Forschung und Entwicklung und andere strategische Bereiche zu mobilisieren.
„Die eigentlichen strategischen Investitionen sind grenzüberschreitend“, sagte der in Bulgarien geborene spanische Europaabgeordnete. „Wenn wir wirklich große Fabriken für Mikrochips haben wollen, dann lasst es uns tun. Aber dann muss es eine strategische europäische Entscheidung sein, und dann ist es egal, ob sie in den Niederlanden oder in Frankreich oder wo auch immer stattfindet.“
„Wir glauben an eine echte Marktwirtschaft“, fügte sie hinzu. „Wir wollen, dass öffentliche Investitionen diesen Druck ausgleichen, [it] macht es leichter [to] private Investitionen anziehen.“
In Anlehnung an frühere Schätzungen hochrangiger EU-Beamter und Denkfabriken wies Poptcheva darauf hin, dass sich Europas aktuelle „Investitionslücke“ – oder die Mittel, die erforderlich sind, um den grünen und digitalen Wandel zu erleichtern und die Verteidigungsausgaben angemessen anzukurbeln – auf über 750 Milliarden Euro pro Jahr oder fast 5 beläuft % des jährlichen BIP der EU.
„[This] „Das wäre im Grunde ein EU der nächsten Generation pro Jahr, das wir brauchen würden“, sagte sie und bezog sich dabei auf das Post-Pandemie-Finanzierungsprogramm des Blocks, das sich auf sein Flaggschiff, die Recovery and Resilience Facility (RRF) in Höhe von 723,88 Euro, konzentrierte.
Poptcheva wies jedoch darauf hin, dass ein Hauptproblem des aktuellen NextGenEU-Programms, das 2026 auslaufen soll, darin besteht, dass die Auszahlungen auf nationaler und nicht auf grenzüberschreitender EU-Ebene erfolgen. Das bedeutet, dass die Mitgliedstaaten inländische Projekte beantragen und die Umsetzung dann vollständig innerhalb der nationalen Grenzen abwickeln.
„Es kann nicht sein, dass wir gemeinsame Schulden übernehmen, die man komplett national verteilt, denn das ist nicht strategisch“, sagte sie.
Sie sagte auch, dass die RRF trotz ihrer „historischen“ Bedeutung „nicht modernisiert wurde“. [European] die Wirtschaft so zu führen, wie sie geplant war“.
Unterdessen würde Spanien, nach Italien der zweitgrößte nationale Empfänger von RRF-Mitteln, mit ziemlicher Sicherheit immer noch finanzielle Hilfe von anderen Mitgliedstaaten benötigen, wenn es von einem weiteren großen COVID-ähnlichen Schock getroffen würde.
„Ich glaube, die Leute vergessen es manchmal [the RRF] heißt nicht nur ‚Erholung‘, sondern auch ‚Resilienz‘“, sagte sie. „Und der Teil mit der Resilienz wurde, glaube ich, irgendwie leer gelassen.“
Gesetzgeber sollten keine Angst davor haben, Dinge auf „europäische Weise“ zu tun
Poptcheva betonte wiederholt, dass das schiere Ausmaß der Investitionslücke in Europa bedeute, dass ein Großteil der Finanzierung zwangsläufig über den Privatsektor bereitgestellt werden müsse.
Darüber hinaus betonte sie, dass eine tiefere Integration der Kapitalmarktunion (KMU), auf die sich die Staats- und Regierungschefs der EU in den letzten Monaten verstärkt konzentriert haben, von entscheidender Bedeutung für die Mobilisierung der erforderlichen Zuflüsse privater Finanzierung sein wird.
„Es ist unmöglich, eine solche Investitionslücke allein durch öffentliche Investitionen zu schließen“, sagte sie. „[With] Für die private Investition gibt es keine magischen Lösungen. Wir alle wissen, dass wir im Grunde keine Kapitalmarktunion haben [but also that that’s] die einzige Lösung.“
Der Europaabgeordnete verurteilte jedoch den „Mangel an politischem Willen“ und „Vision“ der europäischen Staats- und Regierungschefs, die seit der ersten Ankündigung der Pläne dafür im Jahr 2015 keine Fortschritte bei der Kapitalmarktunion erzielt hätten.
Sie kritisierte auch die Bürokratien der Mitgliedstaaten dafür, dass sie versuchten, „am Alten und Bekannten festzuhalten“, anstatt zu versuchen, die Dinge anders zu machen.
Poptcheva bemerkte, dass sie eine solche bürokratische Trägheit aus erster Hand miterlebt habe, als sie als Schattenberichterstatterin von Renew für das Listing Act arbeitete, eine Maßnahme, die Teil des Kapitalmarktunion-Pakets ist und darauf abzielt, kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) den Zugang zu privater Finanzierung zu erleichtern. indem ihnen die Notierung an Börsen erleichtert wird.
Eine der Hauptsorgen, die von den politischen Entscheidungsträgern während der jüngsten CMU-Diskussionen geäußert wurde, drehte sich um den seit langem anhaltenden Trend, dass europäische Start-ups auf ausländische Märkte abwandern, um an Kapital für ihre Expansion zu gelangen.
„[They say]: „Das haben wir schon immer so gemacht oder.“ [are] „Ich habe Angst davor, es auf die europäische Art und Weise zu machen“, sagte sie.
Poptcheva zeigte sich jedoch optimistisch über die Aussichten auf eine Zusammenarbeit mit ihren neuen EVP-Kollegen nach den Wahlen im Juni – bei denen ein stark wirtschaftsfreundliches Parlamentsmandat erwartet wird.
Ihr Fraktionswechsel sei durch die jüngste Entscheidung von ihr und zwei anderen spanischen Europaabgeordneten ausgelöst worden, von der liberalen Ciudadanos-Partei zur Mitte-Rechts-Partido Popular zu wechseln, sagte sie.
„Wir haben an vielen Dingen zusammengearbeitet“, sagte sie. „Daher war für uns ganz klar, dass es eine Zusammenarbeit ist, die gut funktionieren kann, denn wir haben in den letzten fünf Jahren sehr gut zusammengearbeitet. Daher war es für uns ganz natürlich, uns zusammenzuschließen.“
Poptcheva sagte, die innenpolitische Situation Spaniens – wo sie eine zunehmende „autoritäre“ Tendenz seitens der linken Regierung von Premierminister Pedro Sanchez sah – habe sie dazu gebracht, mehr Wert darin zu sehen, sich an einer proaktiven Opposition zu beteiligen, die von „allen spanischen Konstitutionalisten“ gebildet wird.
“Mit allen [the current] Hintergrund ist es einfach äußerst wichtig, dass wir eine starke verfassungsmäßige Front aufbauen […] und seid sehr vereint. Und das wird auch in der Europäischen Union äußerst wichtig sein.“
Auf die Frage, ob sich ihre Ansichten geändert hätten, antwortete sie: „Genau das Gegenteil. Da ich genau die gleichen Grundsätze verfolge, habe ich diese Entscheidung getroffen.“
[Edited by Anna Brunetti/Alice Taylor]