Der leitende medizinische Experte der Staatsanwaltschaft im Fall Lucy Letby sagte, dass gegen Krankenhausmanager, die es versäumt haben, auf Bedenken hinsichtlich der Serienmörder-Krankenschwester zu reagieren, wegen fahrlässiger Tötung von Unternehmen ermittelt werden sollte.
Der pensionierte beratende Kinderarzt Dewi Evans sagt, er werde an die Cheshire Constabulary schreiben und sie bitten, gegen „grob fahrlässige“ Chefs zu ermitteln, weil diese nicht auf Ängste um Letby reagiert haben, während sie auf einem Amoklauf war, berichtete der Observer.
Die Chefs machten auch andere NHS-Dienste für eine Reihe der ungeklärten Todesfälle verantwortlich – und sagten in einer Überprüfung im Mai 2016, dass es „keinerlei Beweise dagegen“ gebe [Letby] „Es ist kein Zufall“, berichtete die Zeitung.
Letby, 33, wurde am Freitag wegen der Ermordung von sieben Babys und des versuchten Mordes an sechs weiteren während ihrer Schichten auf der Neugeborenenstation des Countess of Chester Hospital zwischen 2015 und 2016 verurteilt. Sie soll am Montag für ihre Verbrechen verurteilt werden .
Berater, die bereits 2015 Bedenken hinsichtlich Letby geäußert hatten, sagten, dass Babys hätten gerettet werden können, wenn die Krankenhausleitung zugehört und früher gehandelt hätte. Der leitende Berater der Neugeborenenstation des Countess of Chester Hospital, Dr. Stephen Brearey, brachte im Juni 2015 erstmals Letbys Zusammenhang mit der Zunahme von Babykollaps zur Sprache.
Er sagte dem Guardian, dass Todesfälle bereits im Februar 2016 hätten vermieden werden können, wenn die Führungskräfte „angemessen“ auf eine dringende Besprechungsanfrage besorgter Ärzte reagiert hätten. Die Polizei wurde erst 2017 kontaktiert.
Ein anderer Berater, Dr. Ravi Jayaram, äußerte weiterhin Bedenken gegenüber dem Management, als weitere plötzliche und unerwartete Zusammenbrüche folgten. Beide Berater sprachen davon, dass Krankenhausmanager aus Angst, den Ruf des Trusts zu schädigen, zögerten, die Polizei einzuschalten.
Dr. Evans wurde von der Polizei von Cheshire beauftragt, eine Reihe von Einstürzen in der Neugeborenenstation des Countess of Chester Hospital in den Jahren 2015 und 2016 zu untersuchen. Er sagte, dass die Vorgesetzten hätten helfen können, drei Morde abzuwenden, wenn sie bei Bedenken dringlicher gehandelt hätten.
Er sagte dem Observer: „Sie waren grob fahrlässig.
„Ich werde der Polizei von Cheshire schreiben und sie bitten, nach dem, was ich nach dem Ende des Prozesses gehört habe, dass ich glaube, dass wir jetzt gegen eine Reihe von Führungskräften im Zusammenhang mit fahrlässiger Tötung in Unternehmen ermitteln sollten.“ Ich denke, dass dies eine Angelegenheit ist, die eine Untersuchung wegen fahrlässiger Tötung durch Unternehmen erfordert.“
Dr. Evans sagte, die Polizei solle das Krankenhaus auch im Hinblick auf „kriminelle Fahrlässigkeit“ untersuchen.
Er fügte hinzu: „Es war grob unverantwortlich, nichts zu unternehmen – machen wir es so deutlich.“ Wir sprechen von einem ernsten Notfall. Es ist völlig unverantwortlich.“
Der ehemalige Vorsitzende des Countess of Chester Hospital NHS Foundation Trust behauptete, der Vorstand sei von Krankenhausmanagern „in die Irre geführt“ worden.
Sir Duncan Nichol sagte, dem Vorstand sei trotz Bedenken mitgeteilt worden, dass es „keine kriminellen Aktivitäten gebe, die auf eine einzelne Person hindeuteten“, berichtete BBC News.
Dem Bericht zufolge wurde der Vorstand erst im Juli 2016 über den Anstieg der Vorfälle auf der Neugeborenenstation informiert und stimmte dann bei einer Sitzung einer externen Untersuchung der Todesfälle zu.
Sir Duncan sagte gegenüber der BBC: „Ich glaube, dass der Vorstand im Dezember 2016 in die Irre geführt wurde, als er einen Bericht über das Ergebnis der externen, unabhängigen Fallprüfungen erhielt.“
„Uns wurde ausdrücklich gesagt, dass es keine kriminellen Aktivitäten gebe, die auf eine einzelne Person hindeuteten, obwohl die untersuchende Neonatologin in Wahrheit erklärt hatte, dass sie nicht die Zeit gehabt habe, die notwendigen eingehenden Fallprüfungen durchzuführen.“
Als Reaktion darauf sagte der damalige Vorstandsvorsitzende des Trusts, Tony Chambers, dass „was dem Vorstand mitgeteilt wurde, ehrlich und offen war und unser bestes Verständnis des Ergebnisses der Überprüfungen zum damaligen Zeitpunkt widerspiegelte“.
Dr. Susan Gilby, eine weitere ehemalige Geschäftsführerin des Trusts, sagte der Sunday Times, dass eine umfassende öffentliche Untersuchung erforderlich sei.
Die Regierung kündigte am Freitag eine unabhängige Untersuchung von Letbys Verbrechen an.
Aber Slater und Gordon, die zwei der beteiligten Familien vertreten, sagten, dass eine nicht gesetzliche Untersuchung „nicht gut genug“ sei und eine „gesetzliche Grundlage haben müsse, um echte Zähne zu haben“.
Laut Sunday Times sagte Dr. Gilby, sie wisse bereits eine Woche nach ihrem Start bei der Stiftung im Jahr 2018, dass die Polizei einbezogen werden müsse.
Sie teilte BBC News auch mit, dass sie Bedenken geäußert habe, dass der Vorstand möglicherweise in die Irre geführt worden sei.
Berichten zufolge beauftragten Sir Duncan und Dr. Gilby im Jahr 2019 das Beratungsunternehmen Facere Melius mit der Untersuchung des Umgangs des Trusts mit den Letby-Vorwürfen, dies wurde jedoch noch nicht veröffentlicht.
Die Polizei sagte, sie prüfe die Betreuung von 4.000 Babys, die seit 2012 im Countess of Chester – und auch im Liverpool Women’s Hospital, als Letby zwei Praktika absolvierte – aufgenommen wurden.
Letby soll am Montag verurteilt werden, aber die Serienmörderin gab an, dass sie nicht an der Anhörung vor dem Manchester Crown Court teilnehmen wird.
Dr. Nigel Scawn, medizinischer Direktor des Countess of Chester Hospital, sagte am Freitag: „Seitdem Lucy Letby in unserem Krankenhaus gearbeitet hat, haben wir erhebliche Änderungen an unseren Dienstleistungen vorgenommen, und ich möchte jedem Patienten, der auf unsere Dienstleistungen zugreifen kann, versichern, dass er dies auch tut.“ können Vertrauen in die Pflege haben, die sie erhalten werden.“