Es ist unklar, wer den Verordnungsentwurf geschrieben hat, der voller juristischer Sprache ist, in der die Befugnisse des Präsidenten zur Beschlagnahme der Wahlausrüstung und Verschwörungstheorien über die Wahlen 2020 geltend gemacht werden.
Der Entwurf besagte auch, dass der Verteidigungsminister Einheiten der Nationalgarde identifizieren könnte, die föderalisiert werden sollen, um die Bemühungen zu unterstützen. Jede Operation des Militärs oder von Bundesagenten zur Beschlagnahme von Wahlausrüstung für politische Zwecke wäre in der Geschichte der USA beispiellos gewesen und einem Putsch gleichgekommen.
Die Anordnung hätte einen Sonderermittler ernannt, um die Wahlen 2020 zu untersuchen und „auf der Grundlage der gesammelten Beweise gegebenenfalls alle Straf- und Zivilverfahren einzuleiten“.
Der Entwurf scheint eines der Dokumente zu sein, für deren Blockierung Trump vor dem Sonderausschuss vom 6. Januar gekämpft hat, der seine Versuche untersucht, die Wahlen von 2020 zu untergraben.
In Bezug auf die Politico-Berichterstattung sagte die Abgeordnete Elaine Luria, eine Demokratin aus Virginia und Mitglied des Repräsentantenhaus-Ausschusses, gegenüber Wolf Blitzer von CNN, dass „es unglaublich besorgniserregend ist, ob dies tatsächlich ein überprüfbares Dokument ist“.
„Wir schauen uns das sehr genau an und stellen immer noch fest, ob diese Berichterstattung korrekt ist, aber es ist sicherlich sehr besorgniserregend.“
In einer Gerichtsakte aus dem vergangenen Jahr sagte das Nationalarchiv, dass Trump das Exekutivprivileg über „einen vier Seiten langen Entwurf einer Exekutivverordnung zum Thema Wahlintegrität“ geltend gemacht habe.
Eine Quelle, die vom Komitee vom 6. Januar interviewt wurde, sagte gegenüber CNN, sie sei nach der Existenz eines Memoentwurfs gefragt worden, der Pläne zur Beschlagnahme von Wahlmaschinen skizziere. Aber die Quelle konnte nicht bestätigen, dass sich die Fragen speziell auf den von Politico veröffentlichten Entwurf bezogen.
Ein Sprecher des Ausschusses lehnte eine Stellungnahme ab.
CNN war nicht in der Lage, die Dokumente unabhängig zu überprüfen.
Der Entwurf der Durchführungsverordnung war laut dem von Politico veröffentlichten Dokument vom 16. Dezember 2020. Das war zwei Tage, nachdem sich das Electoral College in den Hauptstädten der Bundesstaaten getroffen hatte, um den Sieg von Präsident Joe Biden zu formalisieren, was Trumps Versuchen, die Wahl zu stürzen, einen schweren Schlag versetzte.
Diese extremen Ideen wurden vom ehemaligen Trump-Berater Michael Flynn und seinem rechten Anwalt Sidney Powell gefördert. CNN berichtete auch, dass Trumps damaliger Anwalt Rudy Giuliani einen hochrangigen Beamten des Heimatschutzministeriums fragte, ob das Ministerium Wahlgeräte in bestimmten Staaten beschlagnahmen könne, damit sie auf Beweise für weit verbreiteten Betrug untersucht werden könnten.
CNN berichtete zuvor, dass einige Anwälte und Spitzenbeamte des Weißen Hauses, darunter Trumps Stabschef Mark Meadows, entschieden gegen die von Flynn unterstützte Idee argumentierten, den Notstand auszurufen, damit die Bundesregierung Wahlgeräte in Schlüsselstaaten beschlagnahmen könnte.
In Vorladungsschreiben an Giuliani und Powell zitierte das Komitee Zeugenaussagen und Nachrichtenberichte, in denen behauptet wurde, sie hätten „Präsident Trump aufgefordert, die Beschlagnahme von Wahlmaschinen im ganzen Land anzuordnen, nachdem ihnen mitgeteilt wurde, dass das Heimatschutzministerium keine rechtmäßige Befugnis dazu habe. “, berichtete CNN. Sie bestreiten weitgehend Fehlverhalten im Zusammenhang mit der Wahl 2020.