Polen und Bulgarien beginnen ihr Leben ohne russisches Gas – POLITICO

Drücken Sie Play, um diesen Artikel anzuhören

Es kommt kein russisches Gas durch Pipelines in Polen und Bulgarien, aber beide Länder sagen, dass sie ohne eine Energieverbindung nach Moskau gut auskommen.

„Polen ist ein energiesicheres Land, das der Gaserpressung durch Russland nicht nachgeben muss und wird“, so die polnische Klima- und Umweltministerin Anna Moskwa genannt Am Mittwoch.

Der bulgarische Energieminister Alexander Nikolov sagte auch, dass der Verlust des russischen Gases keine großen Störungen verursachen werde. “Es ist klar, dass Erdgas derzeit eher als politische und wirtschaftliche Waffe im aktuellen Krieg eingesetzt wird.”

Polen verbraucht jährlich etwa 20 Milliarden Kubikmeter Gas, von denen 9,9 Milliarden Kubikmeter durch die Yamal-Pipeline aus Russland kommen. Aber im Gegensatz zu Deutschland, das etwa 15 Prozent seines Stroms aus Gas erzeugt, bezieht Polen seinen Strom hauptsächlich aus Kohle, während Gas von der Industrie und für Haushaltszwecke verwendet wird.

Polens Vertrag von 1996 mit Gazprom läuft Ende dieses Jahres aus, und das Land hat lange erklärt, dass es nicht die Absicht hat, ihn zu verlängern. Stattdessen arbeitet Warschau seit Jahren daran, seine Lieferungen zu diversifizieren.

PGNiG, das staatlich kontrollierte polnische Öl- und Gasunternehmen, sagte, dass seine Kunden keine Lieferengpässe haben werden. „Aktuell erhalten PGNiG-Kunden trotz der Einstellung der Lieferungen von Gazprom Gas entsprechend ihrer Nachfrage.“

„Die vorhandenen Zugänge zum System … ermöglichen es, das Gassystem ohne Lieferungen aus östlicher Richtung auszugleichen“, sagte Gaz-System, Polens Gasfernleitungsnetzbetreiber.

Polens Gasspeicher sind zu fast 80 Prozent gefüllt, es hat ein Flüssigerdgas-Terminal an der Ostsee, Interkonnektoren mit Deutschland und Tschechien sowie eine neue Pipeline-Verbindung nach Litauen, die am Sonntag starten soll. Die Baltic Pipe, die Polen mit den norwegischen Gasfeldern in der Nordsee verbindet, soll im Oktober in Betrieb gehen.

„Im Moment scheint es keine großen Versorgungsrisiken zu geben“, sagte Robert Tomaszewski, Senior Energy Analyst bei Polityka Insight, einer polnischen Denkfabrik. Die Situation Polens würde jedoch schwieriger, wenn Russland anderen EU-Ländern wie Deutschland, das den Großteil seines russischen Gases über die unterseeische Nord-Stream-Pipeline bezieht, die Hähne zudreht.

„Wenn sich herausstellt, dass Berlin ablehnt [to pay in rubles] und die Russen schalten Nord Stream 1 ab, dann haben wir ein größeres Problem. Es würde nicht zu Unterbrechungen der Gasversorgung in Polen führen, aber die Preise würden noch weiter in die Höhe schießen und die Kosten für alle erhöhen: Haushalte, Industrie“, sagte er.

Obwohl Bulgariens Situation schwieriger ist als die Polens, hatte es auch keine Pläne, seinen Gazprom-Vertrag über dieses Jahr hinaus zu verlängern.

Das Land importiert jährlich fast 3 Mrd. Kubikmeter Gas aus Russland, das sind etwa 90 Prozent seines Gasbedarfs, fast vollständig über die TurkStream-Pipeline, die unter dem Schwarzen Meer von Russland in die Türkei und dann weiter in die EU verläuft. Seine Läden haben eine Kapazität von etwa 17 Prozent, was laut Nikolov für den Verbrauch eines Monats ausreicht.

„Wir haben Mengen gesichert [of gas] für den hinreichend vorhersehbaren Zeitraum. In der Zwischenzeit werden wir Lieferungen, Transportrouten und weitere Mengen mit der Europäischen Kommission besprechen“, sagte Nikolov.

Bulgarien importierte außerdem etwa 0,5 Mrd. Kubikmeter Gas aus Aserbaidschan über den südlichen Gaskorridor, und es wird erwartet, dass diese Lieferungen zunehmen, sobald die Verbindungsleitung Griechenland-Bulgarien im Juli in Betrieb geht. Sofia hat auch potenzielle LNG-Lieferungen aus Griechenland und der Türkei im Auge; Ein Beamter des griechischen Energieministeriums sagte, Bulgarien habe bereits einige LNG-Ladungen gebucht, die über das LNG-Terminal Revithoussa vor Athen geliefert werden sollen.

Wie Polen erzeugt auch Bulgarien nicht viel Strom aus Gas und verlässt sich weitgehend auf Atomkraft, Kohle und erneuerbare Energien.

„Kurzfristig sollte alles in Ordnung sein“, sagte Atanas Pekanov, Ökonom am Österreichischen Institut für Wirtschaftsforschung und ehemaliger stellvertretender bulgarischer Ministerpräsident. „Ja, die Industrie wird darunter leiden, aber die Regierung kann immer eingreifen … Es wird wirtschaftliche Verluste geben … aber sie sollten nicht katastrophal sein.“

Obwohl er voraussagte, dass es keine Versorgungsengpässe geben würde, warnte Pekanov, dass die russische Unterbrechung die Preise in die Höhe treiben könnte. „Es wird die Preise definitiv noch weiter nach oben treiben. Ich denke, es wird schlecht für die Haushalte sein, aber noch einmal, es ist nicht katastrophal.“

Entscheidend ist, dass die derzeit im Bau befindliche Verbindungsleitung mit Griechenland termingerecht fertiggestellt wird.

„Wenn das passiert, sollte es relativ gut laufen. Wenn das nicht passiert, könnte der nächste Winter schwieriger werden, weil es dann sogar zu Engpässen kommen könnte“, sagte Pekanov.

Nektaria Stamouli trug zur Berichterstattung bei.

Dieser Artikel ist Teil von POLITICO Pro

Die One-Stop-Shop-Lösung für politische Fachleute, die die Tiefe des POLITICO-Journalismus mit der Kraft der Technologie verbindet


Exklusive, bahnbrechende Neuigkeiten und Einblicke


Maßgeschneiderte Policy-Intelligence-Plattform


Ein hochrangiges Netzwerk für öffentliche Angelegenheiten


source site

Leave a Reply