Polen muss rechtswidrig suspendierten Richter entschädigen, sagt EGMR – EURACTIV.com

Polen hat die Rechte des bekannten Regierungskritikers Igor Tuleya verletzt und muss ihm 36.000 Euro Entschädigung zahlen, entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte am Donnerstag in Straßburg.

Tuleya wurde im Jahr 2020 von der Disziplinarkammer des Obersten Gerichtshofs die Immunität entzogen und suspendiert. Der EU-Gerichtshof in Luxemburg erklärte, die Disziplinarkammer müsse aufgehoben werden, da Bedenken bestehen, dass sie von der Regierung kontrolliert werde.

„Heute können wir sagen, dass es ein Erfolg ist, aber es ist einfach ein weiterer gewonnener Kampf“, sagte Tuleya und verwies auf den Zustand der polnischen Justiz unter den Regeln der konservativen Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS).

„Dies ist noch kein Sieg im Krieg zur Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit“, fügte er hinzu, wie von zitiert TVN24.

In seinem Urteil befand das Gericht, dass Polen das Recht des Richters auf ein faires Verfahren, sein Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens und sein Recht auf freie Meinungsäußerung verletzt habe.

Tuleyas Suspendierung im Jahr 2020 erfolgte, nachdem er sich über fünf Reihen vorläufiger Ermittlungen beschwert hatte, die die umstrittene Disziplinarbehörde 2018 wegen des Verdachts disziplinarischen Fehlverhaltens gegen ihn eingeleitet hatte, heißt es in der Pressemitteilung des EGMR.

Der Richter beschwerte sich darüber, dass eine dieser Ermittlungen bezüglich seiner angeblichen Offenlegung sensibler Informationen aus einer Ermittlungsakte zur Aufhebung seiner Immunität vor Strafverfolgung und einer mehr als zweijährigen Suspendierung von seinen offiziellen Pflichten durch die Disziplinarkammer des Obersten Gerichtshofs geführt habe , fügte das Gericht hinzu.

Allerdings wird Polen dem Urteil des Straßburger Gerichts, das Polen auffordert, 36.000 Euro auszugeben, nicht folgen, wovon 6.000 Euro für die Deckung von Anwaltskosten verwendet werden sollen, sagte der stellvertretende Justizminister Sebastian Kaleta.

Laut Kaleta ist das Urteil nach polnischem Recht nicht bindend, da es vom polnischen Verfassungsgericht angefochten wurde, dessen Unparteilichkeit auch von der Europäischen Kommission und dem EU-Gerichtshof in Luxemburg in Frage gestellt wird.

Obwohl von Brüssel angefochten, ist die Disziplinarkammer des Obersten Gerichtshofs, die später auf Druck der EU durch die Berufshaftpflichtkammer ersetzt wurde, Teil der Justizreform, die die PiS-Regierung seit ihrer Machtübernahme im Jahr 2015 umgesetzt hat.

Der Abbau gehörte zu den Meilensteinen, die Polen erreichen musste, um Mittel aus der Aufbau- und Resilienzfazilität freizugeben, die die Kommission wegen Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit eingefroren hatte.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte befasst sich derzeit mit fast 400 Verfahren im Zusammenhang mit den Justizreformplänen der PiS.

(Aleksandra Krzysztoszek | EURACTIV.pl)

Lesen Sie mehr mit EURACTIV


source site

Leave a Reply