Piers Morgan sagt, Trump sollte eine Verhaftung riskieren und an der Abschlussfeier seines Sohnes teilnehmen und die Demokraten zum „politischen Selbstmord“ zwingen.

Nachdem der Richter des Obersten Gerichtshofs von New York, Juan Merchan, dem ehemaligen Präsidenten Trump mitgeteilt hatte, ihm würde eine Verhaftung drohen, wenn er im Rahmen seines Schweigegeldprozesses nicht an den täglichen Gerichtssitzungen teilnehmen würde, sagte Fox Nation-Moderator Piers Morgan, der voraussichtliche Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei solle an der Abschlussfeier seines Sohnes Barron teilnehmen und ihn herausfordern die Warnung des Richters.

„Donald Trump sollte zur Abschlussfeier seines Sohnes gehen … zur Abschlussfeier gehen. Ehrlich gesagt, wenn Sie zuschauen, Präsident Trump, gehen Sie einfach zur Abschlussfeier. Alle Eltern in Amerika, ob sie Sie mögen oder hassen, werden sagen: ‚Ja.‘ „Das hätte ich auch getan“, sagte Morgan am Montag bei „The Five“.

Barron Trump macht noch in diesem Monat seinen Abschluss an der Oxbridge Academy in Palm Beach, Florida, während sein Vater vor Merchan in einem 1.200 Meilen entfernten New Yorker Gerichtssaal erscheinen soll.

Morgan, der Trump im Jahr 2022 insbesondere für Fox Nation in einem manchmal angespannten Hin und Her interviewte, bezeichnete den Fall als einen „der kleinlichsten, selbstverletzendsten politischen Selbstmord, den ich je gesehen habe“.

DONALD TRUMP SPRICHT ÜBER DIE VERGANGENE FREUNDSCHAFT MIT BILL CLINTON

Trump, Richter Merchan (Angela Weiss/AFP über AP, POOL/AP)

Der Moderator von „Piers Morgan: Uncensored“ nannte Merchans Fall, den der New Yorker Bezirksstaatsanwalt Alvin Bragg vorgebracht hatte, außerdem „völlig lächerlich“.

Richterin Jeanine Pirro, die im benachbarten Westchester County Gericht hielt und dort viele Jahre lang als republikanische Staatsanwältin fungierte, sagte, Merchan könne tatsächlich einen Haftbefehl gegen Trump ausstellen und ihn verhaften lassen, ließ jedoch offen, ob dies – wie Morgan vorgeschlagen hatte – politisch vorteilhaft wäre .

Morgan bezeichnete die Idee, dass ein ehemaliger Präsident wegen „möglicherweise eines One-Night-Stands mit einem Pornostar“ mit einer möglichen zehnjährigen Strafe vor Gericht gestellt werden würde, als völlig unsinnig.

Chelsea Bill Clinton

Chelsea und Bill Clinton schauen sich die Debatte in St. Louis 2016 an, bei der Donald Trump auch mehrere Ankläger des ehemaligen Präsidenten als seine Gäste einlud. (REUTERS/Jim Bourg)

„Haben Sie den Verstand verloren, Amerika? Was für eine erniedrigende Art, einen ehemaligen Präsidenten zu behandeln. Zweitens: Wenn Sie auf der Linken stehen, warum sollten Sie dann glauben, dass dies möglicherweise funktionieren würde? Warum sollten Sie nicht glauben, dass das, was Sie hier tun.“ wird Donald Trump fast garantieren, dass er die nächste Wahl gewinnt?“ er hat gefragt.

Trump seinerseits sagte, Merchans Entscheidung, dass er nicht an Barrons Abschlussfeier teilnehmen könne, oder die Argumente des Obersten Gerichtshofs für einen anderen Fall, in den er verwickelt sei, seien insgesamt ein „perfekter“ Trick, um den „linksradikalen Demokraten“ zu helfen.

„Das ist genau das, was sie wollen. Hier geht es um Wahleinmischung, das ist alles“, sagte er nach seinem Tag vor dem Gericht in Manhattan.

Der Moderator von Fox News, Jesse Watters, fügte hinzu, dass der frühere Präsident Bill Clinton ebenfalls für Schlagzeilen gesorgt habe, weil er 1998 einen Rechtsstreit mit Paula Jones, einer ehemaligen Staatsangestellten von Arkansas, geschlossen hatte, aber nicht die gleiche Prüfung wie Trump erhalten habe.

Jones erhielt eine Zahlung in Höhe von 850.000 US-Dollar für ihre Behauptung im Jahr 1991, dass Clinton – der damalige Gouverneur des Staates – sie in einem Hotel in Little Rock belästigt hatte. Jones – einer von mehreren Clinton-Anklägern, die Trump als Gäste zu einer Missouri-Debatte gegen die Frau des Demokraten Hillary während des Wahlkampfs 2016 eingeladen hatte – behauptete, Clinton habe sich bloßgestellt und sexuelle Annäherungsversuche gemacht.

Zum Zeitpunkt der Einigung sagte Clintons Anwalt Robert Bennett, dass die Klage von Jones unbegründet sei.

Clintons Pressesprecher im Weißen Haus, Michael McCurry, sagte damals, Clinton sei „erfreut, dass er die Bestätigung erhalten hat, auf die er lange gewartet hat“.

KLICKEN SIE, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Das ist eine persönliche Ausgabe“, sagte Watters über Trumps Schweigegeldzahlung bei „The Five“ und verwies dabei auf den Fall Jones.

“[Clinton] „Ich habe privates Geld verwendet, weil es eine private Angelegenheit war“, sagte er und deutete damit an, dass Trump dasselbe tat.

„Dies ist die korrupteste Anklage … Und die Jury besteht zu 90 % aus Demokraten. Und der Kronzeuge ist ein eiskalter Schwerverbrecher und Lügner“, sagte er und bezog sich dabei auf den ehemaligen Trump-„Fixierer“ Michael Cohen.

“[T]Der Jury-Pool ähnelt im Grunde dem OJ [Simpson] Jury-Pool. Es wird Leute geben, die versuchen, sich in die Jury einzuschleichen und eine Botschaft zu senden, genau wie sie es bei „The Juice“ getan haben.“

Watters schien Morgans Ansicht hinsichtlich der möglichen drohenden Verhaftung von Trump zuzustimmen.

„Wenn dieser Richter sagt, dass er Barrons High-School-Abschlussfeier nicht beiwohnen kann, [Trump] „Siegt mit einem Erdrutschsieg“, sagte er. „Wenn das passiert, wird er Kalifornien gewinnen.“

source site

Leave a Reply