Als die Rolling Stones 1967 in der Ed Sullivan-Show auftraten, änderte Leadsänger Mick Jagger die Worte ihres Hits “Let’s Spend The Night Together” in “Let’s Spend Some Time Together”.
Dies lag daran, dass die ursprüngliche, auf Sex hinweisende Lyrik als zu anstößig für ultrakonservative amerikanische Fernsehzuschauer angesehen wurde, um sie zu ertragen.
Es wurde sogar berichtet, dass der puritanische Moderator Sullivan der Band sagte: “Entweder der Song geht oder du gehst”, bevor sie sich bereit erklärten, die Linie zu ändern.
Am Ende zensierte Jagger sich selbst – die Sullivan-Show verkaufte zu dieser Zeit mehr Platten als alles andere im Fernsehen –, verdrehte jedoch vernichtend die Augen, als er den neuen Wortlaut sang
Das alles scheint jetzt unglaublich, oder?
In einer Zeit, in der Rap-Texte nicht nur mit harten sexuellen Inhalten, sondern auch mit abscheulicher Frauenfeindlichkeit, Sexismus, Homophobie, Vergewaltigungsphantasien und Gewalt, einschließlich der Aufforderung, die Polizei zu töten, durchsetzt sind, scheint eine solche Besorgnis über etwas so relativ Zahmes lächerlich.
In einer Zeit, in der Rap-Texte nicht nur mit harten sexuellen Inhalten, sondern auch mit abscheulicher Frauenfeindlichkeit, Sexismus, Homophobie, Vergewaltigungsphantasien und Gewalt, einschließlich der Aufforderung, die Polizei zu töten, durchsetzt sind, scheint eine solche Besorgnis über etwas so relativ Zahmes lächerlich.
Aber es wurde jetzt enthüllt, dass die Stones aufgehört haben, einen ihrer größten Hits, Brown Sugar, aufzuführen, aufgrund von Beschwerden, dass auch dieser inakzeptabel beleidigend ist.
Das ist eine große Sache.
Der Song von 1969 war mindestens 1.136 Mal ein fester Bestandteil ihrer Live-Shows auf der ganzen Welt.
Tatsächlich ist es nach Jumpin’ Jack Flash der am zweithäufigsten gespielte Song im gesamten Rolling Stones-Katalog.
Aber nicht mehr.
Als Jagger diese Woche von der Los Angeles Times gefragt wurde, warum sie den Song während ihrer neuen Tour nicht gespielt hätten, ließ Jagger alles völlig unschuldig klingen und antwortete: ‘Wir haben ‘Brown Sugar’ seit 1970 jeden Abend gespielt, also denkt man manchmal , wir nehmen das erst mal raus und sehen, wie es läuft. Wir könnten es wieder einsetzen.’
Aber aus der Antwort von Jaggers Bandkollege Keith Richards, der Brown Sugar mitgeschrieben hat, wurde klar, dass dies keine zufällige Entscheidung war und in Wirklichkeit nach Beschwerden getroffen wurde, dass die Texte des Liedes anstößig seien, weil sie sich auf Sklaverei beziehen und daher rassistisch sind.
Richards war über die Gegenreaktion verblüfft.
“Ich versuche mit den Schwestern herauszufinden, wo das Rindfleisch ist”, sagte die 77-jährige Gitarrenlegende. „Haben sie nicht verstanden, dass dies ein Lied über die Schrecken der Sklaverei ist? Aber sie versuchen, es zu begraben.’
Der Song von 1969 war mindestens 1.136 Mal ein fester Bestandteil ihrer Live-Shows auf der ganzen Welt.
Dann fügte er in Worten der Hingabe hinzu, die mir die Haut von einem Mann kriechen ließen, der sich nie jemandem unterstellt hat: „Im Moment möchte ich mit all diesem Scheiß nicht in Konflikte geraten. Aber ich hoffe, dass wir das Baby irgendwo auf der Strecke in seiner Pracht wiederbeleben können.’
Wirklich, Keith?
Du hast nicht mehr den Mut, für dich selbst einzustehen und für das Richtige zu kämpfen?
Du warst der Typ, der auch Street Fighting Man mitgeschrieben hat, um Himmels Willen!
Wie zutiefst deprimierend.
Lassen Sie mich angesichts dieses feigen Abstiegs für die Verteidigung der Stones plädieren: Brown Sugar hat nichts Rassistisches an sich.
Es ist ein Lied, wie Richards sagt, das die entsetzliche historische Realität der Sklaverei hervorhebt, nicht eines, das sie feiert.
Es zeigt Sklavinnen, die im Süden Amerikas verkauft, ausgepeitscht und vergewaltigt werden.
Die meisten Leute wissen und verstehen das, nicht zuletzt die beiden Männer, die es überhaupt geschrieben haben und die sich bekanntermaßen mehr für schwarze Musikkünstler eingesetzt haben als jede andere Band in der Geschichte.
Tatsächlich wurde der Song laut Bill Wyman von einer schwarzen Sängerin namens Claudia Linnear inspiriert, die zu der Zeit, als er den Song schrieb, Jaggers Freundin war und 1974 ein Fotoshooting für das ‘Playboy’-Magazin mit dem Titel ‘Brown Sugar’ machte.
Lassen Sie mich angesichts dieses feigen Abstiegs für die Verteidigung der Stones plädieren: Brown Sugar hat nichts Rassistisches an sich.
Obwohl eine andere von Jaggers Exen, eine schwarze Frau namens Martha Hunt, später behauptete, es gehe um sie.
Was auch immer die Wahrheit ist, Brown Sugar ist nachweislich ein Song, der darauf abzielt, schwarze Frauen zu verteidigen und zu unterstützen, nicht einer, der versucht, sie zu verunglimpfen oder die Sklaverei auf die leichte Schulter zu nehmen.
Aber die aufgeweckte Erzählung wird jetzt sein, dass der Song rassistisch ist, also sind die Stones daher rassistisch, und sie haben die Aufführung aufgegeben, weil sie diese Behauptungen akzeptieren.
So ein totaler Blödsinn.
Wie bei so vielen dieser aufgeweckten Kampagnen vermute ich, dass es massiv nach hinten losgehen wird.
Die meisten vernünftigen Menschen teilen nicht dieses unaufhörliche hysterische Verlangen, alles und jeden zu streichen, was auch nur vage umstritten oder “problematisch” ist.
Als ‘Baby It’s Cold Outside’ vor einigen Jahren im Strudel der #MeToo-Bewegung verboten wurde, weil es angeblich sexuelle Übergriffe förderte – was nicht der Fall ist – und ‘Saint’ John Legend die Texte erbärmlich umschrieb, um sich an die Welt zu saugen Als ebenso irritierende Tugendsignalgeber reagierte das Publikum wie ich es mir erhofft hatte und schickte den Song brüllend wieder an die Spitze der Charts.
Als Gillette ihr Pro-Men-Branding aufgab, um plötzlich alle Männer dazu zu bringen, sich zu schämen, männlich zu sein, brachen ihre Verkäufe ein.
Infolgedessen sage ich jetzt zuversichtlich voraus, dass Brown Sugar aufgrund dieses verrückten “Verbots” in großen Mengen gekauft wird und die Stones aufgrund der großen öffentlichen Nachfrage bald wieder damit beginnen werden.
Aber hier gibt es ein größeres Bild und es handelt sich um die lächerliche Doppelmoral, die an das Angemessene in Musiktexten angelegt wird.
Niemand wagt es, Rapper zu verfolgen, aus Angst, sie würden als “rassistisch” angesehen.
Doch ironischerweise sind viele Rappertexte selbst erschreckend rassistisch.
Züchte ein Paar, Mick (keine Entschuldigung bei den Wokies, die durch diesen Satz beleidigt sind), steh den aufgeweckten Tyrannen auf und singe bei den restlichen Shows laut und stolz Brown Sugar.
Nach dem Tod eines Teenagers durch einen koreanischen Ladenangestellten im Jahr 1991 veröffentlichte Ice Cube einen Song namens Black Korea, der diesen Text enthielt: „So folge mir nicht auf deinem Markt/ oder deinem kleinen Chop-Suey-Arsch wird ein Ziel sein/ Des landesweiten Boykotts/ Saft mit den Leuten, das hat der Junge bekommen/ Also zolle der Schwarzen Faust Respekt/ Oder wir brennen deinen Laden bis zum Knacken/ Und dann sehen wir uns/ Denn du kannst das Ghetto nicht in Schwarzkorea verwandeln.’
Die Texte bleiben unzensiert oder bearbeitet.
Rapper speien auch unglaublich anstößige Texte über Frauen.
Snoop Dogg sang: ‘B*itches is’t sh*t but hoes and tricks, leck an diesen Nüssen und lutsche den Schwanz.’
Kanye West sang: “Ich weiß, dass sie Schokoladenmänner mag, sie hat mehr N*ggas abbekommen als Cochran.”
Eminem sang: ‘Schlampe, du denkst, ich werde keine Hure würgen, bis die Stimmbänder in ihrer Kehle nicht mehr funktionieren.’
Und was Pharrell Williams’ Blurred Lines-Zusammenarbeit mit Robin Thicke betrifft, so hat er seitdem zugegeben, dass die Texte, darunter “Ich hasse diese verschwommenen Linien, ich weiß, du willst es”, “Rapey” waren.
Wo sind die aufgewachten Kampagnen gegen diese Typen?
Es ist sehr enttäuschend zu sehen, wie sich ausgerechnet Mick Jagger dem PC-Mob so verbeugt.
Er machte keinen Hehl aus seinem Spott im Jahr 1967, als er von Ed Sullivan angewiesen wurde, “Let’s Spend The Night Together” zu zensieren.
Doch jetzt kapituliert er auf viel schlimmere Weise.
Der springende Punkt der Stones war, dass sie trotzig Grenzen überschritten und konventionelle Denkweisen herausforderten, sich nicht wie schüchterne kleine Angsthasen benahmen, wenn jemand schluchzte: “Boo hoo, ich bin so beleidigt.”
Züchte ein Paar, Mick (keine Entschuldigung bei den Wokies, die durch diesen Satz beleidigt sind), steh den aufgeweckten Tyrannen auf und singe bei den restlichen Shows laut und stolz Brown Sugar.
Oder Gimme Shelter von der Zufriedenheit, die Sie der Wachbrigade gegeben haben, die heute da draußen ist und „Unter meinem Daumen“ über Sie singt.
Das mag der neue Rock’n’Roll sein, aber ich mag ihn nicht.