Paul Tierney wird an diesem Wochenende kein Premier-League-Spiel leiten, da er wegen seiner umstrittenen Entscheidung beim Spiel zwischen Liverpool und Nottingham Forest am Wochenende in die Kritik geraten ist. Stattdessen wird der Offizielle als VAR für das Spiel zwischen Arsenal und Brentford im Stockley Park stationiert sein.
Den Reds gelang es am Samstag dank eines späten Siegtreffers von Darwin Nunez, ihre Führung an der Tabellenspitze zu behaupten. Dem uruguayischen Nationalspieler gelang es in der 99. Minute im City Ground, seinen Kopfball an Matz Sels vorbei zu steuern und die mitgereisten Liverpool-Fans in Aufruhr zu versetzen.
Allerdings wurde die Natur des Siegers in letzter Sekunde durch die Kontroverse um das Tor etwas überschattet. Die Reds kamen vor ihrem Tor in Ballbesitz, nachdem Tierney das Spiel mit einem Dropball vor den Füßen von Caiomhin Kelleher neu startete.
Aber Forest war über diese Entscheidung verärgert, da sie sich im Ballbesitz befanden, als das Spiel aufgrund einer Kopfverletzung von Ibrahima Konate unterbrochen wurde. Sowohl Spieler als auch Fans waren der Meinung, dass Tierney das Spiel mit dem Ball an den Füßen eines ihrer Spieler und nicht des Liverpooler Torwarts hätte wieder aufnehmen sollen.
Der Schiedsrichter wurde nach dem Spiel heftig von ehemaligen Schiedsrichtern und Experten kritisiert, und viele waren unzufrieden damit, dass sich die Entscheidung letztlich als entscheidend für das Rennen um den Titel erweisen könnte.
PGMOL scheint sich des zunehmenden Drucks auf Tierneys Schultern bewusst zu sein und hat ihn vor den Spielen dieses Wochenendes aus dem Rampenlicht genommen, da der 43-Jährige keine Premier-League-Spiele leiten wird. Stattdessen wird er als Video-Assistent im Einsatz sein, wenn Arsenal am Samstagnachmittag Brentford im Emirates Stadium empfängt.
Und die Entscheidung von Tierney, kein Spiel zu leiten, deutet darauf hin, dass sich die PGMOL der Schwere von Tierneys Fehler durchaus bewusst sind. Der frühere Schiedsrichter Mike Dean sagte: „Leider hat der Schiedsrichter einen gewaltigen Fehler gemacht. Es ist ein Fehler. Wir alle wissen, dass es ein Fehler ist.“
„Das Gesetz besagt, dass jeder, der den Ball hat, wenn das Spiel unterbrochen wird, den Ball zu ihm zurückbekommt. Hudson-Odoi hatte eindeutig den Ball und den Ball, und der Ball hätte auf dem Flügel nach Nottingham Forest fallen sollen.“
„Ich weiß, dass sie Liverpool geschossen haben, aber das war nicht direkt nach dem Dropball, aber zwei Minuten danach ist es knapp genug, also liegt ein großer Zeitrahmen dazwischen.“
Forest hat kürzlich Mark Clattenburg als Schiedsrichteranalysten eingestellt, um ihre Spiele zu überprüfen, und der ehemalige Offizielle sprach über die jüngste Kontroverse um die Mannschaft von Nuno Espirito Santo und sagte: „Als Verein hat Forest das Gefühl, dass es ein oder zwei Entscheidungen gegeben hat, die gegen sie ausgegangen sind.“ – Newcastle United, West Ham – Entscheidungen, die die PGMOL akzeptiert hat, dass ein Fehler vorliegt.
„Wenn der Schiedsrichter das Spiel wegen einer Kopfverletzung unterbricht, wenn er das Gefühl hat, dass eine solche vorliegt. Er darf es zu Recht stoppen. Allerdings muss der Ball zurück zu der Mannschaft gehen, die im Ballbesitz ist. Und Nottingham Forest hatte eindeutig diesen Besitz.
„Er hat in der ersten Halbzeit genau das Gleiche getan, aber es war eine andere Situation. Der Ball befand sich näher am Strafraum und der Nottingham Forest befand sich in Richtung der Eckfahne. Nottingham Forest hätte den Ball zurückhaben sollen. Stattdessen ist Liverpool nach oben gegangen und hat daraus ein Tor gemacht.“