PFA-Beamter wird wegen Ermittlungen gegen die Wohltätigkeitsorganisation der Fußballer gesperrt

Ein Beamter wurde im Rahmen einer Untersuchung der Wohltätigkeitsorganisation PFA suspendiert, von der erwartet wird, dass sie „verheerende“ Ergebnisse liefern wird. Sportpost versteht.

Die Wohltätigkeitskommission leitete im Dezember 2019 eine gesetzliche Untersuchung zu „Governance, Management und Finanzen“ des gemeinnützigen Arms der Gewerkschaft ein.

Es bleibt im Gange – aber es kann auch bekannt gegeben werden, dass die Regierungsaufsicht ihren Bericht nun abgeschlossen hat. Es muss jedoch noch aufgrund eines Aufrufs von sogenannten „Akolythen“ des ehemaligen Obersten Gordon Taylor veröffentlicht werden, die weiterhin mit der PFA-Wohltätigkeitsorganisation verbunden sind.

Der Appell wird von vielen als verzweifelter Versuch angesehen, an der Kontrolle festzuhalten und die Veröffentlichung potenziell brisanter Details zu verhindern. Eine Entscheidung ist noch nicht gefallen, aber die Erfolgsaussichten wurden von den mit der Situation vertrauten Personen als „unwahrscheinlich“ bezeichnet.

Die Entscheidung, den Beamten zu suspendieren, wurde ebenfalls angefochten.

Eine gesetzliche Untersuchung ist die ernsthafteste Intervention, die der Wachhund, der 2018 mit der Untersuchung der PFA Charity begann, unternehmen kann. Der Antrag auf Suspendierung wurde von den Mitgliedern der PFA, die auf eine Änderung hofften, als positives Zeichen gewertet.

Quellen haben enthüllt, dass ein Machtkampf zwischen der neuen Wache, angeführt von Taylors Nachfolgerin Maheta Molango, und langjährigen Beamten, die Taylor gegenüber loyal sind, andauert.

Die Leute in Molangos Lager sind der Meinung, dass die Ergebnisse der Untersuchung die alte Brigade möglicherweise aus der Tür drängen könnten. Sie erwarten, dass die Ergebnisse „verheerend“ sind und glauben, dass die Veröffentlichung schnelle Veränderungen auslösen wird.

Es hat einen anhaltenden Machtkampf zwischen der neuen Chefin Maheta Molango (im Bild) und den langjährigen Beamten gegeben, die dem ehemaligen Chef Taylor treu ergeben sind

Molango wurde dafür kritisiert, dass er seine Position als Treuhänder der PFA Charity nicht angetreten hat, da der Arm auf rund 62 Millionen Pfund in Barreserven sitzt, von denen viele glauben, dass sie verwendet werden könnten, um an Demenz leidenden Mitgliedern und ihren Familien sofortige Hilfe anzubieten.

Der Watchdog möchte, dass beide Einheiten getrennt werden, und eine ihrer Empfehlungen sieht möglicherweise vor, dass die Wohltätigkeitsorganisation ihren Namen ändert, um Distanz zwischen ihr und der Gewerkschaft zu schaffen.

Molango zog auch Kritik auf sich, nachdem sich herausstellte, dass die unabhängige QC-geführte Überprüfung des PFA, in der er Taylor 2 Millionen Pfund pro Jahr ersetzte, nicht veröffentlicht würde.

Molangos Lager ist der Ansicht, dass die veröffentlichten Ergebnisse “verheerend” sein werden und dazu führen, dass viele der alten Brigaden, die unter Taylor dienten, aus der Organisation gedrängt werden

Was eine komplexe Gleichung ist, wurde auch nicht durch den Abgang des neuen Vorsitzenden der Wohltätigkeitskommission eine Woche nach seiner Ernennung durch die Regierung im vergangenen Monat unterstützt.

Martin Thomas trat zurück, nachdem bekannt wurde, dass er Gegenstand von drei formalen Fehlverhalten bei der Wohltätigkeitsorganisation Women for Women International UK war. Dazu gehörte ein Vorfall aus dem Jahr 2018, bei dem er einer Arbeiterin ein Bild von sich im Unterwäschegeschäft Victoria’s Secret schickte. Thomas trat daraufhin im Mai nach einer Untersuchung wegen mutmaßlichen Mobbings zurück.

Ein Sprecher der Charity-Kommission sagte: „Die Untersuchung läuft noch und wir können uns bis dahin nicht weiter äußern. Es ist unsere übliche Praxis, unsere Ergebnisse nach Abschluss einer Untersuchung zu veröffentlichen.’