Paula Caplan, 74, stirbt; Feministische Psychologin hat ihren Beruf übernommen


Das Paar ließ sich 1978 scheiden. Auch eine frühere Ehe wurde geschieden. Zusammen mit ihrer Tochter wird Dr. Caplan von ihrem Sohn Jeremy überlebt; ihr Bruder Bruce; und fünf Enkel.

Nach seinem Umzug nach Kanada war Dr. Caplan drei Jahre lang Psychologe am Toronto Family Court. Zu ihren ersten Versuchen gehörte eine Studie über das Durchsetzungsvermögen von Mädchen und Jungen, die auf die Arbeit des bekannten deutsch-amerikanischen Psychologen Erik Erikson folgte, in der er zu dem Schluss kam, dass Jungen von Natur aus durchsetzungsfähiger waren als Mädchen.

Dr. Caplan zeigte etwas anderes. Sie konzentrierte sich auf sehr kleine Kinder und verringerte während der Studie die Anwesenheit von Erwachsenen im Raum und zeigte, dass es die geschlechtsspezifische Sozialisation und nicht die Biologie war, die Mädchen dazu brachte, sich weniger selbstbewusst zu verhalten als Jungen.

Dr. Caplan war von 1979 bis 1995 Professorin an der University of Toronto und von 1985 bis 1987 Leiterin des Centre for Women’s Studies in Education. Später lehrte sie an der American University, der University of Rhode Island, der Brown University und zuletzt Harvard, wo sie das Voices of Diversity Project am Hutchins Center for African & African American Research leitete.

Dr. Caplans Arbeit ging über die akademische Psychologie hinaus. Als Schauspielerin seit der High School hatte sie kleine Rollen in Fernsehsendungen und Werbespots, von denen nur einige etwas mit ihrer intellektuellen Beschäftigung zu tun hatten.

Sie schrieb Theaterstücke und führte Regie bei Dokumentarfilmen, darunter „Isaac Pope: The Spirit of an American Century“ (2019) über einen Schwarzen, der während des Zweiten Weltkriegs unter ihrem Vater in der Ardennenoffensive in der Armee gedient hatte.

Der Film war von einem Stück mit ihrem neuesten Interesse, Veteranen und insbesondere denen, die an einer posttraumatischen Belastungsstörung leiden, eine Diagnose, die sie weitgehend ablehnte. Es sei nichts Pathologisches daran, eine starke, sogar schwächende Reaktion auf die Schrecken des Krieges zu haben, sagte sie, und unser Wunsch, diese Reaktionen medizinisch zu machen, ermöglichte es Nicht-Veteranen zu ignorieren, wie schrecklich Krieg sein konnte.

„Diese Arbeit allein Psychotherapeuten zu überlassen, kann nicht nur für die Soldaten schädlich sein, sondern auch für uns als Nation gefährlich sein“, schrieb sie 2004 in der Washington Post das nächste Mal wieder Krieg zu führen.“



Source link

Leave a Reply