- Sir Jim Ratcliffe steht kurz davor, sich einen Anteil von 25 Prozent an den Red Devils zu sichern
- Scholes bezweifelt, dass Ratcliffe die Kontrolle über alle Fußballangelegenheiten haben wird
- Southgates Loyalität gegenüber seinen Spielern ist ein Problem und eine Schwäche – es geht los
Paul Scholes hat Zweifel daran geäußert, ob Sir Jim Ratcliffe vor seinem drohenden Deal zum Kauf eines 25-Prozent-Anteils an Manchester United die vollständige Kontrolle über alle Fußballangelegenheiten haben dürfte.
Der Petrochemie-Milliardär steht kurz vor dem Abschluss eines Deals zum Kauf eines Anteils des Clubs vom Glazer-Eigentümer im Wert von 1,3 Milliarden Pfund.
Es wird erwartet, dass der INEOS-Eigentümer durch den Deal die Kontrolle über den Fußballbetrieb im Old Trafford übernimmt.
Die Legende von Manchester United, Scholes, glaubt jedoch immer noch, dass die Glazer-Familie ein Mitspracherecht haben will, und kann kaum glauben, dass Ratcliffe „sich selbst überlassen“ sein wird, wenn er nur 25 Prozent des Vereins besitzen würde.
Scholes sagte gegenüber dem YouTube-Kanal Webby & O’Neill: „Ich kann einfach nur schwer glauben, dass er auf sich allein gestellt sein wird und nur 25 Prozent des Fußballclubs besitzt.“
Paul Scholes hat Zweifel daran geäußert, ob Sir Jim Ratcliffe vor seinem Deal zum Kauf eines 25-Prozent-Anteils von den Glazers in allen fußballbezogenen Angelegenheiten „sich selbst überlassen“ werden würde
Scholes beschrieb die Partnerschaft als „bizarr“ und schlug vor, dass die Glazers „ein Mitspracherecht an der Tabellenspitze“ haben wollen, wenn es um Fußballentscheidungen geht
Trotz der bevorstehenden Investition von Ratcliffe in Höhe von 1,3 Milliarden Pfund hätte die Familie Glazer immer noch die Mehrheitskontrolle
„Wieso wollen die Glazers kein Mitspracherecht an der Tabellenspitze haben, wenn es um Fußballentscheidungen geht?“
„Natürlich kann man Verträge aufsetzen, natürlich kann man das, aber wenn dann Dinge passieren, die ihnen nicht gefallen, wollen Sie mir damit sagen, dass sie nicht an den Tisch kommen und etwas dazu zu sagen haben?“ Ich bin mir sicher, dass sie das tun werden.
„Ich finde es einfach bizarr.“ Es ist offensichtlich ein Sprungbrett für ihn [Ratcliffe] Wir übernehmen den Verein dauerhaft, aber wie lange das dauern wird, wissen wir nicht. Und wie viel Zeit hat er, um zu versuchen, alles richtig zu machen?‘
Scholes gab auch zu, dass er Bedenken hatte, dass Ten Hag den Verein aufgrund des Wechsels von Ratcliffe verlassen könnte.
Auf die Frage, wie sich die Unsicherheit an der Spitze des Vereins auf den Niederländer auswirken könnte, fügte er hinzu: „Manchmal macht man sich Sorgen um die Manager, wenn neue Eigentümer dazukommen.“
„Ich denke, es ist ein Grund zur Sorge [that Ten Hag might leave]. Ich denke, er sollte bleiben, ich mag ihn wirklich
„Ein brillantes erstes Jahr angesichts dessen, was er zu bewältigen hatte.“ Ja, okay, er hatte viele Verletzungen [this season] und das Team hat nicht das erreicht, was wir erwartet hatten. Aber wie oft können wir im zweiten oder dritten Jahr noch Manager entlassen?
„Irgendwann müssen wir bei ihnen bleiben und ich denke, das ist der richtige Manager, bei dem wir bleiben können.“ Ich denke, er ist rücksichtslos, ich denke, er weiß, was er will. Er hat es noch nicht ganz verstanden, aber ich denke, dass er es irgendwann schaffen wird.‘
Scholes sagte auch, dass „es besorgniserregend ist“, dass der derzeitige Trainer Erik ten Hag den Verein verlassen könnte
Ratcliffes Investition in Höhe von 1,3 Milliarden Pfund wird voraussichtlich nächste Woche bestätigt, es könnte aber noch zwei Monate dauern, bis die Premier League sie ratifiziert.
Dennoch hat der Club bereits begonnen, bemerkenswerte Veränderungen in seiner Hierarchie vorzunehmen, da United am Mittwoch bestätigte, dass CEO Richard Arnold von seiner Rolle im Club zurücktreten wird.
Es gab auch Berichte, dass sie Fußballdirektor John Murtough entlassen wollen, während die Vereinsstruktur vor Ratcliffes Ankunft überarbeitet wird.
