Getty
Patriots-Quarterback Mac Jones
Lassen Sie sich darauf ein: Mac Jones, Quarterback der Patriots 2024. Wenn die Realität des Wiederaufbaubedarfs der Patriots immer deutlicher wird, besteht die Möglichkeit, dass wir in der nächsten Saison genau das sehen könnten, selbst nach einem miserablen Jahr 2023, das Jones völlig erschüttert zu haben schien.
Während eine der Optionen für die Patriots in den kommenden Wochen – eigentlich die wahrscheinlichste – die Verpflichtung eines sogenannten „Bridge“-Quarterbacks im März und die Ausarbeitung einer langfristigen Lösung mit der Nummer 3 war Im April gab es immer mehr Hinweise darauf, dass die Patriots bereits über einen Bridge-Quarterback verfügen. Das ist Jones.
Dieses Szenario wurde diese Woche zwischen Rich Eisen vom NFL Network und dem NBC Sports Boston-Insider Tom Curran in „The Rich Eisen Show“ besprochen. Eisen erwähnte seinen Gedanken, dass Jones einfach „eine Umarmung brauchte“, die während der Herrschaft von Bill Belichick nicht verfügbar war, und dass er in einem spielerfreundlicheren Umfeld unter der Leitung von Jerod Mayo wieder aufblühen könnte.
Curran seinerseits schloss eine Rückkehr von Jones nicht aus.
„Ich würde Mac Jones nicht verlassen, bis man absolut weiß, dass das ein Vermögenswert ist, den man nicht nutzen kann, man ihn nicht mehr braucht“, sagte Curran. „Aber für mich würde ich keine Entscheidungen treffen, bis man die Entscheidung treffen muss.“
Patriots-Quarterback Mac Jones: „Geistig kaputt“?
Dies ist nicht ganz der Quarterback-Plan der Patriots, den die meisten Fans für 2024 erwartet hatten. Aber es gibt eine gewisse Logik. Die Patriots verfügen zu diesem Zeitpunkt über ein Grundgerüst einer Offensive mit zwei Start-Tackles, dem Start-Tight-End, dem Top-Wide-Receiver und dem Top-Running-Back auf dem Weg in die freie Hand. Es gibt so viele Lücken im Team, dass die Patriots ihn unmöglich sofort einsetzen könnten, selbst wenn ein Quarterback auf Platz 3 gedraftet würde.
Überlassen Sie also Jones die Kritik. Warum etwa 7 Millionen Dollar für Jacoby Brissett bezahlen, wenn man Jones da rausschicken und das Geld woanders verwenden kann? Jones war als Rookie ein Pro-Bowl-Quarterback, und obwohl er letzte Saison Probleme hatte, hatte er seine Momente.
„Es ist noch gar nicht so lange her, dass er tatsächlich ein Spiel gegen die Buffalo Bills hatte, bei dem er das Team zum Sieg mit 29-25 zurückbrachte, da steckt also ein Quarterback drin“, sagte Curran. „Da drin ist ein Quarterback, der spielen kann.“
Im selben Gespräch bezeichnete Curran Jones jedoch als „praktisch unbrauchbar“.
„Was ist, wenn es dieses Jahr schief geht? Was wäre, wenn er in Neuengland, selbst wenn es ihnen gut geht, so geistig kaputt ist, dass er doppelt und dreifach denkt?“ er fragte sich.
Die Empörung der Fans würde wahrscheinlich groß sein
Die drei Bedenken, Jones zurückzuholen und ihn als Starter zu haben, sind die Vorstellung, dass er, wie Curran sagte, geistig gebrochen ist, die Vorstellung, dass seine Aktionen auf dem Spielfeld in den letzten zwei Jahren zu viele Leute entfremdet haben, und die Art und Weise, wie die Fans es tun würden reagieren.
Nur wenige Fans würden sich freuen, Jones nächstes Jahr wieder in der Mitte zu sehen. Innerhalb der Mannschaft müsste er sich für seine Führungsschwäche und die offenen Frustrationsbekundungen in den vergangenen beiden Spielzeiten entschuldigen. Der Schiefer müsste wirklich sauber gewischt werden. Schließlich müsste ihn das Personal noch ein wenig verhätscheln. Umarmen Sie ihn, wie Eisen sagte.
„Der Führungsaspekt war für die meisten Leute in der Organisation schwer zu ertragen, trotz der schlimmen Situation, in die er geraten war, was die meisten Leute anbelangt. Was den Trainer betrifft, glaube ich, dass sein Verhalten wirklich sauer war – nicht völlig –, aber die Organisation wirklich sauer gemacht hat.“ ob sie ihn jederzeit als Anführer sehen können oder nicht“, sagte Curran. „Und ich denke, es wäre vielleicht das Beste, wenn sie voneinander Abstand nehmen würden, von beiden Seiten.
„Aber im luftleeren Raum, wenn man es betrachtet, sagt man, er ist ein Kind im vierten Jahr seines Rookie-Vertrags, ist es beherrschbar. Wir haben gesehen, dass er in der NFL gute Spiele gemacht hat. Warum sollten wir uns von ihm trennen?“
Sean Deveney ist ein erfahrener Sportreporter, der für Heavy.com über die NBA und NFL berichtet. Er schreibt seit 2019 für Heavy und verfügt über mehr als zwei Jahrzehnte Erfahrung in der NBA-Berichterstattung, darunter 17 Jahre als leitender NBA-Reporter für die Sporting News. Deveney ist Autor von sieben Sachbüchern, darunter „Fun City“, „Before Wrigley were Wrigley“ und „Facing Michael Jordan“. Mehr über Sean Deveney