Es wurde viel Tinte über Hunter Bidens kaputten Laptop und die Art und Weise, wie er in den Wochen vor den Wahlen 2020 behandelt wurde, vergossen, aber bei weitem nicht genug. Jetzt hat die New York Times fast zwei Jahre zu spät zugegeben, dass die Materialien im Laptop tatsächlich authentisch waren. Es gibt keine perfektere Zusammenfassung der Probleme in den amerikanischen Medien und der Technologie als diese tragische Geschichte.
Um es noch einmal zusammenzufassen: Am 14. Oktober 2020, nur wenige Wochen vor den Präsidentschaftswahlen, veröffentlichte die New York Post eine große Geschichte über E-Mails, die auf einem Laptop von Hunter Biden gefunden wurden, der aus einer Computerwerkstatt geborgen wurde. Die Konzernmedien reagierten auf diese Geschichte, indem sie: 1) die Authentizität der Materialien in Frage stellten und ohne Beweise die Vermutung aufkommen ließen, dass es sich um russische Desinformation handeln könnte; 2) Zurückweisung der Relevanz der Informationen, selbst wenn sie zutreffend sind; und 3) basierend auf den ersten beiden Punkten, wobei der Bericht größtenteils völlig ignoriert wird.
Anfängliche Skepsis gegenüber der Laptop-Story war berechtigt. Die Laptop-Daten wurden der New York Post von Rudy Giuliani und Steve Bannon zur Verfügung gestellt, kaum zwei desinteressierte Parteien. Wenn hochrangige Biden-Berater Informationen ans Licht bringen würden, die den ehemaligen Präsidenten Donald Trump kritisieren, wären Konservative zu Recht skeptisch. Giuliani verschlimmerte dies noch, indem er sich zunächst weigerte, die zur Authentifizierung der Materialien erforderlichen Rohdaten bereitzustellen.
Reporter sollten skeptisch sein, aber die Suche nach der Wahrheit sollte eine höhere Priorität haben. In diesem Fall haben sie sich keine Mühe gegeben, dies zu tun. Die Presse verfügte über alle erforderlichen Tools, um die Laptop-Daten zu authentifizieren, weigerte sich jedoch, dies zu tun. Vermutlich hätte dies Joe Biden schaden und Donald Trump helfen können.
WASHINGTON, DC – 20. JANUAR: US-Präsident Joe Biden umarmt First Lady Dr. Jill Biden, während Sohn Hunter Biden, Tochter Ashley Biden und Vizepräsidentin Kamala Harris zusehen, wie Biden während seiner Amtseinführung an der Westfront des US-Kapitols vereidigt wurde am 20. Januar 2021 in Washington, DC. (Foto von Drew Angerer/Getty Images)
Jede Nachrichtenagentur hätte die Laptop-Materialien vor der Wahl leicht authentifizieren können. Meine eigene Firma, die Daily Caller News Foundation – mit einem Bruchteil der Ressourcen, des Budgets und des Personals der New York Times und anderer Nachrichtenagenturen – tat genau das Tage, nachdem die Nachricht zum ersten Mal bekannt wurde. Es war nicht schwierig. Unsere Mitarbeiter brachten eine der umstritteneren E-Mails von der Festplatte zu Errata Security, einer renommierten Firma für Computerforensik. Wie von Firmengründer Robert Graham erklärt, können von Gmail gesendete E-Mails „absolut zweifelsfrei verifiziert“ werden, indem ihr Inhalt mit einer eindeutigen DKIM-Signatur verglichen wird, die in den Metadaten der E-Mail zu finden ist. (VERBUNDEN: Hier ist, was wir beim Durchstöbern von Hunter Bidens angeblichem Laptop gefunden haben)
Graham verwendete die DKIM-Signatur in der E-Mail, um mit einem privaten Schlüssel auf den Servern von Google zu überprüfen, ob Absender, Empfänger, Betreff, Datum und Text der Nachricht, die der Daily Caller von Giuliani erhalten hatte, seit dem ursprünglichen Versand der E-Mail im April 2015 unverändert waren Laut Graham hätte die E-Mail nur dann gefälscht werden können, wenn sich jemand in die Server von Google gehackt, den privaten Schlüssel gefunden und ihn verwendet hätte, um die DKIM-Signatur der E-Mail zurückzuentwickeln. Jede andere Nachrichtenagentur hätte eine ähnliche forensische Analyse für jede einzelne von Gmail stammende Nachricht auf Bidens Laptop durchführen können. Sie wollten einfach nicht.
Die Presse hätte auch etwas Altmodischeres tun können: die Beteiligten befragen. Weder Joe Biden noch Hunter Biden haben jemals die Echtheit des Laptops bestritten. Kim Strassel vom Wall Street Journal stach als einer der wenigen Reporter hervor, die einen der mit Hunter Biden korrespondierenden Personen zur Echtheit ihrer Korrespondenz interviewten.
Der Mitarbeiter von Hunter Biden, Tony Bobulinski, bestätigte gegenüber Strassel die Echtheit seiner E-Mails und Textnachrichten mit Biden. Jede Nachrichtenagentur hätte damals diese Art von grundlegender Berichterstattung machen können; sie entschieden sich dagegen. Bobulinski war so erstaunt über die Nebelwand, die von den meisten Medien aufgestellt wurde, dass er sogar seine eigene Erklärung veröffentlichte, in der er seine Korrespondenz mit Biden bestätigte. (VERBINDUNG: EXKLUSIV: Senatsausschuss verifiziert erfolgreich alle bisher überprüften Bobulinski-Materialien)
Tony Bobulinski, der behauptet, ein Mitarbeiter von Hunter Biden gewesen zu sein, spricht am 22. Oktober 2020 vor der letzten Präsidentendebatte mit Reportern in einem Hotel in Nashville, Tennessee. – Bobulinski ist Debattengast von US-Präsident Donald Trump. (Foto von MANDEL NGAN/AFP) (Foto von MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)
Das Torpedieren der Biden-Laptop-Geschichte durch die Medien wurde von ehemaligen Geheimdienstmitarbeitern unterstützt, die sich zusammenschlossen, um einen Brief zu unterzeichnen, in dem sie ohne tatsächliche Beweise darauf hinwiesen, dass die Materialien vom russischen Geheimdienst gepflanzt worden sein könnten.
Der letzte Grund der Medien, die Laptop-Materialien von Hunter Biden zu ignorieren, war, wie NPR feststellte, dass die „Behauptungen nicht viel ausmachen“. Diese Frage ist noch schwerer zu rechtfertigen als die Frage der Authentizität. Viele der fraglichen E-Mails drehten sich um die Zeit, als Joe Biden nicht im Amt war. Sie haben vielleicht nicht auf ein tatsächliches kriminelles Verhalten von Joe Biden hingewiesen, aber sie zeichnen zweifellos ein Bild von Insidergeschäften und ausländischer Einflussnahme. Noch wichtiger ist, dass die E-Mails zeigen, dass Biden in Bezug auf sein Wissen über oder seine Rolle in den ausländischen Verstrickungen seines Sohnes nicht ehrlich war. Der Sohn eines potenziellen Präsidenten, der Einfluss an Ausländer verkauft, ist eine wichtige Nachricht, aber Hinweise darauf, dass der zukünftige Präsident selbst in die Geschäfte verwickelt gewesen sein könnte, machen es zu einem Kassenschlager. Doch die Presse war völlig desinteressiert, selbst mit E-Mails, die auf eine mögliche Einkommenskürzung für Joe Biden hindeuteten („10 von H für den großen Kerl“). (VERBINDUNG: Die Verbindungen des Biden-Admins zur Ukraine gehen tiefer als Hunter und Burisma)
Auf die Schönfärberei der Unternehmensmedien folgte natürlich die Zensur von Big Tech. Twitter unterdrückte den Tweet der New York Post in ihrer Laptop-Geschichte und fror das Konto der Post ein, weil es ihn nicht entfernt hatte. Facebook auch unterdrücktes Engagement auf die Berichterstattung. Die Liste geht weiter.
Mit der heutigen Machtverteilung in Amerika können ehemalige Geheimdienstmitarbeiter, die Unternehmensmedien und Big Tech mit der völligen Ungerechtigkeit davonkommen, die das Biden-Laptop-Fiasko gezeigt hat. Fox News und konservative Nachrichtenseiten sind die einzigen, die kreischen. Die Machthaber in Amerika wollten größtenteils, dass die Lösung gefunden wurde. Sie betrachteten jedes Risiko für Biden als Bedrohung. Manche sagten das sogar laut. Viele weitere arbeiten stillschweigend nach diesem Prinzip.
Das Problem ist, dass am Ende die Wahrheit zählt. Diejenigen, die zu machtlos sind, um die Vertuschung zu stoppen, werden aufmerksam. Sie hören auf, Institutionen zu vertrauen. Im Extremfall gehen sie auf die Straße. Lügen über so wichtige Themen haben ihren Preis. Die Machthaber scheinen das zu vergessen. Die einzige Hoffnung ist, dass es noch einige Leute an der Macht gibt, die die Wahrheit wertschätzen, die durch die Unehrlichkeit verursachte gesellschaftliche Korrosion sehen und aus den Fehlern lernen. Davon ist leider noch nichts zu spüren.
Neil Patel war Mitbegründer von The Daily Caller, einer der am schnellsten wachsenden Online-Nachrichtenagenturen Amerikas, die regelmäßig Neuigkeiten bringt und sie monatlich an über 15 Millionen Leser verteilt. Patel war auch Mitbegründer der Daily Caller News Foundation, einer gemeinnützigen Nachrichtenagentur, die Journalisten ausbildet, Faktenchecks durchführt und längerfristige investigative Berichterstattung durchführt. Die Daily Caller News Foundation lizenziert ihre Inhalte kostenlos an über 300 Nachrichtenagenturen und erreicht potenziell Hunderte Millionen Menschen pro Monat. Um mehr über Neil Patel zu erfahren und Beiträge anderer Creators-Autoren und Cartoonisten zu lesen, besuchen Sie die Creators-Website unter www.creators.com
COPYRIGHT 2022 CREATORS.COM