Pat McAfee gibt bekannt, dass Brett Favre die Klage wegen Verleumdung gegen ihn zurückgezogen hat

Brett Favre hat die Verleumdungsklage gegen Pat McAfee zurückgezogen, gab der YouTube-Moderator am Donnerstag bekannt.

McAfee, ein ehemaliger NFL-Punter, der zum Sportmedienstar wurde, war vom ehemaligen Quarterback wegen Aussagen in seiner Talkshow über Favres Beteiligung an einem 77-Millionen-Dollar-Sozialbetrugsprogramm in Mississippi verklagt worden.

Der Moderator der Pat McAfee Show gab in einem in den sozialen Medien geteilten Video bekannt, dass die NFL Hall of Famer den Fall ohne Zahlung einer Entschädigung zurückgezogen hat.

„Wie viele von euch wissen, hat Brett Favre mich wegen der Aussagen verklagt, die ich in dieser Sendung über ihn gemacht habe“, begann McAfee, als er sich in dem Clip an die Fans wandte.

„Wie ich in meinen Gerichtsakten bestätigt habe und ich hier wiederhole, basierten meine im komödiantischen Stil ausgedrückten Aussagen ausschließlich auf öffentlichen Informationen und Anschuldigungen. Wie ich bereits gesagt habe, respektiere ich Brett Favre, den Footballspieler, und seine Hall of Fame-Karriere auf dem Spielfeld zutiefst, und ich habe keine persönlichen Kenntnisse über den Fall, in den Brett in Mississippi verwickelt ist.

Brett Favre

Brett Favre (rechts) habe die Verleumdungsklage gegen Pat McAfee (links) zurückgezogen, sagte der YouTube-Moderator

„Ich freue mich, Ihnen mitteilen zu können, dass Brett seine Klage gegen mich zurückzieht, allein aufgrund meiner erneuten Klärung dieser Punkte, ohne dass eine Entschädigung gezahlt wurde.“

Er fügte hinzu: „Ich würde viel lieber über Sport als über Klagen reden, deshalb bin ich froh, dass wir das alles hinter uns haben.“ „Wir machen jetzt weiter.“

Favre bestätigte die Nachricht ebenfalls und behauptete, er sei „glücklich“, den Streit mit dem YouTube-Moderator beigelegt zu haben.

„Ich bin froh, dass Pat McAfee und ich diesen Rechtsstreit beigelegt haben“, twitterte die Packers-Legende.

„Wie Pat sagte, versuchte er, lustig zu sein und nicht auf der Grundlage persönlicher Kenntnisse zu kommentieren. „Viel lieber reden wir beide über Fußball.“

McAfee hatte letzten Monat zum zweiten Mal einen Antrag auf Abweisung des Verfahrens eingereicht und behauptet, dass Favre sich weiterhin „als diffamiertes Opfer zweier sorgfältig ausgewählter Aussagen und eines angeblich von McAfee verfassten Tweets darstelle“, die in der Klageschrift angeblich aufgenommen worden seien aus dem Zusammenhang.

Der Antrag bezeichnete die Klage als „unbegründet“ und bestand darauf, dass ein Interesse am Schutz der freien Meinungsäußerung bestehe.

McAfee hatte Ende März erstmals einen Antrag auf Abweisung der Klage gestellt. Seine Anwälte argumentierten, dass Favres Klage nicht den Vorwurf tatsächlicher Böswilligkeit erfüllt, was ein notwendiger Bestandteil einer Verleumdungsklage gegen einen Kläger ist, der eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens ist zur geänderten Beschwerde der Packers-Legende.

McAfee beantragte zuvor die Abweisung des Verfahrens mit der Begründung, Favre stelle sich selbst als Opfer dar

McAfee beantragte zuvor die Abweisung des Verfahrens mit der Begründung, Favre stelle sich selbst als Opfer dar

„Hallo schöne Leute“, verkündete McAfee im März in einem langen Twitter-Beitrag. „Vor wenigen Augenblicken habe ich bei einem Bundesgericht im schönen Bundesstaat Mississippi die Abweisung der Verleumdungsklage von Brett Favre gegen mich beantragt … Von Anfang an dachte ich, die Klage gegen mich sei ein Witz.“

McAfee beendete seinen Tweet mit einem Verweis auf die Vorwürfe gegen Favre: „Ein Hoch auf alle, und denken wir daran, aufeinander aufzupassen … und angeblich nicht diejenigen zu bestehlen, die es am meisten brauchen …“

In McAfees Ankündigung war auch eine Herausforderung an Favre enthalten: „Brett, gib mir eine Spende an eine Big Brothers Big Sisters-Stiftung in Mississippi.“ Helfen wir gemeinsam der nächsten Generation von Mississippiern. Lasst uns den Bürgern eures Staates etwas Unterstützung geben, die es vielleicht ein wenig brauchen, und lasst uns etwas Positives aus dieser traurigen Clownshow einer unbegründeten Verleumdungsklage machen.“

Favre reichte ursprünglich Verleumdungsklagen gegen zwei ehemalige NFL-Spieler ein, die zu Medienpersönlichkeiten geworden waren – Shannon Sharpe und McAfee von Fox Sports – sowie den Wirtschaftsprüfer Shad White aus Mississippi wegen Vorwürfen, er habe wissentlich Sozialhilfegelder für diese persönlichen Projekte verwendet.

Sharpe nannte Favre in seiner FS1-Show im September einen „Schmuddelball“ und beschuldigte den pensionierten Quarterback, wissentlich 1,1 Millionen US-Dollar an Sozialhilfefonds aus Mississippi gestohlen zu haben, als Gegenleistung für Reden, die er nie gehalten hatte. McAfee warf ihm vor, „von den armen Menschen in Mississippi zu bestehlen“, während White behauptete, Favre wisse, woher die Sozialhilfegelder stammten.

Favre wurde im Sozialbetrugsfall in Höhe von 77 Millionen US-Dollar, der bereits zu mehreren Schuldgeständnissen geführt hat, nicht angeklagt, und er hat die 1,1 Millionen US-Dollar zurückgezahlt, die er für Vorträge und Radiowerbung ohne Auftritt erhalten hatte.

Favre nutzte Sozialhilfegelder, um ein Volleyball-Fitnessstudio in Southern Miss, seiner Alma Mater, zu finanzieren

Favre nutzte Sozialhilfegelder, um ein Volleyball-Fitnessstudio in Southern Miss, seiner Alma Mater, zu finanzieren

Im Dezember stellte Mississippi jedoch im Rahmen seiner Klage gegen Favre eine neue Forderung in Höhe von 5 Millionen US-Dollar und behauptete, er habe Gelder zur Armutsbekämpfung verwendet, um die Volleyballarena zu finanzieren.

Anfang letzten Monats wies das Department of Human Services von Mississippi einen Richter an, Favres Antrag auf Ausschluss aus der Zivilklage, in der es um die Rückforderung der fehlgeleiteten Sozialhilfegelder geht, zu ignorieren.

Bei dem Skandal handelt es sich um Mississippis größten öffentlichen Korruptionsfall aller Zeiten. Dabei geht es darum, dass Millionen von Bundessozialhilfen für Projekte verschwendet werden, die von einigen der reichsten und gut vernetzten Bürger des Staates, darunter Favre, unterstützt werden.

Die Anwälte von Favre, darunter der frühere Anwalt von Donald Trump, Eric Herschmann, haben argumentiert, dass das Department of Human Services ihren Mandanten verklagt, um von seiner eigenen Fahrlässigkeit abzuweichen, weil er den Betrug nicht in dem Moment aufgedeckt hat, in dem er stattgefunden hat. Favres Verteidigung hat zwei Anträge gestellt, in denen sie den Richter auffordert, Favre zu entlassen.

source site

Leave a Reply