Das Europäische Parlament wird erwägen, den Migrations- und Asylpakt zu blockieren, wenn die EU-Minister weiterhin die Teile auswählen, die ihnen gefallen, und sich weigern, die Themen zu diskutieren, an denen sie kein Interesse haben, sagte Juan Fernando Lopez Aguilar, einer der Abgeordneten, der die Verhandlungen im Parlament leitete, sagte am Montag (25. September).
Das neue Migrations- und Asylpaket, das die EU-Kommission im September 2020 vorgeschlagen hat, ist ein Flaggschiff der EU-Gesetzgebung und umfasst eine Reihe von Dossiers, die darauf abzielen, die Migrationspolitik der Union zu überarbeiten und zu aktualisieren.
EU-Minister diskutieren darüber, ob einige wichtige Teile des in der Krisenverordnung enthaltenen Solidaritätsmechanismus, für den Aguilar Berichterstatter des Parlaments ist, gestrichen werden sollen, etwa die Ausnahmeregelung für die Annahme von Asylanträgen in Fällen der „Instrumentalisierung“ und die Erleichterung von Asylverfahren für Minderjährige 12 Jahre alt, EURACTIV hat aus verschiedenen Quellen erfahren, die der Sache nahe stehen.
Unter „Instrumentalisierung“ versteht man Fälle, in denen ein Drittstaat wie Russland oder Weißrussland die Einwanderung von Drittstaatsangehörigen in die EU fördert, wie es bereits an der Grenze zu Litauen, Lettland und Polen geschieht.
„Wir sind bereit, die Verhandlungen und die restlichen Dossiers, einschließlich Eurodac und Screening, zu stoppen, es sei denn, der Rat entscheidet sich für die Krisenverordnung, da das Element der Solidarität, verbindliche Solidarität, wenn nötig, erforderlich ist.“ […] ist auch ein Element des Gleichgewichts, das wir herstellen wollen“, sagte Aguilar in einer Videobotschaft zu einer Veranstaltung des Thinktanks European Policy Centre am Montag (25. September).
Der Pakt besteht aus Zehn Gesetzesvorschläge Die EU-Institutionen haben sich verpflichtet, diese vor dem Ende des aktuellen Gesetzgebungsmandats im Juni 2024 fertigzustellen.
Die Gesetze sind miteinander verknüpft und zielen darauf ab, einen kontinentweit harmonisierten Rahmen für die Migrationssteuerung zu schaffen, wenn Drittstaatsangehörige auf EU-Boden eintreffen und internationalen Schutz beantragen.
Die Krisenmanagementverordnung, eines der Kerndossiers des Pakts, hänge derzeit bei EU-Ministern fest, die sich nicht auf einen gemeinsamen Standpunkt geeinigt hätten, wie Euractiv aus diplomatischen Quellen erfahren habe.
Quellen aus der Nähe der Angelegenheit zufolge diskutieren die Mitgliedstaaten über Maßnahmen, die den Gesetzesentwurf deutlich von dem unterscheiden würden, was das Europäische Parlament in seiner Verhandlungsposition zu dem Dossier im Frühjahr vereinbart hatte.
Die Krisenverordnung zielt darauf ab, einen EU-Rahmen für die Steuerung der Migrationsströme innerhalb Europas in Krisensituationen zu schaffen, beispielsweise wenn Mitgliedstaaten Schwierigkeiten haben, eine große Zahl von Ankünften zu bewältigen.
Die Spannungen zwischen den EU-Institutionen eskalierten letzte Woche und das Parlament erklärte, dass es zwei wichtige Dossiers blockieren werde – das „Screening“-Dossier und einen Gesetzentwurf zur Änderung der Regeln für die EU-Asyldatenbank Eurodac, wenn die EU-Minister weiterhin Gespräche über die Krisenverordnung blockieren .
Seitdem hat Euractiv aus diplomatischer Quelle erfahren, dass die Mitgliedstaaten versuchen werden, die Verhandlungen über das Krisenmanagement-Dossier voranzutreiben, um das Parlament dazu zu bewegen, die Aussetzung der Eurodac- und Screening-Dossiers aufzuheben.
Diese Woche ging Aguilar jedoch noch weiter und sagte, er würde eine vollständige Blockierung des Pakts nicht ausschließen, wenn die EU-Minister einen Ansatz des „Rosinenpickens auf der Grundlage von Interessen“ verfolgen würden.
„Wir können nicht akzeptieren, dass der Rat Teile davon abschneidet „Wir wollen den neuen Pakt zu Migration und Asyl nach seinem Willen abschließen“, sagte Aguilar am Montag.
Aus diplomatischer Quelle erfuhr Euractiv außerdem, dass beim Treffen der EU-Innenminister am Donnerstag (28. September) eine Diskussion über die Probleme mit der Krisenmanagementverordnung stattfinden wird. Die Beamten gehen jedoch nicht davon aus, dass der Stillstand während des Treffens durchbrochen wird, so die Schlussfolgerung der Quelle.
[Edited by Benjamin Fox/Nathalie Weatherald]
