Der pensionierte Richter Clive Sowerby, 78, weigerte sich während eines Rechtsstreits, der im Oktober 2019 begann, einer privaten Parkfirma eine Geldstrafe in Höhe von Hunderten von Pfund zu zahlen. ihn verkrüppelt“.
Dem dreifachen Großvater wurde ursprünglich ein County Court Judgement (CCJ) zugestellt, nachdem er sein Auto in der Crown Lane in Stourbridge geparkt hatte.
Er steckte 4 £ in einen Pay-and-Display-Automaten, ohne zu wissen, dass die Kosten gerade auf 4,50 £ erhöht worden waren.
Und einige Wochen später erhielt er eine Geldstrafe von 60 Pfund per Post.
Herr Sowerby schrieb an die Firma, in der er seinen Fehler erklärte, aber sie antworteten im November 2019 und teilten ihm mit, dass die Strafe auf 160 £ gestiegen sei.
LESEN SIE MEHR: Die heutigen Änderungen der Kfz-Steuer bringen die Fahrer in „klebrige Situationen“
Er fügte hinzu: „Es gab einen Baum, der einen Teil der Tariftafel blockierte, und ein weiteres Zeichen für die Preiserhöhung war nur mit Klebeband daran befestigt.
„Ich hatte nicht die Absicht, die Zahlung zu vermeiden, wir geben etwa 700 Pfund pro Jahr aus, um dort zu parken, wir haben die Preiserhöhung einfach nicht bemerkt
“Es war schön, die Parkgesellschaft endlich in die Schranken zu weisen und meinen Namen reinzuwaschen.
„Aber es sollte auch als Warnung dienen, dass diese privaten Parkunternehmen Autofahrer vor Gericht bringen werden.“
Ein Sprecher von Premier Parking Logistics sagte: „Das Urteil des Bezirksgerichts sah vor, den CCJ zu entlassen, aber es kostete ihn immer noch über 200 Pfund, das Urteil aufzuheben.
„Das Gericht hat entschieden, dass ihm keine Kosten zustehen, was beweist, dass wir mit der Urteilsverkündung richtig lagen.
„Wir glauben, dass das Urteil eher aus Sympathie als aus harten Fakten gefällt wurde, deshalb wurde uns geraten, seine Kosten nicht zu bezahlen.
„Er hat zunächst die volle Gebühr für das Parken nicht bezahlt. Es liegt in seiner Verantwortung, sicherzustellen, dass er den vollen Tarif bezahlt hat, bevor er das Parkhaus verlässt.
„In der ausgestellten Anklage wurde darauf hingewiesen, dass er eine Zahlung von 60 Pfund leisten oder bei uns oder einem unabhängigen Berufungsdienst Berufung einlegen könnte, die er ignorierte.
„Wir haben danach auch den vollen Satz von 100 Pfund angeboten, der innerhalb von 28 Tagen zu zahlen ist, was er ebenfalls ignoriert hat.
„Wir haben geraten, die unbezahlten Schulden an das Inkasso weiterzuleiten.
„Dann korrespondierte er während der Sperrung mit dem Inkassobeauftragten und riet ihnen, seine in der Akte befindlichen Wohnadressendaten in seine Geschäftsadresse zu ändern, und riet daher, alle Post an sein Unternehmen zu senden.
“Ihm war bewusst, dass die Korrespondenz während der Sperrung an seine Geschäftsadresse gesendet werden sollte, sodass er für das Abholen seiner Post verantwortlich war.”