Papst fordert Führungspersönlichkeiten bei UN-Gesprächen zur Verlangsamung der globalen Erwärmung heraus

Papst Franziskus beschämte und forderte am Mittwoch die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, sich zu verbindlichen Zielen zur Verlangsamung des Klimawandels zu verpflichten, bevor es zu spät ist, und warnte davor, dass Gottes sich zunehmend erwärmende Schöpfung schnell einen „Punkt ohne Wiederkehr“ erreicht.

In einer ungewöhnlich düsteren Aktualisierung seiner bahnbrechenden Umweltenzyklika aus dem Jahr 2015 verstärkte Franziskus seine Besorgnis über die „irreversiblen“ Schäden für Menschen und Planeten, die bereits im Gange sind, und beklagte, dass wieder einmal die Armen und Schwächsten der Welt den höchsten Preis zahlen.

„Wir sind jetzt nicht in der Lage, den enormen Schaden, den wir angerichtet haben, aufzuhalten. Wir haben kaum Zeit, noch tragischere Schäden zu verhindern“, warnte Francis.

Er nahm die Vereinigten Staaten ins Visier und stellte fest, dass die Pro-Kopf-Emissionen in den USA doppelt so hoch seien wie in China und siebenmal höher als der Durchschnitt in armen Ländern. Während die Bemühungen einzelner Haushalte helfen, „können wir feststellen, dass eine umfassende Änderung des verantwortungslosen Lebensstils, der mit dem westlichen Modell verbunden ist, erhebliche langfristige Auswirkungen hätte“, sagte er.

Das Dokument mit dem Titel „Praise God“ wurde am Fest des Heiligen Franziskus von Assisi, dem naturliebenden Namensvetter des Papstes, veröffentlicht und sollte die Verhandlungsführer dazu anregen, sich bei der nächsten Runde der UN-Gespräche in Dubai auf verbindliche Klimaziele festzulegen.

Franziskus äußerte sich zu einem zentralen und umstrittenen Verhandlungspunkt – ob die Länder einem Ausstieg aus Kohle, Öl und Erdgas, den fossilen Brennstoffen, die den Klimawandel verursachen, zustimmen sollten. Er ist dafür. So schnell wie möglich, schrieb er.

Mithilfe präziser wissenschaftlicher Daten, scharfer diplomatischer Argumente und einer Prise theologischer Argumentation lieferte Franziskus einen moralischen Imperativ für die Welt, von fossilen Brennstoffen auf saubere Energie umzusteigen, und zwar mit Maßnahmen, die „effizient, verbindlich und leicht kontrollierbar“ sind.

„Was von uns verlangt wird, ist nichts anderes als eine gewisse Verantwortung für das Erbe, das wir hinterlassen werden, wenn wir diese Welt verlassen“, sagte er.

Der US-Klimaforscher Carlos Martinez, ein überzeugter Katholik, der ein multikonfessionelles Komitee der American Meteorological Society leitet, sagte, es lese sich wie ein Zeugnis für die Erde und ihre Menschen und „aus der Sprache geht hervor, dass er den Schülern ein D geben würde.“ ein D-minus. Denn es gab einige Fortschritte, aber sie sind noch nicht dort, wo sie sein sollten.“

„Er nimmt kein Blatt vor den Mund, was den Zustand der Umwelt und ihre Auswirkungen auf Menschen und Gemeinschaften angeht“, sagte Martinez.

Dies sei eine der am wenigsten hoffnungsvollen Botschaften von Papst Franziskus, sagte Martinez. Aber es sei wissenschaftlich korrekt, sagten er und andere Wissenschaftler gegenüber Associated Press.

„Angesichts des Ausmaßes der Herausforderungen, vor denen wir stehen, ist der Ton angemessen“, sagte der Klimaforscher Victor Gensini von der Northern Illinois University.

So wie es aussieht, war die Enzyklika „Gelobt sei“ von Franziskus aus dem Jahr 2015 ein Wendepunkt für die katholische Kirche, denn zum ersten Mal nutzte ein Papst eines seiner maßgeblichsten Lehrdokumente, um die Klimadebatte moralisch neu zu formulieren.

In diesem Text, der von Präsidenten, Patriarchen und Ministerpräsidenten zitiert wurde und eine Aktivistenbewegung in der Kirche anspornte, forderte Franziskus eine mutige Kulturrevolution, um ein „strukturell perverses“ Wirtschaftssystem zu korrigieren, in dem die Reichen die Armen ausbeuten und die Erde in ein „strukturell perverses“ Wirtschaftssystem verwandeln ein „riesiger Haufen Dreck“.

Auch wenn Enzykliken den Test der Zeit bestehen sollen, hielt Franziskus eine Aktualisierung seines Originals für notwendig, weil „unsere Antworten nicht angemessen waren, während die Welt, in der wir leben, zusammenbricht und sich möglicherweise dem Bruchpunkt nähert.“

Er verärgerte Menschen, darunter auch Mitglieder der Kirche, die die Mainstream-Klimawissenschaft an der Eindämmung von Treibhausgasemissionen bezweifeln, indem er ihre Argumente sarkastisch entwertete und seine Ungeduld angesichts ihrer Profit-um-jeden-Preis-Mentalität zum Ausdruck brachte.

Er beschämte sie dafür, dass sie sich auf „angeblich solide wissenschaftliche Daten“ verließen, und sagte, die Argumente der Zweifler über mögliche Arbeitsplatzverluste durch einen Übergang zu sauberer Energie seien Unsinn. Und er zitierte Daten, die zeigen, dass sich die gestiegenen Emissionen und der damit verbundene Anstieg der globalen Temperaturen seit der industriellen Revolution und insbesondere in den letzten 50 Jahren beschleunigt haben.

„Es ist nicht länger möglich, den menschlichen – ‚anthropischen‘ – Ursprung des Klimawandels anzuzweifeln“, behauptete er.

Er räumte zwar ein, dass „bestimmte apokalyptische Diagnosen“ möglicherweise nicht begründet sind, sagte jedoch, dass Untätigkeit keine Option mehr sei. Die Verwüstung sei bereits im Gange, sagte er, mit einigen bereits „irreversiblen“ Schäden an der biologischen Vielfalt und einem Artenverlust, der sich nur verschlimmern werde, wenn nicht jetzt dringende Maßnahmen ergriffen würden.

Das Dokument war ungewöhnlich für eine päpstliche Ermahnung und las sich eher wie ein wissenschaftlicher UN-Bericht oder eine Rede auf einer „Fridays for Future“-Jugend-Klima-Kundgebung. Es hatte einen scharfen, kompromisslosen Ton und seine Fußnoten enthielten weitaus mehr Verweise auf UN-Klimaberichte, die NASA und frühere Enzykliken von Franziskus als auf die Heilige Schrift.

„Es ist enorm, dass ein globaler religiöser Führer wie Papst Franziskus Klimaschutzmaßnahmen im Sinne des Schutzes von Leben durchführt“, sagte Jessica Moerman, Präsidentin des Evangelical Environmental Network, eine Klimawissenschaftlerin, die zur Pastorin und Vorstandsmitglied des National Assn wurde. der Evangelikalen. Dies, sagte sie, zeige den Menschen, dass der Klimawandel „menschliches Leid verursacht und dass wir als gläubige Menschen, die sich für die Verteidigung des Lebens einsetzen, dies nicht länger ignorieren können.“

„Praise God“ wurde im Vorfeld der nächsten Runde der UN-Klimaverhandlungen herausgegeben, die am 30. November in Dubai beginnen. Genau wie mit seiner Enzyklika „Praise Be“ aus dem Jahr 2015, die vor Beginn der Pariser Klimakonferenz verfasst wurde, zielte Franziskus darauf ab, das Thema der globalen Erwärmung in klare moralische Begriffe zu rücken, um mutige Entscheidungen der Staats- und Regierungschefs der Welt anzuregen.

Im bahnbrechenden Pariser Klimaabkommen von 2015 einigten sich Länder weltweit darauf, die Erwärmung seit vorindustrieller Zeit auf 1,5 Grad Celsius (2,7 Grad Fahrenheit) oder mindestens 2 Grad Celsius (3,6 Grad Fahrenheit) zu begrenzen. Seit Mitte des 18. Jahrhunderts hat es sich bereits um etwa 2 Grad Fahrenheit erwärmt.

Laut Wissenschaftlern des Global Carbon Project hat die Welt seit 2015 mindestens 317 Milliarden Tonnen wärmespeicherndes Kohlendioxid in die Luft geschleudert, die diesjährigen Emissionen nicht eingerechnet. Im August 2015 befanden sich 399 Teile pro Million Kohlendioxid in der Luft und im August 2023 waren es bis zu 420 ppm, ein Anstieg um 5 %.

Nach Angaben der US-amerikanischen National Oceanic and Atmospheric Administration ist der rekordheiße Sommer 2023 sechs Zehntel Grad Fahrenheit wärmer als der Sommer 2015. Laut NASA haben die Antarktis und Grönland seit Sommer 2015 mehr als 2.300 Milliarden Tonnen Landeis verloren.

Und allein in den Vereinigten Staaten gab es laut NOAA 152 Klima- oder Wetterkatastrophen, die seit der ersten Klimabotschaft des Papstes Schäden in Höhe von mindestens einer Milliarde US-Dollar verursachten, wobei die Kosten inflationsbereinigt waren.

Francis widmete einen ganzen Abschnitt seines Dokuments den bevorstehenden Klimaverhandlungen in Dubai und sagte, eine Änderung der Art und Weise, wie die Welt mit Energie versorgt werde, müsse „drastisch und intensiv sein und auf dem Engagement aller beruhen“.

source site

Leave a Reply