JERUSALEM – Eine Gruppe palästinensischer Familien in Ost-Jerusalem, deren drohende Vertreibung zu einem 11-tägigen Krieg in Gaza führte, lehnte am Dienstag einen Kompromiss ab, der es ihnen ermöglicht hätte, mehrere Jahrzehnte in ihren Häusern zu bleiben, wenn sie sich bereit erklärt hätten, einem Juden eine Nominalmiete zu zahlen Siedlergruppe, die von Gerichten entschieden wurde, sind die wahren Eigentümer der Gebäude.
Die vier Familien aus Sheikh Jarrah, einem Stadtteil in Ostjerusalem, der 1967 nach dem arabisch-israelischen Krieg von Israel annektiert wurde, sagten in einer Erklärung, dass sie den Deal ablehnen. Das vom höchsten israelischen Gericht vorgeschlagene Abkommen erkenne sie nicht als Eigentümer ihrer Häuser an, und es würde verschleiern, was sie als umfassendere israelische Strategie zur Vertreibung von Palästinensern aus Ost-Jerusalem wahrnehmen.
Hätten sie den Deal akzeptiert, „stünde unsere Enteignung immer noch unmittelbar bevor, und unsere Häuser würden immer noch als die von anderen angesehen“, sagten die Familien. „Solche ‚Deals‘ lenken von dem vorliegenden Verbrechen ab, den ethnischen Säuberungen, die von einer siedlerkolonialen Justiz und ihren Siedlern verübt werden.“
Die Androhung ihrer Vertreibung war ein Grund dafür, dass Hamas, die militante Gruppe, die den Gazastreifen kontrolliert, im Mai Raketen auf Jerusalem abfeuerte – was einen kurzen Konflikt auslöste, bei dem mehr als 250 Menschen in Gaza und 13 in Israel ums Leben kamen und ethnische Gewalt auslöste mehrere israelische Städte.
Die israelische Regierung hat die Pattsituation in Sheikh Jarrah einfach als Eigentumsstreit zwischen Privatpersonen bezeichnet. Palästinenser sehen den Fall als Sinnbild für israelische Bemühungen, die Kontrolle über die östliche Hälfte der Stadt zu festigen, was es letztendlich für Ost-Jerusalem schwieriger macht, die Hauptstadt eines zukünftigen palästinensischen Staates zu werden.
Einige Siedlerführer haben gesagt, dass ihr Ziel darin bestand, jüdische Einwohner in strategisch wichtige Gebiete im Osten wie Sheikh Jarrah zu verlegen, um die palästinensischen Ansprüche auf die Stadt zu untergraben. In den letzten Jahrzehnten sind Siedlergruppen in mehrere Stadtteile Ost-Jerusalems eingezogen, was zu Dutzenden von Räumungskämpfen geführt hat.
In den Tagen vor ihrer Entscheidung standen die Bewohner von Sheikh Jarrah unter anhaltendem Druck von palästinensischen Politikern und Aktivisten, das Abkommen abzulehnen, und waren nach Angaben von Bewohnern und Gemeindeaktivisten zunächst untereinander gespalten, wie sie darauf reagieren sollten.
Ihre Ablehnung des vorgeschlagenen Kompromisses könnte dazu führen, dass das Gericht eine frühere Entscheidung zur Räumung aufrechterhält. Es wurde keine Gerichtsverhandlung angesetzt, auf die die Richter antworten könnten.
Der Fall betrifft vier Familien, könnte aber Auswirkungen auf Dutzende anderer Bewohner haben, die ebenfalls in derselben Nachbarschaft vertrieben werden.
Ein Vertreter und ein Anwalt der jüdischen Siedlergruppe, Nahalat Shimon, lehnten jede Stellungnahme ab, ebenso das israelische Außenministerium und das Büro des Premierministers. Das Außenministerium hat den Fall bereits beschrieben als „ein Immobilienstreit zwischen privaten Parteien“, den die palästinensische Führung ausgenutzt habe, „um zu Gewalt in Jerusalem aufzuhetzen“.
Der Streit in Sheikh Jarrah hat seine Wurzeln im 19. Jahrhundert, als die Stadt vom Osmanischen Reich regiert wurde. Die Parteien sind sich nicht einig über die Geschichte des Besitzes des Viertels, aber ein israelisches Gericht hat festgestellt, dass arabische Landbesitzer 1876 dort Grundstücke an zwei jüdische Trusts verkauften. Die Tradition besagt, dass das Land das alte Grab eines verehrten jüdischen Priesters, Shimon Hatzadik, beherbergte.
Jordanien eroberte das Gelände während des arabisch-israelischen Krieges von 1948 und baute dort später Dutzende von Häusern für palästinensische Flüchtlinge, die während des Krieges aus ihren Häusern geflohen waren.
Nachdem Israel 1967 Ost-Jerusalem erobert hatte, wurde das Land an die jüdischen Trusts zurückgegeben, die es dann an verschiedene Siedlergruppen verkauften. Diese Gruppen wiederum haben jahrzehntelang versucht, die palästinensischen Flüchtlinge zu vertreiben. Einige palästinensische Einwohner wurden bereits zur Ausreise gezwungen, während andere – wie die vier Familien, die das Abkommen am Dienstag abgelehnt hatten – noch gegen ihre Räumung Einspruch einlegen.
Die Räumungen haben deutlich gemacht, was Kritiker sagen, ein Ungleichgewicht darin, wer in Jerusalem Land zurückerobern darf. Ein Gesetz aus dem Jahr 1970 erlaubt es Grundbesitzern, bestimmte Grundstücke in Ostjerusalem zurückzufordern, die 1948 von Jordanien erobert wurden. Das Gesetz bezieht sich zwar nicht auf die ethnische Zugehörigkeit der Begünstigten, Experten und Beamte sagen jedoch, dass es überwiegend jüdischen Eigentümern zugute kommt.
Myra Noveck und Hiba Yazbek Berichterstattung beigetragen.