Das Repräsentantenhaus des US-Bundesstaates Pennsylvania hat am Mittwoch ein Gesetz verabschiedet, das die Interaktion von Online-Social-Media-Plattformen mit Kindern regeln soll. Die Bestimmungen ähneln jedoch denen in Landesgesetzen, die vor Bundesgerichten oder in einem Fall vor dem Obersten Gerichtshof der USA blockiert werden.
Der Gesetzentwurf wurde nahezu parteiübergreifend mit 105 zu 95 Stimmen angenommen, wobei zehn Republikaner mit der Mehrheit der Demokraten dafür stimmten und sieben Demokraten mit der Mehrheit der Republikaner dagegen stimmten.
Die Zukunft im von den Republikanern kontrollierten Staatssenat ist ungewiss, und das höchste Gericht des Landes könnte bald entscheiden, ob Bestimmungen auf Landesebene wie die im Gesetzentwurf durchgesetzt werden können.
Der Senat von Pennsylvania genehmigt den 3-Milliarden-Dollar-Steuersenkungsplan der Republikaner trotz der Einwände von Spitzendemokraten
Der Gesetzentwurf sieht vor, dass Social-Media-Plattformen ihren Nutzern erlauben müssen, „hasserfülltes Verhalten“ wie Drohungen oder Mobbing zu melden und eine Richtlinie darüber zu veröffentlichen, wie sie auf solche Meldungen reagieren. Außerdem müssten Benutzer unter 18 Jahren die Zustimmung ihrer Eltern einholen und den Plattformen das „Data Mining“ von Benutzern unter 18 Jahren oder das Durchsuchen ihrer Benutzerdaten verbieten, um bestimmte Informationen zu finden oder Einblicke in Muster oder Gewohnheiten zu gewinnen.
Der Sponsor, Rep. Brian Munroe, D-Bucks, sagte, die Konzepte im Gesetzentwurf seien nichts Neues und ähnelten altersbedingten Beschränkungen, die die Regierung für Filme, Autofahren, Alkohol- oder Rauchen oder den erforderlichen elterlichen Genehmigungen eingeführt habe für Dinge wie Exkursionen oder Schulsport.
„Immer wieder haben wir im besten Interesse von Kindern gehandelt, indem wir uns mit der Exposition gegenüber potenziell schädlichen Aktivitäten befasst haben und gesagt haben: ‚Nicht in diesem Alter und nicht ohne das Einverständnis Ihrer Eltern‘“, sagte Munroe seinen Kollegen während der Plenumsdebatte.
Das Pennsylvania Capitol wird am 16. Dezember 2021 in Harrisburg, Pennsylvania, besichtigt. (AP Photo/Matt Rourke, Datei)
Eltern und Kinder fordern eine solche Regelung, sagte Munroe.
Die in Washington ansässige Computer and Communications Industry Association – zu deren Mitgliedern Google, Eigentümer von YouTube, und Meta, Eigentümer von Facebook und Instagram, gehören, wies darauf hin, dass das Gesetz mit der Bezeichnung „House Bill 2017“ Ähnlichkeiten mit Gesetzen in anderen Bundesstaaten aufweist, die angefochten werden vor Gericht.
„Während das Ziel, jüngere Benutzer zu schützen, lobenswert ist, besteht bei HB2017 die Gefahr, dass die Fähigkeit jüngerer Benutzer, auf offene Online-Meinungen zuzugreifen und sich daran zu beteiligen, beeinträchtigt wird, und könnte den Zugang zu Unterstützungsgemeinschaften abschneiden“, heißt es in einer Erklärung des Verbandes. „Es gibt auch erhebliche Datenschutz- und Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit der Datenerfassung, die erforderlich wäre, um das Alter eines Benutzers und die Beziehung eines Elternteils/Erziehungsberechtigten zu einem Minderjährigen zu überprüfen.“
Das in Kalifornien ansässige Unternehmen Meta hat erklärt, dass es bereits Instrumente zur elterlichen Aufsicht und andere Maßnahmen gibt, um sicherzustellen, dass Jugendliche altersgerechte Online-Erlebnisse haben, und dass Algorithmen verwendet werden, um schädliche Inhalte herauszufiltern.
Die Bestimmung des Gesetzentwurfs zu „hasserfülltem Verhalten“ basiert auf einem New Yorker Gesetz aus dem Jahr 2022, das vor einem Bundesgericht blockiert wurde.
Letztes Jahr hat Utah als erster Bundesstaat Gesetze erlassen, die vorschreiben, dass Minderjährige vor der Nutzung sozialer Medien die Zustimmung der Eltern einholen müssen. Dieses Gesetz wurde von der Handelsgruppe NetChoice vor einem Bundesgericht angefochten.
Außerdem haben Bundesrichter letztes Jahr ein Gesetz von Arkansas auf Eis gelegt, das die Zustimmung der Eltern zur Erstellung von Social-Media-Konten für Kinder erforderte, sowie ein kalifornisches Gesetz, das es Technologieunternehmen verbietet, Profile von Kindern zu erstellen oder personenbezogene Daten auf eine Weise zu verwenden, die Kindern körperlich oder geistig schaden könnte.
Anfang dieses Jahres hörte der Oberste Gerichtshof der USA Argumente in einem Fall, der sich aus rechtlichen Anfechtungen gegen staatliche Gesetze in Florida und Texas ergab, die darauf abzielen, Facebook, TikTok, X und andere Social-Media-Plattformen zu regulieren.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die Einzelheiten der beiden Gesetze variieren, aber beide zielten darauf ab, die Social-Media-Unternehmen daran zu hindern, Nutzer aufgrund ihrer Standpunkte zu zensieren.