Ost-West-Gegensatz um von der Leyens Russland mea culpa – POLITICO

„Wir hätten auf diejenigen hören sollen, die Putin kennen.“

Es war ein auffälliges Eingeständnis von Ursula von der Leyen am Mittwoch bei der Rede des Präsidenten der Europäischen Kommission zur Lage der Union. Die Russland-Falken der EU in Mittel- und Osteuropa hatten die ganze Zeit Recht. Ihre mächtigen Nachbarn im Westen haben sich geirrt.

Aber die Bemerkung ließ die Beamten sofort streiten, um sie um ihre bevorzugte Erzählung zu rahmen.

Für die kremlfeindlicheren Länder der EU war es eine Mahnung, sie nicht noch einmal zu ignorieren: Die EU muss Russland mit mehr Sanktionen belegen und ihre Hilfe für die Ukraine erhöhen.

„Ich glaube, dass dies ein Moment in der europäischen Geschichte ist, in dem unsere Region einen historischen Beitrag leisten kann“, sagte Litauens EU-Botschafter Arnoldas Pranckevičius.

In mehreren Hauptstädten der westlichen EU wurde dies jedoch eher als Reflexion über die letzten Jahre und nicht als Rezept für die Zukunft angesehen.

„Das ist eine Botschaft über die Vergangenheit und ein mea culpa für Deutschland, Frankreich, Italien und viele andere“, sagte ein westeuropäischer Diplomat.

Die gespaltene Reaktion spiegelt die Realität innerhalb der EU wider: Nach einer ersten Sanktionswelle sind die Fortschritte bei neuen Maßnahmen in Bezug auf den Krieg fast zum Erliegen gekommen. Der Appetit auf neue Sanktionen ist minimal, Beamte debattieren immer noch darüber, wie ein versprochenes 9-Milliarden-Euro-Hilfspaket für die Ukraine abgeschlossen werden kann, und neue europäische Waffenspenden haben in den letzten Monaten nachgelassen.

Für einige haben die Fortschritte der Ukraine auf dem Schlachtfeld zumindest vorerst sogar die Notwendigkeit weiterer Strafen gegen Russland überflüssig gemacht.

„Für die Zukunft, wenn Russland weiter gewonnen hätte, hätten wir mehr Sanktionen gebraucht“, sagte der westeuropäische Diplomat.

Zurückblicken – aber in die Zukunft blicken

In ihrer Rede bemühte sich von der Leyen um die Balance zwischen Lobpreisungen für die moralische Positionierung der Kremlkritiker und der Forderung nach neuen Sanktionen.

„Wir hätten auf die Stimmen innerhalb unserer Union hören sollen – in Polen, im Baltikum und in ganz Mittel- und Osteuropa“, sagte von der Leyen. „Sie sagen uns seit Jahren, dass Putin nicht aufhören würde.“

An der Ostflanke der EU begrüßten Beamte die Botschaft des Kommissionschefs – während das Beharren auf Rhetorik nicht ausreichte.

„Wir kennen unseren Nachbarn“, sagte die estnische Ministerpräsidentin Kaja Kallas getwittert In Beantwortung. „Es geht nicht darum, ‚wir haben es dir gesagt’“, fügte sie hinzu, „es geht darum, wie wir vorankommen. Ohne Angst. Der Kreml wird nicht aufhören, bis er zurückgedrängt wird und Gerechtigkeit herrscht.“

Andrzej Sadoś, Polens Botschafter bei der EU, lobte von der Leyens „selbstkritische Worte“, wandte sich aber sofort dem zu, was als nächstes kommt.

„Seit Jahren haben wir immer wieder betont, dass Putin nicht aufhören wird und seine Absicht ist, sein Imperium ständig zu erweitern“, sagte der Botschafter in einer SMS.

Aber, fügte er hinzu, „was jetzt wichtiger ist, ist, weitere Schritte zu unternehmen, um den wirtschaftlichen und politischen Einfluss Russlands im Westen zu bekämpfen und die Ideologie von Russkiy Mir zu entwurzeln, die den heutigen Krieg inspiriert hat.“

Auf dieser Liste weiterer Schritte: Mehr militärische und humanitäre Hilfe, eine schnellere Freigabe der versprochenen Finanzhilfe und zusätzliche Strafen gegen Russland.

„Außerdem gilt es, das hohe Tempo zu halten [the] Beitrittsprozess der Ukraine zur EU“, fügte er hinzu.

Für einige Beamte betonen die Kommentare des Präsidenten die Notwendigkeit, den neueren EU-Mitgliedern zu Russland zuzuhören. Litauen grenzt an Russland und konnte sich Anfang dieses Jahres vollständig von der russischen Energie abkoppeln – ein wichtiges Ziel der EU.

Pranckevičius, der litauische Botschafter, sagte, sein Land könne der EU eine „unbequeme Wahrheit“ sowie „Expertise“ darüber bieten, „wie wir Russlands Aggression entgegentreten und unsere Energieabhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen beenden können“.

Er äußerte die Hoffnung, dass die Beamten immer noch „den politischen Willen“ für mehr russische Strafen mobilisieren könnten, obwohl von der Leyen am Mittwoch keine neuen Sanktionen vorgeschlagen hatte. Er verwies auch auf ein festes Versprechen von der Leyens in der Rede: „Sanctions are here to stay.“

Andere östliche Beamte flehten die EU-Führer an, die Äußerungen von der Leyens zu beachten.

„Ich hoffe, dass diese Botschaft mehr Verständnis findet“, sagte ein Diplomat aus einem östlichen EU-Staat, bevor er Bundeskanzler Olaf Scholz scharf kritisierte.

In einer Zeit, in der das ukrainische Militär Fortschritte macht und innenpolitische Kritik in Russland durchsickert, „glauben einige EU-Führer immer noch, dass es eine gute Idee ist, ein unerwartetes 90-minütiges Telefonat mit Putin zu führen“, fügte der Diplomat hinzu und bezog sich auf ein Gespräch zwischen ihnen Scholz und Wladimir Putin am Dienstag.

Das haben nicht alle gehört

Aber in Westeuropa wurde von der Leyens Botschaft anders interpretiert – eher als Kritik an vergangenem Denken als als Änderung der zukünftigen Politik.

„Da ist definitiv ein gewisses mea culpa drin“, sagte ein zweiter westeuropäischer Diplomat und merkte an, der „Schwerpunkt lag in der Vergangenheit“.

„Aber ich hoffe, die wichtigste Lektion wird sein, dass die Kommission – und die EU-Institutionen im Allgemeinen – allen zuhören müssen, allen Mitgliedstaaten und nicht nur einigen wenigen großen.“

Bei der Diskussion über neue Sanktionen machte ein EU-Beamter deutlich, worum es in vielen westlichen Hauptstädten geht: „Die Wiedereröffnung der Sanktionen ist mit hohen politischen Kosten verbunden. Da sie Spaltungen schaffen könnten “, sagte er. “Und [the] Die Bevölkerung wird hier Schwierigkeiten mit Sanktionen verbinden (stimmt nicht, ist aber die Erzählung der anderen Seite).“

Das kann sich natürlich immer ändern. Es hängt alles davon ab, wie der Krieg fortschreitet.

„Wenn sich die Russen zurückziehen, könnten weitere Massengräber herauskommen“, sagte der erste westeuropäische Diplomat, der die Bemerkung von der Leyens als retrospektive Analyse wertete.

Wenn das passiert, so der Diplomat, „müssen einige Maßnahmen ergriffen werden.“