Der „schmutzige“ Prinz Harry und die „aufgeweckte“ Meghan Markle werden beschuldigt, mit dem britischen Outlet „zusammengearbeitet“ zu haben, um Kritiker „zu Fall zu bringen“.
Ein Reporter hat kürzlich Anklage erhoben Prinz Harry Und Meghan Markle der „Zusammenarbeit“ mit einem britischen Medienunternehmen, um die Kritiker des abtrünnigen Königspaares „zu Fall zu bringen“, RadarOnline.com hat gelernt.
Die schockierende Behauptung wurde diese Woche von einem neuseeländisch-britischen Journalisten erhoben Dan Wootton – ein Reporter, der zuvor als Chefredakteur von The Sun tätig war.
Laut Wootton pflegte Prinz Harry „eine private Arbeitsbeziehung“ mit der Zeitung Byline Times, um „seine Feinde in den britischen Medien auszuschalten“.
Wootton behauptete auch, dass er ganz oben auf der angeblichen Liste von Prinz Harry stehe.
„Ich habe erfahren, dass der in Ungnade gefallene Herzog eine private Arbeitsbeziehung mit Byline Times aufgebaut hat, um ein Ziel zu verfolgen“, sagte Wootton berechnet am Donnerstag. „Seine Feinde in den britischen Medien zur Strecke bringen.“
„Es ist keine Überraschung zu wissen, dass ich ganz oben auf dieser Liste stand“, fügte er hinzu.
Wootton behauptete auch, dass Prinz Harry und die Byline Times ihn „ins Visier genommen“ hätten, nachdem Wootton über die „aufgeweckte Kriegerin“ Meghan Markle und eine Reihe von Gerüchten und Kontroversen über die Herzogin von Sussex berichtet hatte – darunter Meghans angeblich schlechte Beziehung zu der verstorbenen Herzogin Queen Elizabeth und das aktuell umkämpft Prinzessin von Wales, Kate Middleton.
Dem neuseeländisch-britischen Journalisten zufolge nutzten Harry und Meghan „jede mögliche Taktik“, um „den Mund zu halten“. [him] hoch.”
Zu diesen Taktiken gehörte angeblich nicht nur die „Zusammenarbeit“ mit Byline Times, sondern auch die Gewinnung der Hilfe hochkarätiger Persönlichkeiten wie eines Schriftstellers Omid Scobie und Komiker James Corden.
„Sie reichten Beschwerden bei der Zeitungsaufsichtsbehörde IPSO ein, stützten sich darauf, dass andere Royals sich bei meinem Redakteur über mich beschwerten, ließen ihren seltsam aussehenden kleinen Kampfhund Omid Scobie los, hetzten ehemalige prominente Bekannte wie James Corden gegen mich auf und drohten, eine Klage einzureichen, in der sie fälschlicherweise behaupteten, ich sei ich.“ „Ich habe gegen das Gesetz verstoßen, als ich über sie berichtete, und mich in der Öffentlichkeit dreist angegriffen“, beschuldigte Wootton am Donnerstag weiter.
- Meghan Markle und Prinz Harry wollten „nie“ ihre Namen im Streit um die Rassentrennung preisgeben: Bericht
- Prinz Harry wurde wegen Heuchelei verurteilt, nachdem er Freunde und Ex-Freunde gebeten hatte, in den Bombshell-Memoiren „Wenn er IHRE Hilfe braucht“ mitzuwirken.
- „Verärgerte“ Royals in Notfallsitzungen nach Meghan Markles Bombeninterview, William und Charles uneinig über Reaktion
„Aber nichts konnte mich davon abhalten, die Wahrheit zu berichten“, fügte Wootton hinzu, „und so erlag Dirty Harry schließlich dunklen Mächten.“
Schockierend war auch Woottons Behauptung, dass Prinz Harry sich darauf vorbereitete, sich zu einem sensationellen Enthüllungsinterview mit der Byline Times zusammenzusetzen – ein Interview, über das die beiden Parteien „monatelang verhandelten“, bevor der Herzog von Sussex zustimmte.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
„Ich kann heute verraten, dass Harry auch monatelang mit der Byline Times darüber verhandelt hat, sich mit dem Blog zu einem ausführlichen Interview zusammenzusetzen“, berichtete Wootton.
„Es ist erstaunlich, dass die Fünfter in der Thronfolge Ich würde darüber nachdenken, mit solch einer schändlichen Publikation zu sprechen, die völlig unreguliert ist und für einen Teil ihrer Berichterstattung auf verurteilte Kriminelle angewiesen ist“, fuhr er fort. „Es sei denn natürlich, sie hätten seine Drecksarbeit erledigt.“
Wootton beendete seine lange Schmährede gegen Prinz Harry und Meghan Markle, indem er dem Königspaar vorwarf, andere Reporter und Medien – darunter auch Journalisten – „zum Schweigen gebracht“ zu haben Piers Morgan sowie das Powerhouse-Outlet Daily Mail.
„Harrys Zusammenarbeit mit der Byline Times gegen seine Medienkritiker ist ein Problem“, schloss Wootton. „Auch wenn die Sussexes jetzt an der Außenseite der königlichen Familie stehen, zeigt es die Macht des britischen Establishments, kritische Stimmen zu kastrieren und zum Schweigen zu bringen.“