Die Auseinandersetzung um die Redefreiheit zwischen dem Internationalen Olympischen Komitee und US-amerikanischen Olympia-Funktionären wurde am Dienstag fortgesetzt, als das IOC sich damit auseinandersetzte, was zu tun sei, wenn die Amerikaner sich weigerten, einen Athleten wegen Verstoßes gegen Regeln zu bestrafen, die Demonstrationen auf dem Medaillenpodium einschränken.
Am Sonntagabend lieferte Raven Saunders, eine US-Kugelstoßerin, die erste politische Demonstration auf dem Podium bei den Olympischen Spielen in Tokio ab, als sie kurz nach Erhalt ihrer Silbermedaille ihre Arme hob und sie in Form eines X verschränkte.
Sie machte die Geste am Ende der Zeremonie, während einer Sitzung für Fotografen, nachdem die Medaillen verteilt und die chinesische Nationalhymne für den Gewinner Gong Lijiao gespielt worden war.
Als Saunders ging, sagte sie Reportern, dass ihre Tat “für unterdrückte Menschen” sei.
Mark Adams, der Chefsprecher des IOC, sagte am Montag, dass sich die Führer der beiden Organisationen und World Athletics, der internationale Leichtathletik-Dachverband, in Gesprächen befinden.
„Wir möchten vollständig verstehen, was mit der Angelegenheit vor sich geht, und sie von dort aus übernehmen“, sagte Adams.
Kate Hartman, die Hauptsprecherin des Olympischen und Paralympischen Komitees der Vereinigten Staaten, sagte, die Führer der Organisation hätten IOC-Beamte darauf hingewiesen, dass Saunders ihre Demonstration während der Verleihung der Medaillen oder des Abspielens der chinesischen Hymne nicht durchgeführt habe.
„Das ist uns wichtig“, sagte Hartmann.
Das IOC und das Olympische Komitee der USA haben widersprüchliche Regeln und Ansichten bezüglich der Ausübung der Meinungsfreiheit während der Spiele und sogar der Art und Weise, wie Strafen zu verhängen sind.
Das IOC, das Demonstrationen auf dem Podium oder während des Wettkampfs verbietet, sagte in der Nacht zum Sonntag, dass das nationale Olympische Komitee eines Athleten verpflichtet sei, jede erforderliche Bestrafung zu verhängen. US-Beamte haben erklärt, dass sie keinen Athleten für die Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung bestrafen werden, der keinen Hass zum Ausdruck bringt.
Sarah Hirshland, die Vorsitzende des US-amerikanischen Olympischen Komitees, sagte letzte Woche, dass internationale olympische Führer „die Autorität und die Zuständigkeit sowie ein einzigartiges Bündel von Sanktionen haben. Wir sitzen auf einem anderen Platz.“
Wenn das IOC den Amerikanern anordnet, einen Athleten zu bestrafen, und sie dies verweigern, würden sie gegen die olympische Charta verstoßen.
Ebenfalls am Sonntag ging Race Imboden, ein amerikanischer Fechter, an einem anderen Ort auf das Podium, nachdem die USA mit einem eingekreisten X auf seiner Hand die Bronzemedaille in Folie geholt hatten. Aber Hartman sagte, niemand habe sich über die Episode beschwert.
Auf die Frage, was als nächstes passieren würde, sagte Hartman: “Jetzt warten wir.”
Durch das Abwarten verhält sich das Olympische Komitee der USA jedoch ganz anders als die amerikanischen olympischen Führer 1968 und 1972, als sie schnell vorgingen, um schwarze Athleten zu bestrafen, die auf dem Podium demonstrierten oder sich nicht nach den Standards des IOC verhielten, und sie zum Verlassen zwangen die Spiele.
Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass World Athletics Athleten diszipliniert, da der Verband keine Regeln gegen Demonstrationen in seinen Büchern hat. Sebastian Coe, der Präsident des Verbandes, sagte in diesem Jahr, dass er “Athleten nur ungern davon abhalten möchte, ihre Ansichten zu äußern, und ich habe das Gefühl, dass die aktuelle Generation eher bereit ist, sich zu äußern als einige Generationen zuvor.”
US-Beamte versuchen, das Problem der Redefreiheit zu beseitigen, bevor die Sommerspiele 2028 nach Los Angeles kommen.