Allen Gordon hat in seinem Leben bisher viel erreicht und ist noch nicht aus dem College.
Der Senior Ole Miss Weitspringer ist ein All-American. Er war Finalist bei den US Olympic Trials und seine hemdlosen Tanzbewegungen auf TikTok haben sich zu fast 1 Million Followern entwickelt.
Am Freitag kratzte er eine weitere Leistung ab: Er schrieb Geschichte.
Gordon war der erste Ole Miss-Athlet, der einen Scheck in Höhe von 2.990 US-Dollar abholte, den die Schule an ihre Spieler auszahlt.
Es wird angenommen, dass dies die erste solche Zahlung im Rahmen der wegweisenden Entscheidung des Obersten Gerichtshofs ist, die Schulen das Recht einräumt, Athleten zusätzliche finanzielle Unterstützung für akademische Leistungen zu gewähren, bis zu einem Höchstbetrag von 5.980 US-Dollar pro Jahr. Ole Miss, die erste bekannte Schule, die mit der Kürzung solcher Schecks begann, teilt die Verteilung in zwei Zahlungen auf – eine im Frühjahr und eine im Herbst.
Gordon konnte die Zahlung erhalten, weil er akademisch anspruchsberechtigt war – Ole Miss-Athleten, die diese akademischen Anforderungen im vorherigen Semester erfüllten und die auf einem aktiven Kader stehen (einschließlich Walk-Ons), erfüllen die Kriterien für diesen akademischen Bonus.
„Jeder wird das tun, sicherlich jeder in der SEC“, sagt Keith Carter, Sportdirektor von Ole Miss. “Wir dachten: ‘Lass uns das voranbringen.'”
Gordon und die Rebellen waren die ersten, aber sie werden nicht die letzten sein.
Dutzende von Schulen im ganzen Land schließen außerdem Pläne ab, solche Schecks an ihre Athleten zu verteilen, einige mit strengeren Zulassungskriterien. Seien Sie einfach berechtigt. ACC, SEC, Pac-12 und Big 12 haben alle angekündigt, ihren Schulen das Recht zu geben, über den Umgang mit dem Urteil NCAA vs. Alston zu entscheiden – eine 9-0-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Juni, die die Tür zu diesen Zahlungen öffnete während er die leitende Körperschaft der College-Leichtathletik erschüttert und sein Amateurismus-Modell weiter ausbaut.
Das Urteil des Obersten Gerichtshofs ermöglicht es Programmen, eine Reihe von bildungsbezogenen Vorteilen anzubieten, darunter unbegrenzte Graduiertenschulen, Berufs- und Auslandsstipendien, bezahlte Praktika, Computer und Ausrüstung sowie Nachhilfe. Und natürlich bis zu 5.980 Dollar in bar für „akademische Auszeichnungen“, sagt Jeffrey Kessler, der siegreiche Anwalt im Fall Alston.
Die Rebellen werden jährlich 2,48 Millionen US-Dollar für die zusätzlichen Zahlungen für etwa 415 Athleten ausgeben, sagt Carter. In diesem Jahr werden die Zahlungen über den Verkauf von Fußball-Dauerkarten finanziert. Mit Trainer Lane Kiffin, der die Rebels auf Platz 12 zu einem 8-2 Start führte, hat die Universität mehr als erwartet aus dem Ticketverkauf generiert und wird die überschüssigen Einnahmen verwenden, um die zusätzliche finanzielle Unterstützung für die Athleten zu finanzieren. Zukünftig wird die Schule die Zahlungen als jährlichen Haushaltsposten berücksichtigen.
Akademische Auszeichnungen: ~2,5 Millionen US-Dollar.
Bei Ole Miss werden die akademischen Bonusschecks jeden 15. Oktober und 15. März gekürzt, sagt Carter.
„Dies verändert das Leben einiger studentischer Sportler“, sagte Kessler SI in einem Interview im vergangenen Sommer. „Jede Schule im Power 5 sollte diese Vorteile schnell bieten.“
Es hat über vier Monate gedauert, aber es ist passiert.
Carter sagt, dass sein Team das Problem seit dem Sommer untersucht. Er beschrieb es als ein kniffliges Unterfangen mit „mehreren Ebenen“, an dem das Schulsekretariat, das Landeshochschulsystem und sogar der Bund beteiligt waren.
Nicht jeder Ole Miss-Athlet bekommt einen Scheck. Die Zahlungen an Athleten, die ein staatliches Studentendarlehen erhalten, werden direkt zur Rückzahlung ihres Darlehens verwendet, sagt Carter.
Dies gilt mehr für Athleten, die Teilstipendien sind, sowie für Laufkundschaft. Diejenigen, die ein volles Sportstipendium erhalten, benötigen normalerweise keine Studienkredite. Die Stipendienstruktur der NCAA ist in zwei Gruppen unterteilt: (1) die „Headcount-Sportarten“ bieten Vollstipendien wie Fußball, Basketball und Softball; und (2) „Gleichwertigkeitssportarten“ dürfen eine festgelegte Anzahl von Stipendien auf einen größeren Kader verteilen, wie zum Beispiel Baseball, der 11,7 Stipendien für 27 Spieler erhält.
Diese akademischen Zahlungen werden als bedeutender Rekrutierungsvorteil im Äquivalenzsport angesehen – ein zusätzlicher finanzieller Anreiz für einen Sportler und seine Familie. Zum Beispiel ist ein volles Ole Miss-Stipendium für einen Sportler im Bundesstaat rund 25.000 US-Dollar wert, wenn man Studiengebühren, Gebühren, Bücher, Verpflegung und andere Ausgaben berücksichtigt, so die Website der Universität. Ein Baseballspieler mit einem 25%-Stipendium (ungefähr 6.500 US-Dollar), der die fast 6.000 US-Dollar an akademischen Bonuszahlungen erhielt, würde im Wesentlichen die Hälfte seines Stipendiums decken. Nur 25 % davon würden auf die Sportstipendien des Teams angerechnet.
Die Zahlungen werden auch bei der Rekrutierung von Walk-On-Spielern in allen Sportarten, einschließlich Fußball, von Vorteil sein, wo Rekrutierungskämpfe um Walk-Ons stattfinden, wenn auch etwas nicht gemeldet.
• Die nächste Grenze im Hochschulsport: Gewerkschaftsbildung von Hochschulsportlern
Die Zahlungen im Zusammenhang mit Alston erfolgen zusätzlich zu den Teilnahmekostenzahlungen, die die Athleten erhalten. Im Jahr 2015 verabschiedeten die Power 5-Konferenzen eine Regel, nach der Stipendien die vollen Teilnahmekosten beinhalten können, einschließlich Essen, Unterkunft, Reisen usw zwischen 500 und 2.000 US-Dollar pro Monat.
Warum hat es so lange gedauert, bis die Schulen mit der Einführung der akademischen Zahlungen von Alston begonnen haben? Es ist eine komplizierte und undurchsichtige Situation, sagen Administratoren. Viele Schulbeamte verfolgen einen abwartenden Ansatz, weil sie sich nicht sicher sind, wie sich die zusätzlichen akademischen Zahlungen auf ein Vollstipendium auswirken.
Das US-Bildungsministerium hat im vergangenen Monat in einem Austausch mit ACC-Beamten weitere Zweifel an diesem Thema geäußert. SI erhielt Dokumente des Austauschs, bei dem der stellvertretende Unterstaatssekretär Jordan Matsudaira die Liga informierte, dass diese akademischen Boni wie die Teilnahmekosten als Teil des „Finanzhilfepakets“ eines Athleten angesehen werden. Matsudaira schrieb an die Beamten, dass die akademischen Zahlungen ebenfalls steuerpflichtig seien und auf einem FAFSA-Formular gemeldet werden müssten. Die Zahlungen werden sich jedoch nicht auf das Pell Grant-Geld eines Athleten auswirken, schrieb Matsudaira an die Administratoren.
Da die Zahlungen als Teil des gesamten Hilfspakets angesehen werden, interpretieren einige Administratoren die Situation anders und glauben, dass Athleten, die ein Vollstipendium und ihr volles Teilnahmekostenstipendium erhalten, keine weiteren Entschädigungen erhalten, auch nicht von der Alston Entscheidung des Falls.
Carter sagt, sein Team habe alle Szenarien überprüft.
“Da spielten die Kosten für die Teilnahme eine Rolle”, sagt Carter, “aber weil es akademisch ist, können wir es vergeben.”
Athleten bei Ole Miss können den akademischen Bonus verdienen, indem sie (1) sich einschreiben; (2) auf einem aktiven Dienstplan zu sein; (3) Beibehaltung der Berechtigung des vorherigen Semesters; und (4) Teilnahme am Life-Skills-Programm der Schule namens REBS.
Die niedrige akademische Schwelle wurde von vielen erwartet und sogar vorhergesagt, darunter Big 12-Kommissar Bob Bowlsby.
„Es könnte so einfach sein, anspruchsberechtigt zu bleiben“, sagte er SI über den Sommer. „Jedes Kind bekommt es. Was auch immer der kleinste gemeinsame Dominator ist, das wird es sein.
„Das wird für viele Schulen eine bittere Pille. Sie können es sich nicht leisten“, sagte er. »Ich schätze, weit mehr als die Hälfte der Division werde ich mir nicht einmal leisten. Das wird sich darauf auswirken, wohin die Dinge gehen.“
Alle Schulen werden dem Beispiel von Ole Miss nicht folgen. Einige, wie der Bundesstaat Iowa, planen, die Zahlungen auf einen Treuhandfonds zu hinterlegen, um sie nach ihrem Abschluss an die Athleten auszuzahlen – ein Anreiz, einen Abschluss zu erhalten, aber auch einer, der das Programm bei der Rekrutierung benachteiligen könnte. Andere Programme diskutieren, ob sie nur einen Teil des Geldes sofort verteilen sollen.
Einige Schulen suchen nach Möglichkeiten, strengere Kriterien zu erstellen, z. B. einen abgestuften Ansatz basierend auf dem GPA eines Athleten.
„Trainer werden alle das (Ole Miss)-Modell wollen“, sagt ein Power 5-Administrator, „aber das Geld muss man irgendwo finden.“
Konferenzen und Schulen müssen selbst ein Modell festlegen. Experten sagen, dass eine NCAA-weite Richtlinie als Absprachen angesehen werden könnte, die mehr kartellrechtliche Probleme und rechtliche Herausforderungen mit sich bringt.
Einige befürchten, dass die Schulen über die Barzahlungen hinausgehen. Das Alston-Urteil sieht alle zusätzlichen Vorteile im Zusammenhang mit Bildung vor.
„Sie können versprechen, einen jungen Mann oder eine junge Frau zu einem Praktikum an der Wall Street zu schicken, das ihnen eine Million Dollar einbringt. Hey, es basiert auf ihrer Ausbildung“, sagt Len Elmore, ein ehemaliger ESPN-Sender, Anwalt und Mitglied der Knight Commission, einer langjährigen unabhängigen Gruppe, die Reformen fördert, die den Bildungsauftrag des Hochschulsports unterstützen.
„Wenn die Schule das tut, wird der Spieler dann bei ihnen unterschreiben? Sie können sehen, was ich sage. Bildungsleistungen sind nicht von Natur aus schlecht. Aber aufgrund des Mangels an institutioneller Integrität, den wir gesehen haben, macht dies dies anfällig für Ausbeutung.“
Was genau ist eine pädagogisch gebundene Ausgabe? Diese Frage stellt sich Bowlsby. Handelt es sich um ein Auslandspraktikum? Ein Fahrzeug, um zur Klasse zu pendeln?
„Es wird viele Dinge wie den Miami (NIL) Deal geben, bei denen die Leute denken, dass dies das Richtige ist“, sagte Bowlsby im Juli. „Jemand könnte sagen: ‚Wir haben 20.000 Dollar an Bildungsausgaben. Wir haben einen großen Campus und wir denken, dass ein Roller etwas ist, was wir haben müssen!’“
Mehr von Ross Dellenger:
• College-Football-Playoff-Ranking-Reaktion: Das Gute, das Schlechte und das Hässliche
• Commissioners Mull alternatives Playoff-Erweiterungsmodell für 12 Teams
• Was uns der Verfassungsentwurf der NCAA sagt: Mehr Macht, mehr Geld für Schulen
• Dutzende gewährten Ausnahmen, um am Wahltag eines Jahres nach der NCAA-Gesetzgebung zu praktizieren und zu konkurrieren