DEN HAAG, Niederlande (AP) – Das oberste UN-Gericht lehnte am Freitag einen südafrikanischen Antrag ab, dringende Maßnahmen zum Schutz von Rafah im Gazastreifen zu verhängen, betonte aber auch, dass Israel frühere Maßnahmen respektieren muss, die Ende letzten Monats in einem vorläufigen Stadium verhängt wurden wegweisender Völkermordfall.
Der Internationale Gerichtshof sagte in einer Erklärung, dass die „gefährliche Situation“ in Rafah „die sofortige und wirksame Umsetzung der vorläufigen Maßnahmen erfordert“, die er am 26. Januar angeordnet hatte.
FETTERMAN kritisiert Südafrikas „Völkermord“-Fall gegen Israel inmitten von Unruhen und Kriminalität: „Setzen Sie das aus“
Es sei keine neue Anordnung erforderlich, da die bestehenden Maßnahmen „im gesamten Gazastreifen, einschließlich Rafah, gelten“.
Der Weltgerichtshof fügte hinzu, dass Israel „weiterhin verpflichtet ist, seinen Verpflichtungen aus der Völkermordkonvention vollständig nachzukommen“ und dem Urteil vom 26. Januar, in dem Israel angewiesen wurde, alles zu tun, was in seiner Macht steht, um Tod, Zerstörung und Völkermord in Gaza zu verhindern.
Unter Berufung auf UN-Generalsekretär Antonio Guterres stellte das Gericht fest, dass „die jüngsten Entwicklungen im Gazastreifen und insbesondere in Rafah „das, was bereits ein humanitärer Albtraum mit ungeahnten regionalen Folgen ist, exponentiell verstärken würden“.
Südafrika hat vor Den Haag Klage gegen Israel eingereicht. ((REUTERS/Mike Hutchings))
Israel hat Rafah als die letzte verbleibende Hamas-Hochburg im Gazastreifen identifiziert und geschworen, seine Offensive dort fortzusetzen. Schätzungsweise 1,4 Millionen Palästinenser, mehr als die Hälfte der Bevölkerung Gazas, haben sich in die Stadt gedrängt, die meisten von ihnen sind Vertriebene, die vor den Kämpfen anderswo in Gaza geflohen sind.
Israel hat angekündigt, die Zivilisten vor dem Angriff zu evakuieren, obwohl internationale Hilfskräfte erklärt haben, dass es aufgrund der enormen Verwüstung, die die Offensive hinterlassen hat, nirgendwo hingehen kann.
Südafrika gab am Dienstag bekannt, dass es einen „Dringungsantrag“ beim Internationalen Gerichtshof eingereicht habe, um zu prüfen, ob Israels Militäroperationen gegen die Stadt Rafah im Süden des Gazastreifens gegen vorläufige Anordnungen verstoßen, die das Gericht letzten Monat in einem Fall wegen angeblichen Völkermords erlassen hatte.
Der Sprecher des südafrikanischen Außenministeriums, Clayson Monyela, sagte in einer Nachricht auf gelten im gesamten #Gazastreifen und haben klargestellt, dass dies auch #Rafah einschließt.
Die Stellungnahme des Gerichts erfolgte am jüdischen Sabbat, an dem die Regierungsbüros geschlossen sind, und es gab keine unmittelbare Stellungnahme des israelischen Außenministeriums.
Am Donnerstag forderte Israel den Weltgerichtshof auf, Südafrikas „höchst eigenartigen und unangemessenen“ Antrag abzulehnen.
Israel bestreitet energisch, in Gaza einen Völkermord begangen zu haben, und erklärt, dass es sein Möglichstes tue, um Zivilisten zu verschonen, und es nur auf Hamas-Kämpfer abgesehen habe. Es heißt, dass die Taktik der Hamas, sich in zivilen Gebieten einzubetten, es schwierig mache, zivile Opfer zu vermeiden.
Die im letzten Monat angeordneten einstweiligen Maßnahmen erfolgten im Vorstadium eines von Südafrika angestrengten Verfahrens, in dem Israel beschuldigt wurde, gegen die Völkermordkonvention verstoßen zu haben.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Das Gericht forderte die Hamas außerdem auf, die noch in Gefangenschaft befindlichen Geiseln freizulassen. Hamas forderte die internationale Gemeinschaft auf, Israel dazu zu bringen, die Anordnungen des Gerichts auszuführen.
Die juristische Kampagne Südafrikas wurzelt in zentralen Fragen seiner Identität: Seine Regierungspartei, der Afrikanische Nationalkongress, vergleicht seit langem die Politik Israels in Gaza und im Westjordanland mit seiner eigenen Geschichte unter dem Apartheidregime der weißen Minderheitsherrschaft, das die meisten Schwarzen einschränkte zu „Heimatländer“. Die Apartheid endete 1994.