DES MOINES, Iowa (AP) – Der Oberste Gerichtshof von Iowa hat am Freitag den Weg für Gesetzgeber geebnet, Abtreibung im Staat stark einzuschränken oder sogar zu verbieten, indem er eine Entscheidung des Gerichts von vor nur vier Jahren rückgängig machte, die das Recht auf das Verfahren unter Iowa garantierte Verfassung.
Das Gericht, das sich jetzt fast ausschließlich aus republikanisch ernannten Personen zusammensetzt, kam zu dem Schluss, dass ein weniger konservatives Gericht zu Unrecht entschieden habe, dass Abtreibung zu den grundlegenden Datenschutzrechten gehört, die durch die Verfassung von Iowa und das Bundesgesetz garantiert werden.
Das Urteil vom Freitag kommt inmitten der Erwartungen, dass der Oberste Gerichtshof der USA die bahnbrechende Entscheidung Roe v. Wade aufheben wird, die die Abtreibung landesweit legalisierte. Dann könnten die Gesetzgeber von Iowa die Abtreibung im Bundesstaat verbieten, ohne den langwierigen Prozess der Änderung der Staatsverfassung abzuschließen.
Die Entscheidung in Iowa ging auf eine Klage von Abtreibungsanbietern zurück, die ein Gesetz aus dem Jahr 2020 anfochten, das eine Wartezeit von 24 Stunden vorschrieb, bevor eine Frau eine Abtreibung vornehmen lassen konnte. Ein Richter, der das Gesetz niederschlug, berief sich auf das Urteil des Obersten Staatsgerichtshofs aus dem Jahr 2018. Der Richter kam auch zu dem Schluss, dass das Gesetz gegen Regeln verstößt, die die Verabschiedung von Gesetzentwürfen mit mehr als einem Thema verbieten.
Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hat den Fall der Wartezeit an das Bezirksgericht zurückverwiesen.
In seinem Urteil von 2018, das mit 5 zu 2 Stimmen entschieden wurde, sagte das Gericht, dass „Autonomie und Herrschaft über den eigenen Körper den Kern dessen betreffen, was es bedeutet, frei zu sein“.
Die Aufhebung einer Entscheidung nach nur vier Jahren spiegelt eine dramatische Veränderung in der Zusammensetzung des Gerichts wider. Gouverneur Kim Reynolds hat seit 2017 vier Richter ernannt, sechs der sieben Personen im Gericht wurden also von republikanischen Gouverneuren ernannt.
Reynolds, ein ausgesprochener Gegner des Abtreibungsrechts, und Republikaner in der Legislative haben wiederholt erklärt, sie hofften, das Gericht würde das Urteil von 2018 aufheben. Vor diesem Hintergrund gaben die Gesetzgeber von Reynolds und der GOP dem Gouverneur mehr Kontrolle über das Gremium, das auswählt, welche Anwälte und Richter für Gerichtspositionen nominiert werden.