Im Fußball ist es immer der Manager, der die Schuld auf sich nimmt. Während der 0:3-Niederlage von Tottenham gegen Manchester United am Samstag gab es einige Gesänge gegen den Vorsitzenden Daniel Levy Moura für Steven Bergwijn und als er versuchte, seine Medienpflichten am Ende des Spiels zu erfüllen, und es war Nuno, der am Montagmorgen entlassen wurde. Aber die Wahrheit ist, dass Nuno nicht die Ursache der Spurs-Krise war, sondern ein Symptom davon ist – und ein Opfer.
Levy und Sportdirektor Fabio Paratici hielten am Sonntag eine Dringlichkeitssitzung ab, bei der Nunos Zukunft und ein möglicher Ersatz besprochen wurden. Antonio Conte, der den Klub im Sommer ablehnte, führt erneut die engere Auswahl an, wobei auch Portos Sérgio Conceição und der arbeitslose ehemalige Shakhtar Donetsk und Roma-Trainer Paulo Fonseca in Betracht gezogen werden.
Aber es geht hier nicht wirklich um Nuno. Wenn ein Manager nach nur 10 verantwortlichen Ligaspielen entlassen wird, ist die Entscheidung, ihn zu ernennen, in der Regel genauso schuld wie der Manager selbst. Im Sommer war allen klar, dass er nicht die erste Wahl ist, und das hat seine Autorität untergraben. Vielleicht hätte eine überschwänglichere und offen charismatischere Figur die Menge für sich gewinnen können, aber Nunos ruhige Intelligenz schien von den Umständen überfordert. Es hat nicht unbedingt so angefangen. Auf einen 1:0-Sieg gegen Man City zum Saisonauftakt folgten zwei Siege in Folge, aber seitdem gab es fünf Niederlagen in sieben Ligaspielen und einen steilen Rückgang auf den achten Platz, 10 Punkte hinter dem Tabellenführer Chelsea. Die neun erzielten Tore von Tottenham sind die zweitwenigsten in der Liga.
Viele der Beschwerden über seinen konservativen Stil wurden in der Behauptung formuliert, dass sie gegen die Traditionen des Vereins verstießen – als ob es einen Verein gibt, der nicht davon träumt, brillanten Angriffsfußball zu spielen –, aber die Zurückhaltung bei der Herangehensweise gegen Man United war verblüffend. Gegen eine Mannschaft, die in den letzten 20 Spielen nur ein einziges Mal zu Null gehalten hatte, gab es sicherlich eine Gelegenheit zum Angriff, um zu versuchen, eine verwundete Mannschaft frühzeitig aufzurütteln. Stattdessen ermöglichte das Absitzen United, sich in das Spiel einzuspielen. Es fühlte sich an wie eine tiefe Fehlinterpretation der emotionalen Stimmung des Spiels.
Aber was auch immer Nuno für Fehler gemacht hat, das größere Problem ist Tottenham selbst. Der Umzug in das neue Stadion wirkte sich unweigerlich auf das Transferbudget aus, aber die Frustration war Mauricio Pochettinos nicht nur, dass Spieler nicht gekauft, sondern auch nicht verkauft wurden, was zumindest teilweise an Levys sagenhaft hartem Verhandlungsstil lag . Es gab Spieler, die seiner Meinung nach von seiner Intensität und seinen ständigen Anforderungen erschöpft waren, die zu lange verweilten. Das Ergebnis war die schwache Form von 2019, die durch die Siege über Manchester City und Ajax in der Champions League und den Einzug ins Finale teilweise überdeckt wurde.
In diesem Herbst musste Levy eine Entscheidung treffen, entweder bei Pochettino zu bleiben und eine vollständige Verjüngung des Kaders zu finanzieren oder Pochettino zu entlassen und zu hoffen, dass ein neuer Manager es zum Laufen bringen könnte. Er nahm die letztere Option, ernannte José Mourinho und der Verein muss sich noch erholen. Jeder hat ein Gefühl der Abgestandenheit und Müdigkeit, und in manchen Kreisen muss es ein Gefühl des Bedauerns geben, dass Harry Kane nicht mit den 180 Millionen Dollar abgeladen wurde, die er zur Finanzierung einer Personalüberholung eingenommen hätte.
Es ist nicht nur Nuno, der durch die jüngsten Ereignisse geschädigt wird. Levy, der den Bau eines der besten Stadien und Trainingsgelände der Welt beaufsichtigt hat, ist jetzt ohne eine Mannschaft, die darin spielen kann. Paratici, der Sportdirektor, den er Ende vergangener Saison berufen hatte, um einen bühnenwürdigen Kader zu schaffen, scheiterte mit seiner ersten großen Rekrutierung. Sie können den nächsten Termin nicht falsch machen, und das stärkt natürlich zum Beispiel Conte in jeder Verhandlung die Hand.
Warum Conte sich im Sommer aus den Verhandlungen zurückgezogen hat, war nie klar, aber die Vermutung ist, dass die Zeit, die der Deal brauchte, ihn daran zweifelte, wie sicher der Spurs-Vorstand war, dass er ihn wollte – und er ist ein Manager, der den Abschluss fordert Buy-in und vollständige Kontrolle. Bei Juventus, Chelsea und Inter Mailand schied er schließlich aus, nachdem er sich mit seinem Vorstand zerstritten hatte, normalerweise wegen eines Mangels an Transfers.
Aber das Projekt hat ihn eindeutig angesprochen, und mit mehr Garantien ist er wahrscheinlich zu überzeugen. Conte würde Spurs nicht zuletzt mit einem dringend benötigten Energieschub versorgen, aber niemand sollte glauben, dass es bei der gegenwärtigen Malaise nur um den Manager geht.
Mehr Fußball-Berichterstattung von Jonathan Wilson: