Eine Theorie, die besagt, dass Novak Djokovic die Saison als Nummer 1 der Welt beendet hätte, wenn seine Wimbledon-Punkte gezählt hätten, wurde nach dem Sieg des 35-Jährigen im ATP-Finale verworfen. Djokovic beendet das Jahr genau 2.000 Punkte hinter der aktuellen Nummer 1 der Welt, Carlos Alcaraz, und lässt die Fans behaupten, dass er der bestplatzierte Mann gewesen wäre, wenn er seine Ranglistenpunkte für den Sieg in Wimbledon erhalten hätte, was ihn zum ersten Mann gemacht hätte, der dies geschafft hätte seit Roger Federer von 2004 bis 2007 dreimal in Folge die Nummer 1 am Jahresende.
Djokovic ist nach seinem ungeschlagenen Lauf zum ATP Finals-Titel auf Platz 5 der Welt aufgestiegen. Nachdem er zwei Majors nicht spielen konnte und unter der Entscheidung der ATP litt, alle in Wimbledon angebotenen Ranglistenpunkte zu streichen, beendete der Serbe die Saison bemerkenswerterweise nur 2.000 Punkte hinter Alcaraz zum Jahresende Nr. 1 – die genaue Anzahl von Punkten, die er hätte verdienen sollen für den Sieg in Wimbledon.
Es hat die Fans dazu veranlasst, darauf hinzuweisen, dass der 21-fache Major-Sieger am Jahresende tatsächlich mit Alcaraz auf Platz 1 gewesen wäre, was das dritte Jahr in Folge gewesen wäre, in dem Djokovic die Saison an der Spitze beendet hätte, was Federers Leistung entsprach von 2004-2007. Doch nun wurde die Theorie mit kaltem Wasser übergossen, da darauf hingewiesen wurde, dass auch Alcaraz seine Wimbledon-Punkte erhalten hätte und damit über Djokovic gelegen hätte.
Der 19-Jährige erreichte dieses Jahr die vierte Runde von Wimbledon und verblasste im Vergleich zu seiner Leistung bei den US Open, wo er den Titel gewann, aber er hätte in der zweiten Woche als SW19 zusätzliche 180 Ranglistenpunkte gesammelt was ihn vor Djokovic gebracht hätte.
JUST IN: Djokovics Trainer gibt die Erklärung Nr. 1 als „bemerkenswerte“ Angst ab, die gelobt wird