Meinungsverschiedenheiten über die Familienzusammenführungsregeln haben das niederländische Kabinett auf Lebenserhaltungsmaßnahmen gesetzt, da die Koalitionsparteien VVD (Renew) und Christliche Union (CU/EPP) in dieser Frage weiterhin weitgehend uneinig sind.
Das Thema Migration ist seit langem ein Streitpunkt im niederländischen Kabinett: Während die Mitte-Rechts-Parteien VVD und CDA (EVP) für eine härtere Haltung in dieser Angelegenheit plädierten, fordern die CU und die liberale D66 (Renew) eine humanitärere und humanitärere Haltung „gerichtlich machbares“ Vorgehen im Rahmen internationaler Vereinbarungen.
„Wir sind im Gespräch, um eine Einigung zum Thema Migration zu erzielen. „Das war ein Schritt in einem Prozess von Schritten“, erklärte Premierminister Mark Rutte (VVD) am frühen Freitagmorgen im Anschluss an die Krisengespräche zwischen den vier Koalitionsparteien.
Wohnungsbauminister Hugo de Jonge (CDA) zeigte sich im Anschluss an die Diskussionen vorsichtig optimistisch, insbesondere im Vergleich zum Vortag, wo die Spannungen deutlich sichtbarer waren.
„Es ist ein großer Unterschied zu gestern. Wir haben jetzt fünf Stunden lang gesprochen. Das macht man nicht, wenn man glaubt, dass man nicht näher zusammenrücken kann“, sagte er.
„Wir haben wirklich gute Gespräche geführt, aber man ist erst raus, wenn es final ist“, sagte Finanzministerin Sigrid Kaag (D66/Renew) nach den Verhandlungen und fügte hinzu, dass ihre Partei „der Meinung ist, dass es bereits ein starkes Paket gibt“, aber alle vier müssen miteinander auskommen.“
Die aktuelle Pattsituation dreht sich um stark unterschiedliche Meinungen zu den Regeln zur Familienzusammenführung, da der VVD fest daran festhält, die Familienzusammenführung für Kriegsflüchtlinge auf (insgesamt) 200 Familienmitglieder pro Monat zu beschränken, einschließlich einer Wartezeit von zwei Jahren – eine Maßnahme, die die CU und D66 war vehement dagegen.
Der Streit der Koalition steht vor dem Hintergrund einer Reform des niederländischen Migrationssystems, die darauf abzielte, Asylbewerber in zwei getrennte Gruppen aufzuteilen: Die erste Gruppe würde diejenigen umfassen, die aufgrund ihrer politischen und religiösen Überzeugung oder sexuellen Orientierung verfolgt würden, während die zweite Gruppe dies tun würde Dabei handelt es sich um Kriegsflüchtlinge, deren Aufenthalt lediglich vorübergehender Natur sein soll und die im Vergleich zur erstgenannten Gruppe über geringere Rechte verfügen würden.
Während CU und sein Koalitionspartner D66 (Renew) bereit waren, in anderen Angelegenheiten Zugeständnisse zu machen, etwa härtere Maßnahmen gegen Asylmissbrauch oder die oben erwähnte Aufteilung von Asylbewerbern in zwei Gruppen, wäre Ruttes neuer Vorschlag zur Familienzusammenführung ein Schritt zu weit.
„Es gibt Dinge, die Sie uns fragen können, und es gibt Dinge, die Sie nicht von uns verlangen können“, kommentierte CU-Vorsitzende Mirjam Bikker am Mittwoch den Vorschlag und fügte hinzu, dass er nicht mit dem Selbstverständnis der Partei als Familienpartei übereinstimme.
Im vergangenen Monat hatten Stimmen aus dem VVD bereits erklärt, dass sie bereit wären, einen Sturz des Kabinetts zu akzeptieren, wenn in der Migrationsfrage keine nennenswerten Fortschritte erzielt würden, und forderten Rutte zum Handeln auf.
Das Kabinett wird die Angelegenheit am Freitag weiter diskutieren, wobei allgemein davon ausgegangen wird, dass bis spätestens nächsten Montag eine endgültige Entscheidung in dieser Angelegenheit getroffen werden muss, wie Premierminister Rutte, Außenminister Wopke Hoekstra (CDA/EPP) und Verteidigungsminister erklären Kajsa Ollongren (D66/Renew) wird ab kommenden Dienstag am NATO-Gipfel in Vilnius teilnehmen.
(Benedikt Stöckl | EURACTIV.com)