Nicola Sturgeons „schicksalhafte Entscheidung“ hatte große Konsequenzen für SNP – Meinungsforscher | Politik | Nachricht

Laut einem führenden Meinungsforscher hatte Nicola Sturgeons „schicksalhafte Entscheidung“, als schottische Premierministerin zurückzutreten, „erhebliche politische Konsequenzen“ für die SNP.

Humza Yousaf ersetzte Frau Sturgeon als SNP-Vorsitzende und schottische Premierministerin, nachdem sie im Februar ihren überraschenden Rücktritt angekündigt hatte.

Aber Professor Sir John Curtice sagte, Herr Yousaf sei bei den Wählern „nicht annähernd so beliebt“ wie sein Vorgänger.

Er sagte gegenüber der Sendung „Good Morning Scotland“ von BBC Radio Scotland: „Die SNP hat jetzt einen Anführer, Humza Yousaf, der bei weitem nicht so beliebt ist wie sein Vorgänger.“

„Die Leute glauben nicht, dass er seinen Job so gut macht, wie die Leute dachten, dass Nicola Sturgeon ihn macht, selbst in den letzten Tagen ihrer Rolle als Erste Ministerin.“

Sir John, Politikprofessor an der University of Strathclyde und Senior Research Fellow am National Center for Social Research, sagte, dass die Öffentlichkeit nach dem erbitterten Rennen um die Nachfolge von Frau „jetzt viel eher denkt, die SNP sei gespalten“. Stör.

Während das Jahr 2023 zu Ende geht, sagte der Meinungsforscher, sieht sich die SNP „in einer Weise herausgefordert, die Position der beliebtesten Partei Schottlands zu werden, wie dies seit ihrem ersten Machtantritt in Holyrood im Jahr 2007 oder seit ihrer Entwicklung zur dominierenden Partei Schottlands nicht mehr der Fall war.“ in Westminster bei den Parlamentswahlen 2015“.

Sir John sagte, die Unterstützung für die nationalistische Partei liege „immer noch bei rund 43 Prozent“, als Frau Sturgeon austrat, und sei „nur ein wenig unter dem Niveau der Parlamentswahlen 2019“ gelegen.

Aber er fügte hinzu, dass sie „jetzt bei etwa 36 Prozent liegt“ und die Partei in den Meinungsumfragen „nur knapp“ vor Labour liege.

Sir John sagte, die Unterstützung für die Unabhängigkeit habe sich nicht geändert, da Umfragen weiterhin zeigten, dass im Durchschnitt fast die Hälfte der Schotten bei einem weiteren Referendum mit „Ja“ stimmen würden.

Er fügte jedoch hinzu, dass einige Befürworter der Unabhängigkeit zur Labour-Partei wechseln.

Sir John sagte: „Die SNP dominiert nicht länger die Unterstützung derjenigen, die für die Unabhängigkeit sind. Einige von ihnen sagen jetzt, dass sie Labour wählen werden, wie die Nachwahl in Rutherglen gezeigt hat.“

Michael Shanks von Labour gewann im Oktober den Sitz in Rutherglen mit einem Vorsprung von mehr als 20 Prozent gegenüber der SNP.

Da im Jahr 2024 fast sicher Parlamentswahlen stattfinden werden, sagte Sir John, dass diese zu „radikalen Veränderungen südlich der Grenze“ führen könnten, mit einem Sieg für Sir Keir Starmers Labour Party.

Er fügte hinzu: „Auch nördlich der Grenze könnten wir sehen, dass Labour erhebliche Fortschritte macht und dadurch ihre Chancen erhöht, in Westminster eine Gesamtmehrheit zu erreichen.“

source site

Leave a Reply