Professor Azeem Ibrahim, ehemaliger außenpolitischer Berater der Biden-Kampagne, sagte, die SNP-Politik der Abschaffung nuklearer Abschreckungsmittel würde das NATO-Bündnis in „völliges Chaos“ stürzen, und bestritt, dass dies den Frieden fördern würde. Im Gespräch mit Express.co.uk sagte er: „Es ist überhaupt kein positiver Ansatz in Richtung Frieden. Ich denke, die nukleare Abschreckung selbst sorgt für Stabilität und Frieden, wie wir während der Dauer des Kalten Krieges gesehen haben. Na und SNP tun, ist nur ein Tugendsignal an einige ihrer Basis.”
Er fügte hinzu: „Sie sind gegen die nukleare Abschreckung, unabhängig von den Umständen.
„Aus philosophischer Sicht sind sie dagegen. Wir können Atomwaffen nicht unerfinden.
“In Zukunft werden wir sehr dankbar sein, dass wir unsere nukleare Abschreckung haben.”
Prof. Ibrahim behauptete, die Entscheidung der Ukraine, ihre Atomwaffen aufzugeben, mache sie anfälliger für eine russische Invasion.
Er sagte: „Die unglückliche Realität ist, dass, wenn die Ukraine ihre Atomwaffen nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion auf ihrem Boden behalten hätte, Putin es sich definitiv zweimal überlegen würde, bevor er in sie einmarschiert.
„Dies ist die unglückliche Situation. Die Länder werden darauf achten und erkennen, dass Atomwaffen die ultimative Versicherungspolice sind.
“Und die Ukraine hat das sehr schnell erkannt.”
Er fügte hinzu: „Großbritannien ist eine der wichtigsten Möglichkeiten, Europa im NATO-Bündnis den nuklearen Schirm zu bieten.
LESEN SIE MEHR: „Ein Geschenk an Putin“ Sturgeon wird kritisiert, weil er eine „Bedrohung“ für die NATO darstellt
Letztes Jahr behauptete ein Verteidigungsexperte, dass Trident ins Ausland gezwungen oder gestoppt werden könnte, wenn Schottland seine Unabhängigkeit erlangt und Trident-U-Boote von seinen Küsten entfernt.
Dies liegt daran, dass sich wichtige Trident-Anlagen – wie die U-Boot-Basis Farslane, die Sprengkopf-Ladestelle in Coulport und nahe gelegene Testgelände – alle in Schottland oder schottischen Gewässern befinden.
Dies geschieht inmitten einer wachsenden Bedrohung durch einen Atomkrieg, nachdem Putin seine Atomstreitkräfte weniger als eine Woche nach Beginn seiner Invasion in der Ukraine in höchste Alarmbereitschaft versetzt hatte.
Der Schritt erfolgte als Reaktion auf das, was Putin „aggressive Äußerungen gegen unser Land“ nannte.
Die USA bezeichneten den Schritt jedoch als “völlig inakzeptable” Eskalation.