Nicola Sturgeon bricht ihr Schweigen, nachdem Peter Murrell angeklagt wurde | Politik | Nachricht

Nicola Sturgeon sagte, die Situation sei „unglaublich schwierig“ gewesen, nachdem ihr Ehemann, der frühere SNP-Chef Peter Murrell, im Zusammenhang mit der angeblichen Veruntreuung von Geldern angeklagt worden sei.

In einem Gespräch mit den Medien vor ihrem Haus in Glasgow sagte Frau Sturgeon am Freitag: „Mehr kann ich nicht sagen.“

Sie bat ihre Nachbarn um Frieden, bevor sie mit dem Auto losfuhr.

Die ehemalige Erste Ministerin Schottlands trug Nike-Sportbekleidung und sah zerzaust aus, als sie mit der Presse sprach.

LESEN SIE MEHR: Ehemann von Nicola Sturgeon wegen Veruntreuung von SNP-Geldern angeklagt

Der derzeitige SNP-Vorsitzende und Erste Minister Schottlands, Humza Yousaf, sagte heute, es sei „richtig“, dass Herr Murrell aus der Partei suspendiert wurde.

Auf die Frage, ob Peter Murrell aus der Partei hätte suspendiert werden sollen, bevor er die Chance zum Rücktritt hatte, sagte Herr Yousaf: „Nun, Sie haben wieder Recht, er hat seine Mitgliedschaft in der SNP niedergelegt, und ich habe dies natürlich bereits zuvor kommentiert zuerst verhaftet.

„Natürlich haben wir der Polizei weiterhin erlaubt, ihre Ermittlungen durchzuführen und ihre Ermittlungen bei Bedarf abzuschließen, bevor wir weitere Maßnahmen ergreifen, aber es ist richtig zu sagen, dass Peter Murrell natürlich seine SNP-Mitgliedschaft zurückgetreten hat.“

Herr Yousaf sagte, er sei erst spät am Donnerstagabend darauf aufmerksam geworden.

Der Parteivorsitzende fügte hinzu: „Viele Leute in der SNP und in der gesamten schottischen Politik werden von der Nachricht schockiert sein, und dies ist eine laufende Untersuchung.“

„Die Polizei und die Krone haben eine Aufgabe zu erledigen, genau wie ich als Erster Minister eine Aufgabe habe. Diese Aufgabe besteht natürlich darin, sicherzustellen, dass ich Unternehmen unterstütze, dass ich Haushalten während der Lebenshaltungskostenkrise helfe, dass ich helfe.“ Wartezeiten im NHS zu verkürzen, dass ich die Sache der Unabhängigkeit vorantreibe, Sie können sich also vorstellen, dass das die Aufgabe ist, auf die ich mich konzentriere.

Er fügte hinzu: „Laut Aussage der Polizei handelt es sich um eine sehr ernste Entwicklung. Laut Aussage der Polizei handelt es sich um einen Vorwurf der Unterschlagung durch die Partei, Veruntreuung von Geldern der Partei. Das ist wirklich ernst.“

Der Vorsitzende der schottischen Konservativen, Craig Hoy, forderte die SNP auf, bei der Fortsetzung der Ermittlungen „vollständig zu kooperieren“.

Er sagte: „Die Ankündigung, dass Peter Murrell von Police Scotland angeklagt wurde, ist eine äußerst ernste Entwicklung in der Untersuchung der Finanzen der SNP.“

„Während die polizeilichen Ermittlungen andauern, ist es jetzt wichtiger denn je, dass alle SNP-Mitarbeiter und Politiker, ob früher oder heute, uneingeschränkt zusammenarbeiten.

„Die Untersuchung, die seit drei Jahren läuft, scheint zu einem Abschluss zu kommen und die SNP muss sich verpflichten, in dieser kritischen Phase völlig offen und transparent zu sein.“

Ein SNP-Sprecher sagte: „Obwohl diese Entwicklung ein Schock sein wird, sind die polizeilichen Ermittlungen noch im Gange und es wäre daher unangemessen, einen Kommentar abzugeben.“

Murrells Anklage ist Teil einer als Operation Branchform bekannten Untersuchung der Ausgaben von mehr als 600.000 Pfund an Spenden für Unabhängigkeitskampagnen.

Polizei Schottland sagte in einer Erklärung: „Ein 59-jähriger Mann wurde heute, Donnerstag, den 18. April, im Zusammenhang mit der Veruntreuung von Geldern der Scottish National Party angeklagt.“

„Der Mann, der heute um 9.13 Uhr festgenommen wurde und bereits am 5. April 2023 als Verdächtiger festgenommen worden war, wurde um 18.35 Uhr nach einer weiteren Befragung durch Detektive der Police Scotland, die die Finanzierung und Finanzen der Partei untersuchten, angeklagt.

„Ein Bericht wird zu gegebener Zeit an das Crown Office und den Procurator Fiscal Service gesendet.

„Der Mann befindet sich nicht mehr in Polizeigewahrsam.

„Da diese Untersuchung noch andauert, können wir keine weiteren Kommentare abgeben.

„Die Angelegenheit ist im Sinne des Contempt of Court Act 1981 aktiv und der Öffentlichkeit wird daher empfohlen, Vorsicht walten zu lassen, wenn sie in sozialen Medien darüber diskutiert.“

source site

Leave a Reply