Nicola Peltz‘ Regiedebüt „Lola“ wurde von Kritikern und Zuschauern gleichermaßen zerrissen, die den Film lediglich als „Eitelkeitsprojekt“ bezeichneten.
Die 29-jährige Erbin war Autorin, Regisseurin und Hauptdarstellerin des Films, der am 9. Februar mit einer limitierten Kino- und Digitalveröffentlichung uraufgeführt wurde.
Sie spielt die Titelfigur, ein junges Mädchen, das versucht, genug Geld zu sparen, um sich und ihren jüngeren Bruder aus dem giftigen Zuhause zu befreien, das sie mit ihrer Mutter teilen.
Bald wird sie mit einer Reihe traumatischer Klischees wie Drogenmissbrauch, Armut, Sexarbeit und Teenagerschwangerschaften konfrontiert.
Doch Kritiker bezeichneten den Film als „verherrlichten Werbespot“ für Nicola und beschuldigten den Film, „Armutsporno“ zu sein, also die Ausbeutung von Armut zur Unterhaltung und künstlerischen Anerkennung.
Nicola Peltz‘ Regiedebüt „Lola“ wurde von Kritikern und Zuschauern gleichermaßen zerrissen, die den Film lediglich als „Eitelkeitsprojekt“ bezeichneten (im Film abgebildet).
Nicola spielt die Titelfigur, ein junges Mädchen, das versucht, genug Geld zu sparen, um sie und ihren jüngeren Bruder aus dem giftigen Zuhause zu befreien, das sie mit ihrer Mutter teilen
Die 29-jährige Erbin war Autorin, Regisseurin und Hauptdarstellerin des Films, der am 9. Februar mit einer limitierten Kino- und Digitalveröffentlichung uraufgeführt wurde (im Bild bei der Premiere).
Im Film begegnet er bald einer Reihe traumatischer Klischees wie Drogenmissbrauch, Armut, Sexarbeit und Teenagerschwangerschaften
Ayeen Forootan schrieb für In Review Online: „Es gibt nichts wirklich Überraschendes oder Neues in Lolas schlecht geschriebener und stereotyp melodramatischer Geschichte, die größtenteils in typischen Arrangements künstlicher Intensität und offenkundiger Stimmungsmache umgesetzt wird.“
Während Kady Ruth Ashcraft vom Guardian das Projekt als „lächerlich oberflächlichen Film“ bezeichnete und schrieb: „Lola, deren Protagonistin von einem traumatischen Erlebnis zum nächsten schwankt, erforscht die Not nicht – sie nutzt sie aus.“
Sie fügte hinzu: „Der Film ist randvoll mit unausgegorenen, oft schädlichen Tropen – der unterstützende schwarze beste Freund, ein seltsames Kind, das kurzerhand stirbt, die jungfräuliche Stripperin, die durch die Mutterschaft gerettet wurde, ein heuchlerischer christlicher Betrunkener – und lässt einen fragen, was hätte sein können.“ erreicht, wenn einer dieser Figuren oder ihren Handlungssträngen so viel Aufmerksamkeit geschenkt würde, wie die Oberbeleuchter dem Licht, das auf Peltz Beckhams Wangenknochen fällt, schenkten.“
Während er in Spectrum Culture schrieb, gab Andrew Burton zu, dass „Lola“ „ein zum Spott prädestinierter Film“ sei, da Nicola die Tochter des Milliardärs Nelson Peltz sei und so weit von der Armut entfernt sei, wie es nur möglich sei.
Aber er fuhr fort: „Es ist kein Gesetz, dass Regisseure, die Slice-of-Life-Filme machen, mit dem Material, das sie darstellen, persönlich vertraut sein müssen, aber bevor sie Lola überhaupt sehen, wird die Trennung zwischen der Sackgassenwelt, in der der Film spielt, und der Welt, in der der Film spielt, deutlich Der Hintergrund von Peltz Beckham ist erschütternd.
„Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren, dass das Projekt von Anfang an zum Scheitern verurteilt ist, weil es konzeptionell unhaltbar ist.“
Er fügte hinzu: „Im Allgemeinen verlässt sich Lola zu sehr darauf, auffällige Zeichen (Zigaretten, Kreuze, Make-up-Utensilien) zur Schau zu stellen, auf Kosten der Intrige um sie herum.“
Austin Estrada schrieb für Wherever I Look: „Lolas Drehbuch nimmt so große melodramatische Wendungen, ohne ein vollständiges Bild seiner Charaktere zu zeichnen, dass der ganze Film wie ein After-School-Special wirkt.“
Doch Kritiker bezeichneten den Film als „verherrlichten Werbespot“ für Nicola und beschuldigten den Film, „Armutsporno“ zu sein, also die Ausbeutung von Armut zur Unterhaltung und künstlerischen Anerkennung (im Film abgebildet).
Andere Zuschauer kamen zu dem gleichen Schluss, wobei ein Rezensent zu dem Schluss kam: „Insgesamt war „Lola“ ein unvergessliches und glanzloses Kinoerlebnis.“ Sparen Sie Zeit und Geld für einen Film, der hält, was er verspricht.“
Während ein anderer die sozialen Medien nutzte, um zu schreiben: „Ich schaue mir Lola an, das Armutsporno-Eitelkeitsprojekt von Nicola Peltz Beckham, und verdammt noch mal, es ist schrecklich, jenseits meiner kühnsten Erwartungen.“
Die meisten Zuschauer kritisierten, dass es Nicola nicht gelungen sei, die Welt zu verstehen, in der sie zu erschaffen versuchte.
Während viele andere ihre „toten Augen“ als Schauspieler kritisierten und sich darüber ärgerten, dass sie ständig „mit perfektem Make-up ins Leere starrte“, beklagte ein anderer: „Ich hatte das Gefühl, dass der ganze Film darauf basiert, dass sie hübsch aussieht und schmeichelhafte Nahaufnahmen macht.“ ‘.
In einem Gespräch mit WWD im Februar reagierte Nicola auf die Gegenreaktion, die sie dafür erhielt, dass sie sich selbst als kämpfende, drogenabhängige Stripperin im Teenageralter darstellte und gleichzeitig ein Leben mit fast unvorstellbaren Privilegien führte.
Sie sagte: „So wie ich es sehe, fühle ich mich den Charakteren, die ich geschaffen habe, sehr verbunden.“ Und wie ich schon sagte, mein bester Freund und mein Patensohn, das kam aus meinem Leben und viele Verbindungen und Beziehungen kamen aus meinem Leben.
„Aber natürlich bin ich überhaupt nicht wie Lola aufgewachsen. Und ich wollte eine Geschichte aus der Perspektive einer Person und aus einem anderen Blickwinkel schreiben, der nicht meiner persönlichen Sichtweise und nicht meiner Erziehung entsprach.
„Ich bin Schauspielerin und mein Traum ist es, die Welt aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten.“
Die meisten Zuschauer kritisierten, dass Nicola es nicht geschafft habe, die Welt zu verstehen, in der sie zu erschaffen versuchte (im Film abgebildet).
In einem Gespräch mit WWD im Februar reagierte Nicola auf die Gegenreaktion, die sie erhielt, weil sie sich selbst als kämpfende, drogenabhängige Teenager-Stripperin dargestellt hatte, während sie ein Leben mit fast unvorstellbaren Privilegien führte (Bild im Dezember).
Die Schauspielerin wurde auch dafür kritisiert, dass sie ihren Elite-Hintergrund zu Unrecht nutzte, um ihr Lieblingsprojekt zu verwirklichen.
Nicola gelang es, die Dienste des 28-fachen Grammy-Gewinners Quincy Jones, des Mannes hinter Michael Jacksons Thriller-Album, zu gewinnen, um beim Soundtrack für Lola zu helfen.
Quincys Tochter Kenya Kinski-Jones, 30, ist zufällig mit Nicolas älterem Bruder Will, 37, zusammen.
Nicola verriet zuvor, dass die Arbeit an dem Film sechs Jahre gedauert hatte und sagte: „Ich habe ihn geschrieben, als ich 23 war, und es war so eine Liebesarbeit.“ Ich habe mein Herz und meine Seele hineingesteckt.