NHS wird beschuldigt, „Quacksalberei“ unterstützt zu haben, nachdem er für einen japanischen Energieheiler geworben hatte

Der NHS wurde verprügelt, weil er einen japanischen Energieheiler eingestellt hatte, obwohl Gesundheitsbosse zugeben, dass es keine Beweise gibt, die diese Praxis unterstützen.

Der Manchester University NHS Foundation Trust wirbt für einen „spirituellen Heiler/Reiki-Therapeuten“ – wobei die Band vier Rollen bis zu 26.000 Pfund zahlt.

In der Stellenanzeige heißt es, dass der erfolgreiche Kandidat den Heilungsprozess bei Krebspatienten aktivieren wird, indem er sich „Energieprinzipien“ zunutze macht.

Experten sagten MailOnline, dass der Gesundheitsdienst anscheinend „Quacksalberei inmitten einer Finanzierungskrise“ befürworte.

Reiki ist eine alte japanische Technik zur Stressreduktion, Entspannung und Heilung. Heiler behaupten, dass sie dies tun, indem sie durch ihre Handflächen in die Patienten channeln.

Die Praxis soll bei mehreren Hollywoodstars beliebt sein, darunter Gwyneth Paltrow, Cameron Diaz und Angelina Jolie.

Die Rolle in Manchester wird vom Sam Buxton Sunflower Healing Trust finanziert, einer Wohltätigkeitsorganisation, die „Heiler“ darin ausbildet, Reiki neben den gängigen NHS-Behandlungen anzubieten.

Aber NHS England hat zugegeben, dass es „keine wissenschaftlichen Beweise“ gibt, die diese Praxis unterstützen.

Der Manchester University NHS Foundation Trust bewirbt eine Rolle als Reiki-Heiler, die erfordert, dass sie den Heilungsprozess mit „Energieprinzipien“ aktivieren.

Die Stellenanzeige endet am 25. August und zahlt bis zu 26.282 £ pro Jahr.

In der Anzeige heißt es: „Zu den Aufgaben eines Reiki-Heilers gehören die Behandlung von Klienten nach Energieprinzipien, die Erstellung der Krankengeschichte der Klienten und die Aktivierung des Heilungsprozesses.

‘Um als Reiki-Heiler erfolgreich zu sein, benötigt man ein ruhiges Auftreten, gute Teamfähigkeit und hervorragende Fähigkeiten im Kundenservice.’

Der Heiler wird in der Palliativabteilung der Manchester Royal Infirmary an Krebspatienten arbeiten.

Die japanische Therapie, die „Energie“ nutzt: Was ist Reiki und wirkt es wirklich?

Ausgesprochen „Strahl-Schlüssel“, Reiki, was auf Japanisch „universelle Energie“ bedeutet, ist eine Art ergänzender Therapie, bei der ein Praktizierender seine Hände leicht auf oder in die Nähe Ihres Körpers legt.

Es ist eine japanische Heilkunst, die Anfang des 20. Jahrhunderts von Mikao Usui in Japan entwickelt wurde.

Eines der Hauptziele ist es, Ihnen dabei zu helfen, sich zu entspannen und Stress und Spannungen abzubauen, indem Sie die „Energiefelder“ in und um Ihren Körper verändern und ausgleichen, um auf physischer, psychischer, emotionaler und spiritueller Ebene zu helfen.

Einige Menschen mit Krebs können Reiki neben ihrer Behandlung anwenden und einige Menschen sagen, dass sie sich nach der Anwendung von Therapien wie Reiki besser fühlen.

Es gibt keine Berichte über schädliche Nebenwirkungen von Reiki, obwohl es keine wissenschaftlichen Beweise dafür gibt, dass Reiki Krebs oder andere Krankheiten verhindern, behandeln oder heilen kann.

Einige medizinische Fachkräfte akzeptieren Reiki jedoch als ergänzende Therapie, die helfen kann, Stress abzubauen, Entspannung zu fördern und Schmerzen zu lindern.

Quelle: Cancer Research UK

Sie werden bis zu sechs Patienten pro Schicht behandeln, darunter Menschen, die an einer unheilbaren Krankheit leiden.

Heilern wird gesagt, sie sollten einen „empathischen, klientenzentrierten Ansatz verwenden, der sich auf die Stärken und Bedürfnisse des Patienten konzentriert“.

In der Anzeige heißt es: “Dies kann den Umgang mit sensiblen Informationen über die Gesundheit oder die soziale Situation des Patienten beinhalten.”

Reiki-Praktizierende bewegen ihre Hände über den Körper einer Person und übertragen angeblich „heilende Energie“ auf Bereiche, die mit verschiedenen Beschwerden in Verbindung stehen.

Experten kritisierten das Vertrauen für die Einführung der „entlarvten“ alternativen Therapie und behaupteten, sie mache kaum mehr als den Placebo-Effekt.

Professor Edzard Ernst, Lehrstuhl für Komplementärmedizin an der Universität von Exeter, sagte gegenüber MailOnline: „Es ist schwer, sich eine alternative Therapie vorzustellen, die weniger plausibel ist als Reiki.

„Es wurde viele Male entlarvt und wirkt nicht über Placebo hinaus.

„Das sollte der NHS [endorse] solche Quacksalberei inmitten einer Finanzierungskrise ist offen gesagt entsetzlich.’

Michael Marshall, Projektleiter der Anti-Pseudowissenschafts-Wohltätigkeitsorganisation Good Thinking Society, sagte, Reiki sei „völlig antiwissenschaftlich“.

Er sagte dem Daily Telegraph: „Es gibt keine Energiefelder um den menschlichen Körper herum, die von Reiki-Praktizierenden oder sonst jemandem manipuliert werden könnten.

“So funktioniert der menschliche Körper nicht und der NHS sollte dies nicht unterstützen, auch nicht indirekt über eine Wohltätigkeitsorganisation, da dies dazu führen kann, dass einige Menschen in Gefahr gebracht werden.”

Herr Marshall sagte, Patienten könnten die gleiche emotionale Unterstützung erhalten, die Reiki-Heiler anderswo bieten, ohne sich mit jemandem auseinandersetzen zu müssen, „der an Magie glaubt“.

Der NHS gab zu, dass es keine wissenschaftliche Unterstützung für die Bereitstellung von Reiki im Gesundheitswesen gibt

Ein Sprecher des NHS England sagte: „Es gibt keine wissenschaftlichen Beweise für die Verwendung von Reiki als wirksame klinische Behandlung beim NHS.“

Aber Angie Buxton-King, Mitbegründerin des Sam Buxton Sunflower Healing Trust, bestand darauf, dass es „viele Patientenbeweise gibt, an denen der NHS sehr interessiert ist“.

Frau Buxton-King, die die Wohltätigkeitsorganisation gründete, nachdem ihr Sohn Sam 1998 im Alter von 10 Jahren an Leukämie gestorben war, sagte, dass NHS-Trusts die Einstellung von Reiki-Praktizierenden als „Kinderspiel“ ansehen.

Die Therapie wird als Komplementärmedizin und nicht als Alternative angeboten, was bedeutet, dass sie traditionelle Therapien nicht ersetzt.

Sie sagte, dass Reiki von Krankenhäusern, die es seit 2006 anwenden, „sehr gut angenommen“ wird.

source site

Leave a Reply