US-Beamte weigern sich, die Einzelheiten des Visumantrags von Prinz Harry preiszugeben, da er nach Bedenken hinsichtlich des Drogenkonsums „Recht auf Privatsphäre“ habe
10. Juli 2023, veröffentlicht um 9:10 Uhr ET
Die Regierung der Vereinigten Staaten lehnte es kürzlich ab, die Einzelheiten preiszugeben Prinz Harry‘s Visumantrag – unter Berufung auf sein „Recht auf Privatsphäre“ –, nachdem gegen ihn wegen des Eingeständnisses wiederholten Drogenkonsums ermittelt wurde, RadarOnline.com kann berichten.
Das Department of Homeland Security lehnte kürzlich zum zweiten Mal einen Antrag zum Freedom of Information Act ab, der von der konservativen Denkfabrik Heritage Foundation eingereicht worden war.
Ziel der Anfrage war es herauszufinden, ob Prinz Harry genaue Angaben zu seiner Vergangenheit gemacht hatte Drogenkonsum in seinen Einwanderungspapieren, laut Tägliche Post.
Prinz Harry hat den Konsum offen gestanden illegale Substanzen in seinen Memoiren, Ersatzteil, sowie während seiner und seiner Frau Meghan Markleist die Netflix-Dokumentation, Harry und Meghan.
Die Weigerung der US-Regierung, die Einzelheiten des Visumantrags von Prinz Harry offenzulegen, wirft sofort Fragen zur Transparenz in dieser Angelegenheit auf.
Die Entscheidung fiel auch, nachdem Anwälte der Heritage Foundation eine gerichtliche Intervention beantragt hatten, um eine Antwort auf ihren FOIA-Antrag zu beschleunigen.
Trotz Richter Carl Nichols Er lehnte es ab, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, und forderte das Heimatschutzministerium auf, der Denkfabrik eine endgültige Antwort zu geben.
In einem Brief des leitenden Direktors des DHS Jimmy WolfreyDie Regierungsbehörde hat die Existenz der Einwanderungsdokumente von Prinz Harry weder bestätigt noch dementiert.
- Scheidungsdrama: Meghan Markle wird sich von Prinz Harry „abwenden“, sagt Royal-Experte
- Spotify-Neustart: Prinz Harry schmiedet Pläne für eine „Solo“-Reise nach Afrika, um neue Netflix-Dokumentation zu drehen
- Meghan Markle und Prinz Harry lassen sich von Kritikern nicht beeindrucken und „konzentrieren sich noch mehr auf den Markenaufbau“, nachdem der 20-Millionen-Dollar-Spotify-Deal geplatzt ist: Quellen
Das DHS sagte auch, dass Prinz Harry zwar eine „Person des öffentlichen Lebens“ sei, dies aber nicht unbedingt bedeute, dass der Herzog „alle Rechte auf Privatsphäre aufgeben“ müsse.
Dies löste eine verärgerte Reaktion von aus Nile Gardinerein Vertreter der Heritage Foundation, der die Entscheidung kritisierte.
„Dieses Argument macht keinen Sinn, ist aber angesichts der Nulltransparenz nicht überraschend Biden-Administration“, schrieb Gardiner online.
„Die Bemühungen des Department of Homeland Security, den Antrag der Heritage Foundation auf Informationsfreiheit zu blockieren, sind inakzeptabel und wir werden ihre Position anfechten“, fügte er hinzu.
Verpassen Sie keine Geschichte – melden Sie sich für an RadarOnline.com Newsletter, um Ihre tägliche Dosis Dope zu erhalten. Täglich. Brechen. Neuigkeiten über Stars. Alles kostenlos.
Unterdessen weigerte sich Prinz Harry, sich zur Drogensache zu äußern.
Als RadarOnline.com Wie zuvor berichtet, etablierten sich der abtrünnige Herzog und die Herzogin von Sussex als Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in den Vereinigten Staaten, nachdem sie sich im Jahr 2020 aus der königlichen Familie und ihren Pflichten darin zurückgezogen hatte.
In Ersatzteildas im Januar 2023 veröffentlicht wurde, Harry zugelassen vor seinem Umzug in die USA zum Konsum von Marihuana, psychedelischen Pilzen und Kokain verurteilt