LIZ LIZ – Wie bei Des Kaisers neuen Kleidern warfen selbst seriöse Investoren – oder sollten wir Glücksspieler sagen –, als sich die Kryptowährung durchsetzte, alle Vorsicht in den Wind und sprangen ohne ihren goldenen Fallschirm an Bord.
Ebenso wie das Finanzinstitut, einschließlich Mainstream-Unternehmen wie Forbes, die den Midas-verrückten Wünschen ihrer Kunden gerecht wurden.
Und der Druck auf die Politiker, dieses Fantasiesystem, um schnell reich zu werden, weiter zu legitimieren.
Vor einem Jahr erließ Gavin Newsom eine Durchführungsverordnung, die darauf abzielte, die Blockchain-Technologie zu fördern, Innovationen voranzutreiben und zu untersuchen, wie die Technologie in der Regierung eingesetzt werden könnte.
Und im vergangenen September legte er sein Veto gegen AB 2269 ein, ein Gesetz, das sowohl von der kalifornischen Versammlung als auch vom Senat mit überwältigender Mehrheit verabschiedet wurde und das eine Lizenzierung und Aufsicht für den wilden Westen der Kryptowährungsindustrie des Staates geschaffen hätte, um zu verfolgen, wie die Steuertransaktionen anderer Unternehmen vom Geld des Staates überwacht werden Übertragungsgesetz.
Newsom behauptete, es wäre „verfrüht“, ein Lizenzierungssystem zu schaffen, ohne weitere Nachforschungen anzustellen und zu warten … und zu warten … auf die Bundesgesetzgebung. Seit wann hat sich Kalifornien entschieden, Washingtons Führung zu folgen?
Offenlegungen der kalifornischen Lobbyarbeit zeigen, dass Unternehmen wie Paypal, Blockchain.com, Coinbase und die Blockchain Advocacy Coalition von April bis August mehr als 400.000 US-Dollar für die Lobbyarbeit gegenüber Mitgliedern der kalifornischen Regierung und Newsom selbst ausgegeben haben.
Im vergangenen Mai, kurz nach der Anordnung von Newsom, stürzten zwei Kryptowährungen, Terra und LUNA, ab und die Kryptomärkte brachen zusammen.
Eine der größten Kryptowährungsbörsen, Celsius Network, stoppte im Juni alle Überweisungen und Abhebungen aufgrund „extremer Marktbedingungen“ auf unbestimmte Zeit und meldete innerhalb eines Monats Insolvenz nach Kapitel 11 an, um Verluste in Höhe von mindestens 1,2 Milliarden US-Dollar abzudecken. Mehr als 48.000 Kalifornier waren von ihren finanziellen Schwierigkeiten betroffen und 650 Millionen Dollar ihres Vermögens wurden eingefroren.
Krypto-Spekulation war auch ein zugrunde liegender Faktor für die jüngsten Bankenzusammenbrüche und das Wanken an der Wall Street.
Investopedia definiert Kryptowährung als „eine durch Kryptografie gesicherte digitale oder virtuelle Währung, die es nahezu unmöglich macht, sie zu fälschen oder doppelt auszugeben. Viele Kryptowährungen sind dezentrale Netzwerke, die auf der Blockchain-Technologie basieren – ein verteiltes Hauptbuch, das von einem unterschiedlichen Netzwerk von Computern durchgesetzt wird. Ein charakteristisches Merkmal von Kryptowährungen ist, dass sie im Allgemeinen nicht von einer zentralen Behörde ausgegeben werden, was sie theoretisch immun gegen staatliche Eingriffe oder Manipulationen macht.“
Daher zog Kryptowährung schnell Geldwäscher und andere an, die am Rande der Legalität operierten, die versuchten, Gewinne aus dem Drogen- und Menschenhandel in die Mainstream-Ökonomie zu bringen, ohne sich an Bankvorschriften halten zu müssen, die erlassen wurden, um unrechtmäßig erworbene Gewinne und kriminelle Unternehmen zu blockieren.
Die Kryptowährung hatte auch eine klare Anziehungskraft auf libertäre Spieler, darunter viele Unternehmenshonchos, die ihren Kuchen von staatlichen Vorschriften und Steuern fernhalten wollen.
Aber was ist sein wahrer Wert? Keine T-Rechnungen oder Gold unterstützen es. Es gibt keine Fabriken oder fruchtbaren Felder, um in Zukunft Sachwerte zu produzieren. Seine Blockchain basiert auf bereits verbrauchter Energie, die für die Schaffung eines immateriellen Werts verschwendet wird.
Zusammen erzeugen die 34 großen Bitcoin-Mining-Standorte in den Vereinigten Staaten laut einem kürzlich erschienenen Artikel der New York Times 16,4 Millionen Tonnen Kohlendioxidemissionen und verschwenden genug Energie, um drei Millionen amerikanische Haushalte mit Strom zu versorgen.
Ein Artikel in The Nation deutet an, dass ihre Abschaltung ihre CO2-Emissionen senken und Energie für konstruktive Zwecke freisetzen würde, während sich das Land auf den Übergang zu einer grünen Energieerzeugung konzentriert.
Und wenn die Vereinigten Staaten vor zehn Jahren ähnlich wie in Europa CO2-Emissionsabgaben auf die Energieerzeugung erhoben hätten, hätten die zusätzlichen Kosten einige Cyber-Währungsunternehmen von Anfang an gestoppt und andere aus der Art von Markt verdrängt hat die aktuellen Exzesse vorangetrieben.
Ganz zu schweigen davon, Milliarden für das US-Finanzministerium zu generieren.
Wer eigentlich Verwendet Bitcoin? Risikokapitalgeber und vermögende Finanzspieler sowie leider Pensionspläne und andere seriöse Anlagevehikel. Auch Drogenbosse, die zwielichtige Unterseite der Gesellschaft und die Opfer von Betrügereien, um schnell reich zu werden.
Es ist ein Ego-Trip für die Superreichen, Bitcoin zu sammeln, nur um zu sagen, dass sie es können; um einer der superreichen Parvenus von nebenan zu sein.
Und sie für Megayachten, Privatjets und all die anderen Ausrüstungsgegenstände auszugeben, die der Rest von uns nicht einmal anstreben kann, aber eines gemeinsam haben – diese haben einen begrenzten Nutzen und sind nur Spielzeug, das zur Zerstörung dieser Welt beiträgt wir leben. Eine andere Sache, die die Selbstberechtigten gemeinsam haben, ist der Wunsch und die Fähigkeit, unsere gewählten Beamten zu kaufen, damit sie die Folgen ihrer Gier auf den Rest von uns verewigen können.
Gewählte Amtsträger haben eine einzige Hauptverantwortung – ihre Wähler zu schützen. Nicht ihre Freunde und keine geldgierigen Spender.
Die Anziehungskraft von Pet Rocks lag in dem Wert, den die Leute wählten, um sie zuzuweisen, eine Wahl, die aus einer Laune heraus umgekehrt werden konnte. Und oft war. Wenigstens blieb dem leichtgläubigen Steinkäufer ein Briefbeschwerer. Oder etwas, das man nach der jaulenden Katze nebenan werfen kann.
Kryptowährung ist weitaus gefährlicher als Pet Rocks – die Höhlenmenschenkeule hat sich zu einer Atomwaffe entwickelt, und Kalifornien braucht einen Anführer, der dieser Krise gewachsen ist, und nicht einen, der von Lobbyisten gekauft und verkauft werden kann.
(Liz Amsden ist eine Mitarbeiterin von CityWatch und eine Aktivistin aus dem Nordosten von Los Angeles mit Meinungen zu vielen Dingen, die in unserem Leben vor sich gehen. Sie hat ausführlich über das Budget und die Dienstleistungen der Stadt sowie über ihre vielen anderen Interessen und Leidenschaften geschrieben. In ihrer Realität Leben arbeitet sie an Budgets für Film und Fernsehen, wo Fiktion selten so seltsam sein kann wie die Wahrheit des Lebens in der heutigen Welt.)