Das Medienüberwachungsunternehmen, das Nachrichtenagenturen „Vertrauenswerte“ ausgibt, sagt, es verfüge immer noch nicht über genügend Informationen, um zu dem Schluss zu kommen, dass Terroristen für die tödliche Explosion in einem Krankenhaus in Gaza verantwortlich seien – obwohl alle verfügbaren Beweise dazu geführt haben, dass der US-Geheimdienst erklärt hat: „ „hohes Vertrauen“, dass dies der Fall ist.
In einer E-Mail an The Daily Wire vom Donnerstag stellte ein leitender Analyst von NewsGuard den Kommentar des emeritierten Daily Wire-Herausgebers Ben Shapiro in Frage, der palästinensischen Terroristen die Schuld zuschob.
„Es gab genug widersprüchliche Berichte, über die wir nach Ansicht von NewsGuard immer noch nicht genug wissen, um die Schuld definitiv darauf zu schieben [Palestinian Islamic Jihad]“, schrieb Valerie Pavilonis von NewsGuard, die erhalten hat fast eine Million Dollar vom Bund für seine Verdienste.
Zum Zeitpunkt ihrer E-Mail hatten US-Geheimdienstmitarbeiter ihre Einschätzung, dass die Krankenhausexplosion das Ergebnis einer palästinensischen Rakete sei, bereits öffentlich gemacht. Basierend auf der Analyse von vier verschiedenen Videoübertragungen sowie der Auswirkungen der Explosion wurde mit „hoher Sicherheit“ festgestellt, dass die Rakete aus dem Gazastreifen kam und von palästinensischen Militanten abgefeuert wurde.
Eine am Donnerstag von der Washington Post veröffentlichte Videoanalyse bestätigte, dass „Kämpfer in Gaza 44 Sekunden vor“ der Explosion ein Raketenfeuer auf Israel und in Richtung des al-Ahli-Krankenhauses abgefeuert hätten.
Diese Ergebnisse stehen im Einklang mit Shapiros Aussagen in der Folge von „The Ben Shapiro Show“ vom 18. Oktober, die NewsGuard beanstandet. Die einzigen gegenteiligen Beweise wurden von den palästinensischen militanten Gruppen selbst geliefert, die angaben, dass mehr als 500 Menschen durch einen israelischen Luftangriff getötet wurden – Behauptungen, die sich als falsch erwiesen haben.
„Als gestern Nachmittag angeblich ein Krankenhaus im Gazastreifen explodierte und die Hamas sofort behauptete, die Explosion sei ein israelischer Luftangriff gewesen und dass 500 Menschen getötet worden seien, benutzten die Medien natürlich ihre Köpfe“, sagte Shapiro. „Sie haben beschlossen, abzuwarten, bis alle Informationen ans Licht kommen, denn wissen Sie, die Hamas lügt. Nein, nur ein Scherz. Sie haben sich dem Bericht der Hamas angeschlossen, weil sie genau das tun. Wie sich herausstellte, log die Hamas wie immer, und zwar von Anfang bis Ende. Eine gescheiterte Rakete des Palästinensischen Islamischen Dschihad traf das Krankenhaus.“
US-Geheimdienstmitarbeiter sagen, dass ein „katastrophaler Motorschaden“ wahrscheinlich für die Fehlzündung der Terrorrakete verantwortlich sei, die das Krankenhausgelände einschlug.
„Wahrscheinlich kam es zu einem katastrophalen Motorschaden, der den Motor vom Gefechtskopf trennte“, sagte ein Beamter gegenüber den Medien. „Der Sprengkopf landete auf dem Krankenhausgelände und das war die zweite Explosion und eine viel größere.“
Diese auf Videoaufnahmen aus der Nacht der Explosion basierende Einschätzung werde durch Szenen aus der Zeit danach bestätigt, so der Beamte, der sagte, es hätte „große Krater und umfassendere Auswirkungen der Explosion“ gegeben, wenn die Explosion durch israelische Munition verursacht worden wäre. In Wirklichkeit sei es nur zu „leichten strukturellen Schäden“ gekommen, was mit dem übereinstimme, was ein fehlgezündetes Terrorprojektil verursacht hätte.
Medien, die Israel die Schuld auf der Grundlage von Behauptungen des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums in Gaza gaben, mussten ihre ursprünglichen Behauptungen über die Explosion zurücknehmen. Die New York Times gibt zu, dass sie sich in ihrer Berichterstattung „zu stark“ auf unbestätigte Informationen von Terroristen verlassen hat.
NewsGuard, eine gewinnorientierte Organisation, sagt, ihre Mission sei es, „transparente Tools zur Bekämpfung von Fehlinformationen für Leser bereitzustellen“. Es heißt, dass es „geschulte Journalisten“ anheuert, um Medien auf der Grundlage unpolitischer Faktenbewertungen zu „bewerten und zu rezensieren“. Es gibt jeder Nachrichtenagentur einen „Vertrauenswert“ zwischen 0 und 100.
Es ist unklar, ob NewsGuard Medien, die Israel für die Explosion verantwortlich machen, negativ bewerten wird. Pavilonis, der NewsGuard-Analyst, antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme zu seiner Zurückhaltung, palästinensischen Terroristen die Schuld für den Angriff zu geben.
Auf die Frage nach dem Versuch von NewsGuard, seine Berichterstattung über die Explosion im Krankenhaus zu überprüfen, bezeichnete Shapiro die Untersuchung als „Hohn“.
„Überlassen Sie es einer perversen Verhöhnung der Faktenprüfung, die Hamas-Propaganda über die mangelnde Klarheit im Zusammenhang mit dem Angriff auf das Krankenhaus des Islamischen Dschihad in Palästina nachzuahmen, obwohl buchstäblich alle gegenteiligen Beweise vorliegen“, sagte Shapiro gegenüber The Daily Wire. „Wer braucht bei einer solchen Faktenprüfung schon Desinformation?“
Kritiker bezweifeln die Glaubwürdigkeit der Einschätzungen von NewsGuard. Der unabhängige Journalist Michael Shellenberger, der die Co-CEOs des Unternehmens interviewte, weist darauf hin, dass die Medienüberwachung Medien, die über die Möglichkeit berichteten, dass COVID-19 aus einem chinesischen Labor entwichen sei, zu Unrecht herabgestuft habe – eine Theorie, die mittlerweile allgemein als die plausibelste Erklärung angesehen wird für seinen Ursprung.
Eine Nachrichtenagentur aus Washington, D.C. verklagte diese Woche NewsGuard und beschuldigte den Medienbeobachter, „an einem Muster und einer Praxis beteiligt zu sein, amerikanische Medienorganisationen zu kennzeichnen, zu stigmatisieren und zu diffamieren, die sich der amerikanischen Außen- und Verteidigungspolitik widersetzen oder von ihr abweichen“, und verwies dabei auf 750.000 US-Dollar Zahlung des US-Verteidigungsministeriums als Interessenkonflikt.