Im Mai wurde das Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung von Roe v. Wade zugespielt Politischaber jetzt hört es sich so an, als ob es vorher schon Leaks gegeben hätte.
Rev. Rob Schneckein ehemaliger Abtreibungsgegner, behauptet, der Oberste Gerichtshof habe das Ergebnis des Falls Burwell gegen Hobby Lobby Stores, Inc. Wochen vor Bekanntwerden der Entscheidung bekannt gegeben, heißt es in einem Schreiben, das er im Juni an das Oberste Gericht schickte wurde von der erhalten New York Times.
„In Anbetracht dessen, dass derjenige, der für das anfängliche Durchsickern des jüngsten Gutachtenentwurfs verantwortlich ist, möglicherweise eine schwere Strafe zahlen muss, dachte ich, dass dieser frühere Vorfall von Ihnen und anderen an dem Prozess Beteiligten eine gewisse Überlegung erfordern könnte“, schrieb Schenck an Oberrichter Robert in einem Brief.
Schneck, der Teil einer gemeinnützigen evangelikalen Firma in Washington, DC war, behauptete, er habe die Informationen von einem Spender erhalten Gayle Wrightals sie und ihr Mann mit speisten Richter Samuel Alito und seiner Frau im Juni 2014.
„Rob, wenn du interessante Neuigkeiten willst, ruf bitte an. Keine E-Mails“, soll die an Schneck adressierte Notiz lauten.
„Sie schlug vor, dass sie in ihrem Tischgespräch den Status des Falls erfahren könnte, etwas, von dem sie wusste, dass es ein Interesse daran hatte, es zu wissen. Ich erhielt eine Folgenachricht von ihr, in der sie mir mitteilte, dass sie die Informationen tatsächlich während dieses Besuchs erhalten hatte “, sagte Schneck zu Richter Roberts.
Die Konservativen setzten sich nach der Entscheidung Burwell v. Hobby Lobby durch – ähnlich wie die 5-4-Entscheidung, Roe v. Wade zu stürzen. In der Rechtssache Burwell v. Hobby Lobby entschied das Gericht, dass es eine Verletzung der Religionsfreiheit darstellt, wenn Familienunternehmen für eine Versicherung zahlen, die Verhütung abdeckt.
Nach dem Abendessen rief einer der Wrights Schneck an und sagte ihm, Alito habe die Mehrheitsmeinung verfasst, und das Gericht werde sich auf die Seite von Hobby Lobby stellen. Weniger als einen Monat später wurde die Entscheidung veröffentlicht.
Alito bestreitet jedoch die Anschuldigungen, leugnete jedoch nicht, die Wrights Anfang Juni 2014 getroffen zu haben.
„Meine Frau und ich haben die Wrights vor einigen Jahren aufgrund ihrer starken Unterstützung der Supreme Court Historical Society kennengelernt, und seitdem haben wir eine lockere und rein soziale Beziehung“, sagte Alito in der Erklärung. „Ich habe nie irgendwelche Bemühungen seitens der Wrights festgestellt, vertrauliche Informationen zu erhalten oder irgendetwas zu beeinflussen, was ich in offizieller oder privater Funktion tat, und ich hätte entschieden dagegen protestiert, wenn sie dies getan hätten. Mir ist kein Projekt bekannt, das sie angeblich für ‚Faith and Action‘, ‚Faith and Liberty‘ oder eine ähnliche Gruppe durchgeführt haben, und ich wäre schockiert und beleidigt, wenn diese Anschuldigungen wahr wären.“
Wright bestritt den Vorwurf gegenüber dem New York Timesund Hobby Lobby äußerten sich nicht zu der Angelegenheit.