Sonnige Hostin teilte mit, warum sie gegen Abtreibung ist, während sie letzte Woche über die bahnbrechende Entscheidung des Obersten Gerichtshofs sprach, Roe v. Wade offiziell zu stürzen.
„Ich glaube zu keinem Zeitpunkt an Abtreibung“, sagte die 53-jährige Hostin in der Folge von Montag offen zu ihren Co-Moderatoren Die Aussicht, die darauf hinweist, dass ihr Publikum sich ihrer Pro-Life-Haltung bewusst ist. „Ich glaube nicht an eine Ausnahme davon.“
Als Co-Moderator Sara Haine fragte: „Sogar [in the instance of] Inzest oder Vergewaltigung?“ Hostin stand zu ihrer Ansicht und verdoppelte sich. Sie fügte hinzu: „Nein, das tue ich nicht … Das wird für viele Menschen als sehr radikal angesehen, und das liegt daran, dass ich katholisch bin und das mein Glaube ist.“
Die Änderung ermöglicht es den Staaten nun, ihre eigenen Gesetze zu Abtreibungen zu beschließen. Wie Radar zuvor berichtete, hatten einige Staaten Auslösegesetze erlassen, die sofort ein Verbot verhängten.
Hostin sprach weiter über die Richter des Obersten Gerichtshofs und stellte fest, dass sechs Katholiken auf der Bank sitzen. „Und es wird zwei Protestanten geben, weil die neueste Gerechtigkeit, Ketanji Brown Jacksonist protestantisch und es wird eine Person jüdischen Glaubens geben”, fuhr sie fort.
Während sie der konservativen Justiz zustimmte Alito‘s Ansichten über “die Heiligkeit des Lebens”, die “Tatsache, dass er eindeutig seine Religion benutzt und sie ausübt, ist ziemlich schrecklich”, fügte Hostin hinzu.
Da es sich um ein so kontroverses Thema handelt, gab Hostin zu, dass es für sie schwierig war, es anzusprechen, insbesondere auf einer öffentlichen Plattform.
„Was für mich nicht schwierig ist, ist die Tatsache, dass dies ein aktivistischer Oberster Gerichtshof ist und sie das Gesetz nicht auf der Grundlage ihres Glaubens entscheiden sollten“, erklärte sie.
Hostin reagierte auch auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs, dass die Verfassung das Recht vorsieht, eine Waffe außerhalb des Hauses zu tragen, nachdem kürzlich Massenerschießungen stattgefunden hatten, darunter das Abschlachten von zwei Lehrern und 19 Kindern an der Robb Elementary School im letzten Monat.
„Das Gericht sagt im Grunde, dass es Zeit ist, all dieses neue Leben willkommen zu heißen, aber wir können sie mit unseren neu verfügbaren, völlig uneingeschränkten Waffen erschießen. Dieser Konflikt war für mich irgendwie schockierend“, sagte die TV-Persönlichkeit.
“Es ist unglaublich, dass Präzedenzfälle keine Rolle mehr zu spielen scheinen.”
Nach dem Ansehen ihrer Kommentare auf Die Aussichtklangen einige Social-Media-Nutzer ab.
„Stimme nicht mit ihren Überzeugungen überein, aber ich respektiere, wie sie das artikuliert hat“, schrieb einer. “Glaub es oder nicht!” argumentierte ein anderer. „Wir sollten die Entscheidungen nicht für ANDERE treffen.“
Unterstützt von RedCircle