New Yorks Lektion für Demokraten


Das Pew Research Center, das einige der besten Umfragen des Landes durchführt, stuft alle Amerikaner in eine von neun verschiedenen politischen Gruppen ein. Die Kategorien reichen von „Kernkonservativen“ auf der rechten Seite bis zu „soliden Liberalen“ auf der linken Seite, mit einer Mischung aus komplizierteren Gruppen in der Mitte.

Ich habe kürzlich über Pews Klassifizierungen nachgedacht, weil sie eine der größten Herausforderungen der Demokratischen Partei beleuchten. Sie helfen auch, die bürgermeisterlichen Ergebnisse in New York City zu erklären.

Unter den neun Gruppen von Pew stellte die am weitesten links stehende Gruppe – solide Liberale – 19 Prozent der registrierten Wähler im Jahr 2017 (als Pew das letzte Mal eine vollständige Aktualisierung seiner Kategorien vornahm). Diese Wähler haben die Ansichten, die Sie erwarten würden: stark für den Zugang zu Abtreibungen, positive Maßnahmen, Einwanderung, Unternehmensregulierung, ein großzügiges soziales Sicherheitsnetz und höhere Steuern für die Reichen.

Und wer sind diese soliden Liberalen? Sie sind überproportional Hochschulabsolventen mit überdurchschnittlichem Einkommen. Sie sind auch stark weiß.

Solide Liberale sind nicht so weiß wie die meisten republikanisch orientierten Gruppen in Pews Klassifikationssystem, aber sie sind rassenmäßig weniger unterschiedlich als die gemäßigteren demokratisch orientierten Gruppen. Solide Liberale sind auch die gebildetste der neun Gruppen, und sie sind im Wesentlichen mit den Kernkonservativen als Gruppe mit dem höchsten Einkommen verbunden.

Ein Großteil der jüngsten politischen Energie in der Demokratischen Partei stammt von soliden Liberalen. Sie sind in den sozialen Medien und in Protestbewegungen wie dem Anti-Trump-Widerstand aktiv. Sie spielten eine wichtige Rolle in den Präsidentschaftskampagnen von Bernie Sanders und Elizabeth Warren sowie beim Aufstieg von “The Squad”, den sechs stolzen progressiven Mitgliedern des Repräsentantenhauses, zu denen auch Alexandria Ocasio-Cortez gehört.

Alle sechs Mitglieder des Repräsentantenhauses sind insbesondere farbige Menschen, ebenso wie viele prominente progressive Aktivisten. Das hat bei einigen Demokraten die Wahrnehmung geschürt, dass die linke Flanke der Partei unverhältnismäßig schwarz, hispanisch und asiatisch-amerikanisch ist.

Aber das Gegenteil ist der Fall, wie die Pew-Daten deutlich machen.

Schwarze, hispanische und asiatisch-amerikanische Wähler stehen in vielen Fragen rechts von weißen Demokraten. Viele farbige Wähler stehen Einwanderung und Freihandel skeptisch gegenüber. Sie befürworten die Grenzsicherheit sowie einige Abtreibungsbeschränkungen. Sie haben Angst vor Kriminalität und lehnen Kürzungen der Polizeimittel ab. Sie sind religiös.

Denken Sie nur an den Namen, den Pew für die konservativste der neun Klassifikationen gewählt hat, die immer noch demokratisch sind: Devout und Diverse.

Eine Möglichkeit, diese Muster zu verstehen, besteht darin, sich auf die soziale Klasse zu konzentrieren. Viele Berufstätige mit Hochschulabschluss und überdurchschnittlichem Einkommen haben politische Ansichten, die entweder stark nach rechts oder stark nach links verzerrt sind, was weitgehend mit einer der beiden Parteien übereinstimmt. Viele Wähler der Arbeiterklasse haben gemischte Ansichten.

In den letzten Jahren haben sich die Wähler der Arbeiterklasse – quer durch die Rassen – mit dem Progressivismus der Demokratischen Partei unwohl gefühlt. Die Abkehr der weißen Arbeiterklasse von der Partei ist mittlerweile eine bekannte Geschichte, die sicherlich mit Rassismus zu tun hat, wie Donald Trumps Appelle an die weiße Identität deutlich machten. Doch bei der Verschiebung geht es nicht nur um Rassismus.

Wenn daran Zweifel bestanden hätten, hätten die Wahlen 2020 – als farbige Wähler nach rechts verschoben wurden – dies klären sollen. Und die Bürgermeisterwahl in New York letzte Woche ist der neueste Beweis, wie meine Kollegin Katie Glueck erklärt hat.

Eric Adams führte eine Kampagne mit ausgesprochen konservativen Themen durch. Er lief sowohl als Schwarzer, der Rassismus ertragen hatte, als auch als ehemaliger Polizist, der die Stadt beschützen sollte. „Wie können es diejenigen mit ihren philosophischen und intellektuellen Theorien und ihrer Denkweise im Klassenzimmer wagen, über die ‚Theorie der Polizeiarbeit‘ zu sprechen?“ sagte er in seiner Wahlnachtrede. „Das weißt du nicht. Ich weiß das. Ich werde meine Stadt schützen.“

Die progressiveren Kandidaten wie Kathryn Garcia und Maya Wiley haben sich in den gehobenen Vierteln von Manhattan gut geschlagen. Adams führt in allen vier anderen Boroughs.

„Der mittlere schwarze Wähler ist nicht AOC und steht Eric Adams eigentlich näher“, sagte Hakeem Jefferson, ein Politologe der Stanford University, meiner Kollegin Lisa Lerer. „Was für Leute, die oft breiten politischen Ansprüchen gegenüber misstrauisch sind, sinnvoller ist, ist etwas, das eher in der Mitte liegt.“

Um Wahlen zu gewinnen und die nationale Macht zu halten, braucht die Demokratische Partei nicht nur die Mehrheit der Stimmen. Wegen Gerrymandering, des Wahlkollegiums und der Struktur des Senats müssen die Demokraten um einige Punkte mehr als 50 Prozent gewinnen. Das ist nicht einfach. Und es erfordert, die Wähler der Arbeiterklasse über alle Rassengruppen hinweg anzusprechen.

Die gute Nachricht für die Partei ist, dass Daten zur öffentlichen Meinung zeigen, dass eine klare Mehrheit der Amerikaner in wirtschaftlichen Fragen links steht und in sozialen Fragen viel gemäßigter ist als viele Republikaner.

Die schlechte Nachricht für die Demokratische Partei ist, dass diese nationale Mehrheit nicht so liberal ist wie viele hochrangige demokratische Aktivisten und Politiker. Es ist nicht klar, ob diese Aktivisten und Politiker bereit sind, ihre Positionen zu moderieren, um mehr Wahlen zu gewinnen.

Für mehr: New Yorker Wahlbeamte geben heute die Ranglisten-Wahlergebnisse aus dem Rennen des Bürgermeisters bekannt, die wahrscheinlich zeigen, ob Adams, Wiley oder Garcia gewonnen haben.

  • NCAA-Führer empfahlen neue Regeln, die es College-Athleten ermöglichen würden, von Vermerken zu profitieren.

  • Rettungskräfte in der eingestürzten Wohnung in Miami graben durch Betonbrocken, in der Hoffnung, Hinweise auf die Lebenden zu finden.

  • Acht Monate nach dem Angriff der äthiopischen Armee auf Tigray hat der Bürgerkrieg eine Wendung genommen: Tigrayan-Kämpfer erobern die Regionalhauptstadt zurück. Hier ist das Neueste.

  • Der Oberste Gerichtshof lehnte es ab, einen Fall zu verhandeln, in dem es um Schultoiletten ging, und stellte sich effektiv auf die Seite eines Transgender-Jungen, der das Jungenzimmer benutzen wollte.

  • Nordkoreas Machthaber Kim Jong-un hat an Gewicht verloren. Niemand weiß warum.

  • Bei der Fußball-Europameisterschaft 2020 schlug Spanien Kroatien und die Schweiz besiegte Frankreich – spannende Spiele, die in die Verlängerung gingen.

Lusia „Lucy“ Harris war in den 1970er Jahren eine dominierende Kraft im Basketball, bevor Frauen im Sport gute berufliche Möglichkeiten hatten. Sie ist Gegenstand eines Op-Doc von der Filmemacher Ben Proudfoot.

Im Jahr 1897 stahlen einfallende britische Soldaten Tausende von Artefakten aus dem Königreich Benin, das heute zu Nigeria gehört. In Großbritannien sind die Ereignisse als Punitive Expedition bekannt. In Nigeria werden sie wegen der Bewohner, die britische Truppen getötet haben, als Benin-Massaker bezeichnet.

Aktivisten, Historiker und Royals in Nigeria haben die Rückgabe der Kunst gefordert, aber Museen widersetzten sich und argumentierten, dass ihre globalen Sammlungen „den Menschen jeder Nation“ dienten.

Angesichts der Auseinandersetzung Europas mit seiner Kolonialgeschichte ändern jedoch einige Institutionen ihre Position. Deutschland hat angekündigt, im nächsten Jahr eine beträchtliche Anzahl von Benin-Bronzen (wie die Gegenstände genannt werden) zurückzugeben, und das Nationalmuseum von Irland plant die Rückgabe von 21 Objekten. Die Arbeiten werden voraussichtlich in ein neues Museum in Benin City gehen, das 2026 fertiggestellt werden soll.

Vielen Nigerianern geht die Teilrückgabe nicht weit genug. Die geraubten Gegenstände „sind Teil des Fundaments der Identität, Kultur und Geschichte Benins“, schreiben Ruth Maclean und Alex Marshall in The Times. — Claire Moses, eine Morgenschriftstellerin



Source link

Leave a Reply