Times Insider erklärt, wer wir sind und was wir tun, und gibt Einblicke hinter die Kulissen, wie unser Journalismus zusammenkommt.
In den ersten Jahren des Krieges in Afghanistan war Guantánamo Bay für Anwälte, die die Häftlinge vertreten wollten, verboten, und die Bush-Administration weigerte sich, die Namen der Gefangenen preiszugeben. Kommandeure informierten regelmäßig Reporter, und Wachen kamen vor, um stolz über ihren Dienst dort zu sprechen, durften aber die Männer in den orangefarbenen Uniformen nicht nennen.
Mit der Zeit beugte sich die Bush-Regierung dem Druck der Gerichte und veröffentlichte die Namen vieler der Männer und Jungen, die als „feindliche Kombattanten“ in das US-Militärgefängnis gebracht wurden. Aber als das Pentagon die Anwälte besuchen ließ, waren Hunderte der Gefangenen bereits weg, viele von ihnen zurück nach Afghanistan und Pakistan geschickt.
In den Köpfen vieler Menschen sind die rund 780 Männer und Jungen, die im abgelegenen Guantánamo festgehalten wurden, immer noch namenlose, identisch gekleidete Männer, die hinter Stacheldraht eingesperrt sind. Vierzig sind heute noch dort, während der Rest repatriiert oder auf der ganzen Welt verstreut wurde.
Aber im Tauziehen um Transparenz gewinnt die Zeit.
Das jüngste Zeugnis dafür findet sich in der Online-Datenbank der Gefangenenprofile der New York Times namens The Guantánamo Docket, die kürzlich nicht nur einer Neugestaltung, sondern auch einer Aktualisierung von fast einem Jahrzehnt an Entwicklungen und Dokumenten unterzogen wurde – eine Herkulesaufgabe, die während der Pandemie unternommen wurde von einer weit verstreuten Gruppe von Times-Softwareingenieuren, Redakteuren und Journalisten.
Die Aufrüstung ist eine kontinuierliche Investition in das Verständnis der Offshore-Haftoperation, die die Bush-Administration nach den Anschlägen vom 11. September 2001 eingerichtet hat. Das Gefängnis tritt im Januar in sein 21. die fünf Männer, die beschuldigt werden, den 11. September geplant zu haben, müssen noch beginnen.
Das Docket ist eines der am längsten kontinuierlich aktualisierten digitalen Projekte der Times. Seine Überarbeitung festigt seinen Status als umfassendster öffentlicher Katalog der Männer in Orange.
Da die Geheimdienste und Mitglieder des Militärs einen Pick-and-Choose-Ansatz für das Vermächtnis der dortigen Inhaftierung verfolgen, ist das digitale Projekt der Ort, an dem Forscher, Reporter, Anwälte, Wissenschaftler, Menschenrechtsaktivisten und einfach nur Neugierige versuchen, es zu versuchen Lüften Sie die Geheimnisse des zurückgezogenen Guantánamo Bay.
Ich auch. Ich berichte vom US-Marinestützpunkt, seit im Januar 2002 die ersten Gefangenen aus Afghanistan dorthin gebracht wurden, als der Zugang zum Internet einwählbar war und ein Telefongespräch vom Festland zum Stützpunkt eine kubanische Landesvorwahl erforderte. In meinen Jahren beim Miami Herald wandte ich mich The Docket zu. Jetzt, wo ich für The Times arbeite, bin ich Teil des Teams, das es überarbeitet hat.
Klicken Sie auf den Eintrag für Häftling 86, Shafiq Rasul, und Sie sehen den britischen Staatsbürger, dessen Name auf dem ersten Guantánamo-Fall stand, der vom Obersten Gerichtshof der USA entschieden wurde. Klicken Sie auf Öffnen Häftling 768, Ahmed Muhammed Haza al-Darbi, und Sie können über den Mann lesen, der zuletzt freigelassen wurde.
Die Site verfügt über neue Funktionen, die unerreichbar waren, als die Times 2008 die ursprüngliche Datenbank aus öffentlichen Dokumenten über die Gefangenen erstellte, von denen viele durch eine Klage von The Associated Press auftauchten. Auch 2011 war der Umfang der Informationen, die sie heute bietet, nicht verfügbar, als die Times Hunderte von Häftlingsakten mit geheimen Akten von 2004 bis 2008 aktualisierte, die Chelsea Manning, eine ehemalige Geheimdienstanalystin der Armee, an WikiLeaks schickte.
Leser und Forscher können jetzt klar erkennen, welche Männer von der CIA auf ihrem Weg nach Guantánamo Bay festgehalten wurden, Informationen, die wir aus dem Teil der Studie des Geheimdienstausschusses des Senats gewonnen haben, der 2014 über das „Black Site“-Programm der Agentur freigegeben wurde. Ein palästinensischer Mann namens Abu Zubaydah wurde von der Agentur am längsten festgehalten – mehr als 1.600 Tage – und bleibt in Guantánamo, obwohl er nie eines Verbrechens angeklagt wurde.
Er gehört zu den 40 Männern, die an der Spitze der Datenbank aufgeführt sind, und ist, wie viele andere, mit aktuellen Fotos anstelle von Bildern im Buchungsstil aus den ersten Tagen der Haftoperationen, die vor einem Jahrzehnt durchgesickert waren, illustriert.
Sie finden auch die Akten der Männer, die dort gestorben sind, und eine neue Kategorie derjenigen, die seit ihrer Freilassung gestorben sind. Diese Informationen sind bei weitem nicht vollständig. Die Bush-Administration, die das Internierungslager 2002 eröffnete, schickte etwa 540 der 780 Häftlinge in der Anklageschrift weg, und ihre Spur ist schwerer zu verfolgen.
Klicken Sie auf eine Zeile öffnen und Sie können Haji Nusrat Khan finden, einen Afghanen, der einst der älteste Häftling von Guantánamo war. Wir sind seiner Spur gefolgt und haben festgestellt, dass er 2015, neun Jahre nach seiner Freilassung, zu Hause in Afghanistan gestorben ist.
Auch Jungen namens Assadullah, Naquibullah und Mohammed haben Einträge. Als das US-Militär erkannte, wie jung sie waren, brachten sie sie von den erwachsenen Häftlingen, die im Camp Delta untergebracht waren, in eine Haftanstalt namens Camp Iguana im Stil einer Reformschule.
Es gibt mehr Dokumente, insbesondere aktualisierte Geheimdienstschätzungen, die für das bewährungsähnliche Gremium zusammengestellt wurden, das 2014 damit begann, die Fälle von Guantánamo ernsthaft zu bewerten, sowie mehr Links zu anderen Quellen und für die Angeklagten Live-Links zu den Fällen der Militärkommission. Der Eintrag für David Hicks aus Australien, den ersten Mann, der von einer Militärkommission verurteilt wurde, enthält eine Berichterstattung aus dem Jahr 2015, als seine Verurteilung aufgehoben wurde.
Die Einträge sind noch in Arbeit. Aber einige verfolgen, was aus den Männern geworden ist – Bücher, die sie geschrieben haben, Kunst, die sie gemacht haben, und in einigen Fällen nach der Veröffentlichung als globale Terroristen bezeichnet oder Informationen über das Rewards for Justice-Programm des Außenministeriums gesucht.
Nach einigen Diskussionen zeigen wir aus einem einzigen Grund immer noch die Seriennummer der Häftlinge an prominenter Stelle: Ihre Namen ändern sich in den Dokumenten des US-Geheimdienstes – manchmal aufgrund fehlerhafter Geheimdienste, manchmal aufgrund kultureller Unwissenheit – auch wenn ihre Nummern gleich geblieben sind.
Dieser Artikel wurde aus dem At War-Newsletter übernommen. Um es wöchentlich zu erhalten, melden Sie sich an Hier.
Carol Rosenberg ist der einzige Journalist, der sich ganz der US-Marinebasis in Guantánamo Bay widmet, einschließlich Haftoperationen und Militärkommissionen. Sie begann im Takt, bevor im Januar 2002 die ersten Gefangenen aus Afghanistan dorthin gebracht wurden.