Neuer Bluttest zeigt hohe Genauigkeit bei der Erkennung von Darmkrebs, Studienergebnisse: „Nicht austauschbar“

Ein einfacher Bluttest könnte es erkennen Darmkrebs (CRC) mit einer Genauigkeit von mehr als 80 %, so eine neue Studie des Fred Hutchinson Cancer Center in Seattle, Washington.

An der im New England Journal of Medicine veröffentlichten Studie nahmen fast 8.000 Menschen im Alter zwischen 45 und 84 Jahren teil, heißt es in einer Pressemitteilung.

Die Ergebnisse des SHIELD-Bluttests – der von Guardant, einem Pharmaunternehmen in Palo Alto, Kalifornien, durchgeführt wird – wurden mit den Ergebnissen einer Koloskopie verglichen, wobei letztere als „Goldstandard für die Darmkrebsvorsorge“ gilt Veröffentlichung sagte.

Was ist Darmkrebs? ANZEIGE, SYMPTOME, RISIKEN UND MEHR DER GLOBALEN GESUNDHEIT

Unter den Teilnehmern, deren Fälle von Darmkrebs durch eine Darmspiegelung bestätigt wurden, waren etwas mehr als 83 % bei der Blutuntersuchung positiv und bei 16,9 % war der Test negativ.

Der SHIELD-Test funktioniert, indem er Anzeichen dafür erkennt Darmkrebs aus DNA, die von Tumoren ausgeschieden wird, die sogenannte zirkulierende Tumor-DNA (ctDNA).

Laut einer neuen Studie des Fred Hutchinson Cancer Center in Seattle, Washington, könnte ein einfacher Bluttest Darmkrebs (CRC) mit einer Genauigkeit von mehr als 80 % erkennen. (iStock)

Die Forscher stellten fest, dass der Test bei der Erkennung von Darmkrebs die beste Leistung erbrachte und bei der Erkennung präkanzeröser Läsionen weniger wirksam war.

Der SHIELD-Bluttest sei als Darmkrebs-Screening für Menschen gedacht, die ein „durchschnittliches Risiko“ haben und keine Symptome verspüren, bemerkte der Mitautor der Studie, Dr. William M. Grady, Gastroenterologe am Fred Hutchinson Cancer Center in Washington.

KREBS UND PRINZESSIN KATE: WARUM HAT KATE MIDDLETON EINE DIAGNOSE ERHALTEN?

„Die Genauigkeitsrate bei Darmkrebs ist ähnlich wie bei Stuhltests zu Hause, die zur Früherkennung von Darmkrebs eingesetzt werden“, sagte Grady gegenüber Fox News Digital.

Er räumte ein, dass die Studie einige Einschränkungen aufwies.

„Die Studie ist abgeschlossen [among] Menschen mit durchschnittlichem Risiko, und für diese ist der Test gedacht“, sagte er.

Der neue Bluttest ist als Darmkrebs-Screening für Menschen mit „durchschnittlichem Risiko“ gedacht – und bei denen keine Symptome auftreten. (iStock)

Der Test ist derzeit nicht für die Anwendung bei Hochrisikopersonen gedacht, beispielsweise bei Personen mit einer familiären Vorgeschichte von Darmkrebs, einer persönlichen Vorgeschichte von Darmkrebs oder solchen entzündliche Darmerkrankungstellte er klar.

Der Zustand von Darmkrebs

Darmkrebs ist die zweittödlichste Krebserkrankung in den USA

Nach Angaben der American Cancer Society (ACS) werden im Jahr 2024 voraussichtlich 53.010 Menschen sterben.

Personen mit einem durchschnittlichen Risiko sollten im Alter von 45 Jahren mit regelmäßigen Vorsorgeuntersuchungen beginnen, empfiehlt die ACS.

Neu zugelassenes Krebsmedikament zielt auf eine aggressive Form der „tödlichen Krankheit“ ab

„Darmkrebs ist weitgehend vermeidbar, und es gibt derzeit verfügbare Screening-Tests wie die Koloskopie, FIT-Stuhltests und den MT-Stuhl-DNA-Test, die ihn verhindern können“, sagte er.

Das Problem besteht laut Grady darin, dass etwa 40 bis 50 % der Menschen, die sich untersuchen lassen sollten, dies nicht tun.

„Blutbasierte Screening-Tests sind für die Menschen akzeptabler als Koloskopie und Stuhltests und werden wahrscheinlich die Compliance beim Screening erhöhen.“ (iStock)

Es besteht die Hoffnung, dass ein blutbasierter Test dazu beitragen würde, die Screening-Raten zu steigern.

Blutbasierte Screening-Tests sind für Menschen akzeptabler als Koloskopie und Stuhltests und werden wahrscheinlich die Screening-Compliance erhöhen“, sagte Grady. „Dies könnte zu weniger CRC-bedingten Todesfällen führen.“

Einige Ärzte haben Bedenken hinsichtlich der Wirksamkeit des Bluttests geäußert – insbesondere seiner geringeren Empfindlichkeit gegenüber präkanzerösen Symptomen.

Darmkrebs ist jetzt die häufigste Todesursache bei jungen, an Krebs erkrankten Erwachsenen: neuer Bericht

„Aufgrund der unzureichenden Adenomerkennung werden diese neuen blutbasierten Tests nicht so effektiv sein wie Cologuard.“ [the stool sample test]selbst wenn ihre Therapietreue im Vergleich zur aktuellen Therapietreue von Cologuard perfekt ist“, sagte Dr. Mark Fendrick von der University of Michigan School of Public Health in einer Erklärung gegenüber Fox News Digital.

Fendrick war nicht an der NEJM-Studie beteiligt.

„Es ist aufregend, Daten zu einem neuen blutbasierten Screening-Test für Darmkrebs zu haben. Wenn er genehmigt wird, wird er dabei helfen, Menschen zu identifizieren, die sich einer Koloskopie unterziehen müssen, um die Diagnose zu bestätigen, und letztendlich dazu beitragen, Leben zu retten.“ (iStock)

Die American Gastroenterological Association veröffentlichte eine Stellungnahme als Reaktion auf die NEJM-Studie.

„Es ist aufregend, Daten zu einem neuen blutbasierten Screening-Test für Darmkrebs zu haben. Wenn er genehmigt wird, wird er dabei helfen, Menschen zu identifizieren, die sich einer Koloskopie unterziehen müssen, um die Diagnose zu bestätigen, und letztendlich dazu beitragen, Leben zu retten“, sagte Dr. Barbara H. Jung. Präsident der American Gastroenterological Association, in einer Erklärung gegenüber Fox News Digital.

KLICKEN SIE HIER, UM UNSEREN GESUNDHEITS-NEWSLETTER ZU ANMELDEN

Der Verband warnte jedoch davor, dass bei Blutuntersuchungen keine präkanzerösen Polypen entdeckt werden könnten, die durch Koloskopien erkannt werden könnten.

„Der in der Studie des New England Journal of Medicine berichtete Bluttest dient nur der Erkennung von Krebserkrankungen und nicht von präkanzerösen Polypen“, bemerkte Jung.

Blutuntersuchungen erfassen jedoch keine präkanzerösen Polypen, die durch Koloskopien erkannt werden können.

„Blutuntersuchungen sind zur Darmkrebsvorsorge nicht mit der Koloskopie austauschbar, sollten sich aber als zusätzliches Instrument erweisen, um Darmkrebs frühzeitig zu erkennen.“

Für Patienten, die alle anderen empfohlenen Tests ablehnen, könnten Bluttests empfohlen werden, betonte Jung – „da jedes Screening besser ist als gar kein Screening.“

Ein Experte sagte, dass Bluttests für Patienten empfohlen werden könnten, die alle anderen empfohlenen Tests ablehnen – „da jedes Screening besser ist als gar kein Screening.“ (iStock)

Wer sich für den SHIELD-Bluttest interessiert, sollte sich mit seinem Arzt beraten Grundversorgung Anbietersagte Grady.

KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN

„Dies ist von Bedeutung, wenn man bedenkt, dass sich derzeit die Hälfte der Menschen dafür entscheidet, weder das eine noch das andere zu tun“, fügte er hinzu.

Weitere Gesundheitsartikel finden Sie unter www.foxnews.com/health.

source site

Leave a Reply