Die Aussage über die Verwicklung eines Anklägers von Prinz Andrew in den Fall Ghislaine Maxwell soll nächste Woche enthüllt werden.
Die New Yorker Richterin Loretta Preska hat angeordnet, dass am kommenden Dienstag, dem 2. Januar, 170 juristische Dokumente entsiegelt werden. 67 davon betreffen Johanna Sjoberg, die behauptet, der Prinz habe sie 2001 im Haus des verurteilten Pädophilen Jeffrey Epstein begrapscht.
Unter diesen Dokumenten befindet sich Berichten zufolge eine 30-seitige Zusammenfassung von Beweisen zu Frau Sjoberg aus einem Fall aus dem Jahr 2015, den eine von Andrews anderen Anklägern, Virginia Giuffre, gegen die inzwischen inhaftierte Epstein-Mitarbeiterin Ghislaine Maxwell angestrengt hatte.
Andrew hat jegliche Vorwürfe eines Fehlverhaltens entschieden zurückgewiesen und die neuesten Beweise beziehen sich ausschließlich auf den gegen Maxwell eingeleiteten Fall.
Aber das 30-seitige Dokument wird entsiegelt, zusammen mit Behauptungen über ein verstecktes Maxwell-E-Mail-Konto, das Details ihrer Gespräche mit Prinz Andrew preisgeben könnte.
Die Rechtsanwältin Sigrid McCawley, die Frau Roberts vertrat, sagte, dass die Beweise „beunruhigende Zeugenaussagen“ enthielten, die Behauptungen untermauerten, dass Maxwell „an der Beihilfe zum sexuellen Missbrauch junger Mädchen durch Jeffrey Epstein beteiligt war“.
Die verbleibenden Dokumente beziehen sich auf mehr als 170 Personen, die entweder Mitarbeiter, Freunde oder Opfer von Epstein waren. Richterin Preska sagte, sie sollten veröffentlicht werden.
Es kann jedoch einige Zeit dauern, bis sie das Licht der Welt erblicken, da die in den Dokumenten genannten Personen gegen die Entscheidung Berufung einlegen können.
Genannte Personen können innerhalb einer Frist von zwei Wochen Berufung einlegen, was bedeutet, dass die Dokumente voraussichtlich später im Januar 2024 veröffentlicht werden.
Sie werden im selben Jahr freigelassen, in dem Maxwell Berichten zufolge darüber nachdenkt, gegen ihre Gefängnisstrafe Berufung einzulegen.
Die Epstein-Mitarbeiterin wurde 2020 nach ihrer Flucht inhaftiert und wegen Verbrechen des Sexhandels zu 20 Jahren Haft verurteilt, obwohl die Staatsanwaltschaft eine Verbüßung von 30 bis 55 Jahren verlangte.
Sie wurde außerdem wegen Verschwörung verurteilt, um Personen unter 17 Jahren zu Reisen im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht zu illegalen sexuellen Aktivitäten zu verleiten, sowie wegen Verschwörung zur Beförderung von Personen unter 17 Jahren zu Reisen im zwischenstaatlichen Handel mit der Absicht, sich an illegalen sexuellen Aktivitäten zu beteiligen ; Transport einer Person unter 17 Jahren mit der Absicht, illegale sexuelle Aktivitäten auszuüben; und Verschwörung zum Sexhandel mit Personen unter 18 Jahren.
Ihre Anwälte hatten damals auf Nachsicht gedrängt und sie soll im November dieses Jahres Berufung gegen das Urteil einlegen.
Die Prominente hatte kurz nach ihrer Verurteilung vor drei Jahren angedeutet, dass sie Berufung einlegen wollte, da ihre Anwälte die Ansprüche der in dem Fall betroffenen Opfer in Frage stellten.
Sie behaupteten, sie hätten „verblasste, verzerrte und motivierte Erinnerungen“, und ihr Fall soll im November 2024 verhandelt werden.