Vielleicht ist es an der Zeit, dass Wladimir Putin in Joe Rogans Podcast geht, weil Russland abgesagt wurde. Nach dem Einmarsch in die Ukraine haben sich Regierungen und Unternehmen weltweit von Russland und seinen Bürgern distanziert. „Der Westen versucht nicht nur, Russland mit einem neuen Eisernen Vorhang zu umgeben“, sagte sein Direktor des Auslandsgeheimdienstes Sergej Naryschkin. sagte letzte Woche. „Wir sprechen von Versuchen, unseren Staat zu zerstören – seine ‚Aufhebung‘, wie es heute in einem ‚toleranten‘ liberal-faschistischen Umfeld zu sagen üblich ist.“ Das Thema wurde in den Vereinigten Staaten wiederholt. „Russland wird jetzt abgesagt“, sagte die ehemalige Trump-Funktionärin Monica Crowley weiter Fox News. „Der Westen versucht, Russland aus der Plattform zu werfen und zu entbanken“, sagte die rechtsextreme Senatorin des Staates Arizona, Wendy Rogers erklärt auf Twitter. „Das ist genauso falsch wie ein Einmarsch in die Ukraine.“
Die Idee, dass Russland „abgesagt“ wird, ist leicht zu lachen, und viele Leute taten es. Es klingt wie der Fiebertraum eines kaputten Pitchbots: Warum Wladimir Putin das größte Opfer der Abbruchkultur ist. Und ja, die Kollision der Kulturkriege und eines tatsächlichen Krieges hat zu einigen spektakulären Aufnahmen geführt, bei denen eine tödliche Invasion genutzt wurde, um die Freiheiten zu besitzen. Nur an diesem Wochenende schlug ein britischer Kolumnist vor dass, während „Putin das russische Reich durch die Annexion von Georgien und der Krim neu erschuf, wir uns darüber stritten, ob das Wort Curry auf kulturelle Aneignung hinausläuft“. Moment mal, könnte man sagen, wer sind „wir“? Sind die Leute, die Kolumnen verprügeln, in denen Essen rassistisch ist, wirklich die gleichen Leute, die mit der Entwicklung unserer Militärstrategie beauftragt sind? (Ich gebe zu, dass ich den Argumenten über Alison Romans Eintopf gefolgt bin, aber mir war nicht klar, dass mich das von der Prüfung der Luftangriffsfähigkeiten der NATO abhalten würde.)
Die Vorstellung vom dekadenten, schneeflockenartigen, von der Kultur des Abbrechens besessenen Westen – im Gegensatz zu den traditionellen Werten von Mutter Russland und seinem starken Führer – ist zu einem festen Bestandteil der Kreml-Propaganda geworden. Putin hat vor dem „unfruchtbaren und geschlechtslosen“ Europa gewarnt, einem Kontinent, dessen Toleranz gegenüber gleichgeschlechtlichen Paaren und Männern, die Wimperntusche tragen, als Beweis für den endgültigen Niedergang dargestellt wird. Das Thema wurde von der amerikanischen Rechten aufgegriffen, wobei der ehemalige Trump-Berater Steve Bannon Putin nur wenige Stunden vor dem Einmarsch in die Ukraine als „Anti-Aufgewachten“ lobte. Diese Vorstellung, dass Wachheit gleich Schwäche ist, ist Wunschdenken. In einem echten Krieg zählen Ihre Ansichten über die Verwendung von Pronomen weit weniger als die Frage, ob Sie Ihre Versorgungslinien aufrechterhalten oder Luftüberlegenheit erlangen können.
Aber die Idee von Putins „Absage“ sollte nicht zusammen mit den anderen Argumenten, die von gelangweilten, ängstlichen Zuschauern im Internet verursacht werden, in den Slop-Eimer des öffentlichen Diskurses geschickt werden. Schließlich habe ich meine Besorgnis über haarsträubende Beschämungen und Entlassungen geäußert, weil diese Aktionen so mächtig sind. Kündigung funktioniert. Kündigung tut weh. Und deshalb sollte die Annullierung den Allerschlimmsten unter uns vorbehalten bleiben – denjenigen, die Gewaltverbrechen begehen, andere zur Gewalt aufstacheln oder ihre Karriere darauf aufbauen, Hass gegen Minderheitengruppen zu predigen. Die Greueltaten, die Putins Truppen in der Ukraine vorgeworfen werden, überschreiten diese Schwelle. Es stellt sich heraus, dass es einen Unterschied zwischen der hyperbolischen Beschwörung von „Gewalt“ auf Twitter und der wörtlichen Gewalt selbst gibt.
Seit er in die Ukraine einmarschiert ist, Putin hat abgesagt, und die Auswirkungen auf die Weltpolitik waren außerordentlich. Private Unternehmen haben sich als bereit erwiesen, Entscheidungen zu treffen, die sich auf ihre Gewinnmargen auswirken, und die Sanktionen gegen Russland haben die westlichen Führer vereint. Durch die Schaffung eines „sie“ haben die letzten zwei Wochen „uns“ gestärkt.
Die alten Griechen verstanden die Macht, Ausgestoßene zu erschaffen. Die Athener hatten eine Reihe von Strafen zur Verfügung, die sogar einem südlichen republikanischen Gouverneur mulmig werden würden, darunter der Tod durch Exposition oder das Werfen in einen Abgrund. Aber die Ächtung oder 10 Jahre Exil wurde als so schwerwiegend angesehen, dass sie eine öffentliche Abstimmung erforderte, bei der die Namen der Täter aufgeschrieben wurden Ostraka– Scherben von übrig gebliebenen Töpferwaren. Der Tribut der Verbannung ist auch für moderne Forscher offensichtlich. Eine Studie aus dem Jahr 2003 fand heraus, dass sich die Auswirkungen der Ächtung sogar auf MRTs zeigen. „Das Ziel von Ächtung zu sein, aktiviert Gehirnregionen, die mit Schmerz in Verbindung gebracht werden, bedroht grundlegende Bedürfnisse, verschlechtert die Stimmung und verursacht Verhaltensänderungen“, stellen die Autoren eines Psychologie-Lehrbuchs fest. Ächtung ist ein Gefühl, von dem kein Geld oder Privileg Sie isolieren kann.
Eine echte Absage beinhaltet typischerweise, dass das Subjekt aus seinem beruflichen Netzwerk verstoßen wird, ihm die Möglichkeit verweigert wird, Geld zu verdienen, und von seinem sozialen Umfeld abgelehnt wird. Ein Grund, warum diese Erfahrung so alarmierend ist, ist das Gefühl der Ansteckung – ohne offensichtliche Koordination wird eine Person zu einem Nichts. Viele der abgesagten Personen, die ich kenne oder von denen ich berichtet habe, haben Depressionen erlebt oder sogar an Selbstmord gedacht.
Wirtschaftliche Verwüstung und kulturelle Entbehrung sind mächtige Strafen. Sie sind auch eine genaue Beschreibung dessen, was mit Russland passiert, wenn westliche Sanktionen greifen, private Unternehmen ihre Verbindungen zur Region abbrechen und Putins Regime von internationalen Organisationen und Allianzen ausgeschlossen wird. Die offiziellen Sanktionen sind das Ergebnis einer schnellen und effektiven Diplomatie, aber private Unternehmen sind weit über das gesetzlich Erforderliche hinausgegangen. Der Status Russlands in der Welt hat sich abrupt und offensichtlich geändert. Russen können ihrer Isolation nicht entkommen, solange sie nicht Netflix schauen, auf TikTok zugreifen oder ihre Fußballer bei internationalen Wettbewerben spielen sehen können. Regimetreue Oligarchen, die einst ihre Ferien in Europa verbrachten, Villen in Mayfair kauften und ihre Kinder auf englischen Privatschulen besuchten, sehen sich nun mit Visabeschränkungen und Vermögensbeschlagnahmen konfrontiert. Ihnen wurde die Möglichkeit verweigert, den Rest des Kontinents als ihren goldenen Spielplatz zu nutzen.
Wie jede Absage ist auch der Ausschluss Russlands durch den Westen wohl zu weit gegangen. Macht das Verbot von in Russland gezüchteten Katzen von Wettbewerben wirklich einen großen geopolitischen Punkt? Fühlen Sie sich wie ich ein wenig unwohl angesichts der Einstellung der Aufführungen des Bolschoi-Theaters in London und Madrid, obwohl der Direktor der Organisation, Vladimir Urin, eine Petition unterzeichnet hat, in der ein Ende des Krieges gefordert wird? Die Säuberung westlicher Kulturinstitutionen von schmutzigem russischem Geld – und damit auch von russischem Einfluss – ist längst überfällig. Aber wenn der Nebel und der Eifer des Krieges ein wenig nachlassen, werden einige dieser persönlichen Strafen übertrieben erscheinen.
Diejenigen, die argumentieren, dass es keine Cancel-Kultur gibt, verweisen oft auf die Provokateure, die von liberalen Institutionen deplattiert wurden, die woanders hingehen – zum Beispiel zu Substack –, um ihre Bekanntheit einzutauschen. (Sie neigen dazu, das Schicksal der wirklich Abgesagten zu ignorieren, von denen per definitionem nichts mehr gehört wird.) Bricht hier die Parallele zu Russland ab? Wird Putin einfach neue Allianzen suchen oder außerhalb der internationalen Bankensysteme und der westlichen Diplomatenkreise aufblühen? Er wird sicherlich den Lieblingstrick der Aufmerksamkeitsökonomie versuchen, sich selbst als Opfer darzustellen, und er hat gefangene Medien, die ihm dabei helfen. Er kann eine weitere bizarre Pressekonferenz abhalten, wie die, die er am Vorabend der Invasion abgehalten hat, um zu behaupten, seine Behandlung sei unfair gewesen, und gegen den Westen zu schimpfen. Aber was Russen sehen und essen, wohin sie reisen können, welche Websites sie nutzen können und wie viel ihre Währung wert ist – all dies erzählt eine Geschichte internationaler Missbilligung, die der von seinen zahmen Journalisten verbreiteten Erzählung widerspricht. Putin könnte bereit sein, in den Worten des Gabriel Gatehouse von der BBC, „der Anführer eines isolierten Landes zu sein, eine Art riesiges Nordkorea“. Aber kann er sicher sein, dass der Rest Russlands genauso denkt?
Wenn sich ein russischer Spionagemeister über die Absage seines Landes beschwert, sollten wir nicht über einen Idioten lachen, der einen Kulturkrieg mit einem echten verwechselt. Stattdessen sollten wir erkennen, dass wirtschaftliche und soziale Isolation eine mächtige Waffe ist, und uns entschließen, sie mit der gleichen Zurückhaltung einzusetzen wie jede andere Waffe.