Bei der Erörterung weiterer Hilfe für die Ukraine, der Stärkung von Verteidigung und Abschreckung und der strategischen Koordinierung zwischen der NATO und der EU bekräftigten die Minister ihre „Einigkeit“ in der Reaktion auf den Krieg.
Der slowakische Minister für auswärtige und europäische Angelegenheiten, Ivan Korčok, traf sich mit Außenministern aus neun Ländern des östlichen Flügels der NATO, bekannt als Bucharest Nine (B9), sowie mit dem stellvertretenden Generalsekretär der NATO und dem US-Vertreter.
„Die Stärkung der Ostflanke, ausgehend von den baltischen Ländern, ist nur der Anfang der Verteidigungsverbesserung“, sagte der slowakische Diplomatiechef. Die Slowakei hat vor kurzem die Einrichtung einer NATO Enhanced Forward Presence mit Soldaten der multinationalen Kampfgruppe genehmigt.
Als Antwort auf eine Frage zu einer Reaktion Ungarns, die sich weigerte, militärische Ausrüstung durch sein Territorium in die Ukraine zu lassen, was eine Spaltung innerhalb des gemeinsamen Ansatzes der B9-Staaten zu sein scheint, erklärte Korčok, er habe Péter Szijjártó, Ungarns Diplomatiechef, darum gebeten sicherzustellen, dass „seine Kommunikation in Bezug auf die Ukraine eine solche ist, um keine Zweifel an (unserer) Einheit zu aufkommen“.
„Wenn es heute etwas Wichtiges in Bezug auf die Rettung der Ukraine und unsere eigene Verteidigung gibt, dann ist es Einigkeit“, fügte Korčok hinzu.
Obwohl Szijjártó mitten im Wahlkampf an dem Treffen teilnahm, nahm er an der anschließenden Pressekonferenz nicht teil. Dennoch betonte sein Stellvertreter, dass das Treffen selbst „ein Symbol der Einheit“ sei.
„Jeder, der an unserer Einheit zweifelt, versteht uns nicht richtig“, sagte er und fügte hinzu, dass wir seit Februar „bewiesen haben, dass die EU und die NATO in ihren Aktionen und Schritten gegen Russland voll und ganz vereint sind“.
Auf die Frage, ob die Absage des V4-Verteidigungsministertreffens in Budapest diese Woche, an dem die polnischen und tschechischen Minister teilnehmen wollten, auf einen Zusammenbruch der Beziehungen innerhalb von Visegrad hindeutet, sagte der tschechische Diplomatiechef Jan Lipavský: „Ein abgesagtes Treffen bedeutet nicht, dass wir reden etwa am Ende der V4, in der die Zusammenarbeit 30 Jahre gedauert hat“.
„Das Ziel solcher Treffen, wie dem in Bratislava, ist es, die Unterschiede in unseren Positionen zu erklären“, fügte Ivan Korčok hinzu.