NATO-Mitglieder werden über engere Beziehungen zu den Ländern des Nahen Ostens und Afrikas diskutieren und bis Juli eine neue Strategie festlegen, sagte Chef Jens Stoltenberg nach einer Debatte unter den Außenministern am Donnerstag (4. April).
Stoltenberg erhielt letzten Monat einen Bericht von unabhängigen Experten, der der NATO „Ratschläge dazu geben sollte, wie wir sowohl die Herausforderungen, die wir in der Nachbarschaft sehen, als auch die Chancen noch besser bewältigen können“.
Der Bericht und die Empfehlungen der Experten werden voraussichtlich bis zum Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs vom 9. bis 11. Juli in Washington veröffentlicht.
„Wir hoffen, dass im Juli in Washington einige ehrgeizige Schlussfolgerungen gezogen werden“, sagte Stoltenberg, ohne Einzelheiten darüber zu nennen, wie die neue Strategie aussehen würde.
„Hier geht es um Terrorismus, es geht um Instabilität, aber es geht auch um den Wert und die Chancen der Zusammenarbeit mit Partnern in unserer südlichen Nachbarschaft – sei es Nordafrika oder der Nahe Osten“, fügte Stoltenberg hinzu.
Das Militärbündnis hat versucht, seine Beziehungen und Sicherheitspartnerschaft mit seiner „südlichen Nachbarschaft“ zu verbessern, in der Hoffnung, seine Umgebung zu stabilisieren und den wachsenden chinesischen und russischen Einfluss in der Region zu bekämpfen oder zumindest auszugleichen.
Jegliche Ambitionen könnten jedoch durch einige NATO-Mitglieder behindert werden, die unterschiedliche Herangehensweisen an die Beziehungen zu diesen Ländern und ihren Regierungen haben.
Die Mitglieder des westlichen Bündnisses stehen vor der schwierigen Herausforderung, ihren südlichen Nachbarn mehr zu geben als China und Russland, die attraktive Angebote für Energie- oder Waffenlieferungen anbieten, ohne dass dabei Menschenrechtsbedenken entstehen.
Auch der Westen wurde kritisiert zu Beginn der russischen Invasion in der Ukraine, als sie von Ländern auf der ganzen Welt um uneingeschränkte Unterstützung für Kiew baten, darunter auch von jenen, die einer Beteiligung lieber aus dem Weg gingen, manchmal wegen ihrer Beziehung zu Moskau.
Ein Bedürfnis nach Dialog
Die Notwendigkeit, mit den Ländern an der Südflanke einen „Dialog aufzunehmen“, wird oft wiederholt, wobei einige Verbündete die Idee noch einmal aufwärmen Einrichtung von NATO-Büros in der Region und eine stärkere Verankerung in der Nähe potenzieller Regierungs- und Sicherheitspartner.
Es werden auch Ideen für zusätzliche Dialogmöglichkeiten in Betracht gezogen, darunter Einladungen zu Treffen der NATO-Botschafter.
Einige andere Länder, sagten zwei mit der Angelegenheit vertraute Diplomaten, glauben, dass es bei der Strategie nicht nur um den „Kampf der Erzählungen“ gehen sollte, sondern vielmehr darum, eine Sicherheitsbeziehung zu entwerfen, die für beide Seiten von Vorteil ist, beispielsweise beim Schutz vor Cyber-Bedrohungen.
„Wir sprechen von vielen verschiedenen Ländern, unterschiedlichen Herausforderungen, unterschiedlichen Chancen“, sagte Stoltenberg, ohne konkrete Nationen zu nennen.
Die NATO unterhält bereits Partnerschaften mit mehreren Ländern der südlichen Nachbarschaft wie Jordanien, Tunesien oder Mauretanien sowie eine Ausbildungsmission im Irak.
Die möglichen Folgen einer unkontrollierten ausländischen Einflussnahme zeigen sich im Verhältnis Russlands zum Iran.
Iran helfe Russland mit Kriegsausrüstung wie Artillerie, Raketen und Drohnen, sagte ein NATO-Beamter, weil es Iran „beispiellose Verteidigungskooperation“ angeboten habe. Auch der Iran „verlangt von Russland militärische Ausrüstung im Wert von mehreren Milliarden Dollar“.
[Edited by Zoran Radosavljevic/Alice Taylor]