National Review Fundraiser: Helfen Sie mit, Partisanenpresse zu bekämpfen

Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi (D-CA), hält ihre wöchentliche Pressekonferenz im US-Kapitol in Washington, DC, am 13. Mai 2021 ab. (Evelyn Hockstein/Reuters)

Was einst nur einseitig in der Berichterstattung war, hat sich zu einem ausgewachsenen Partisanenkreuzzug entwickelt. NR wehrt sich.

Fverrostet Aufgrund der Unfähigkeit der Demokraten, Präsident Joe Bidens beispiellose Erweiterung des Wohlfahrtsstaats in Höhe von 3,5 Billionen US-Dollar durchzustopfen, hielt die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, kürzlich die politischen Medien über die schlechte Arbeit, die sie beim Verkauf der Rechnung geleistet haben. Und siehe da, ein paar Tage nach Pelosis Gemecker erschienen eine Reihe von Geschichten in großen Publikationen wie dem New York Times die Angriffe auf gemäßigte Demokraten wie Kyrsten Sinema und Joe Manchin wegen ihrer angeblichen Pflichtverletzung verschärfte.

All dies wird erwartet. Die Medien sind weitgehend zu einer Ansammlung von gut finanzierten Medien geworden, die die Agenda, die Erzählung, den Ton und den Schwerpunkt der Berichterstattung bestimmen und gleichzeitig mit einer einzigen großen politischen Partei zusammenarbeiten. Reporter und Redakteure teilen dieselben Ziele und Werte wie progressive Demokraten. Sie sind von liberalen Anliegen ebenso motiviert wie von konservativen Positionen empört. Was einst nur einseitig in der Berichterstattung war, hat sich zu einem ausgewachsenen Partisanenkreuzzug entwickelt.

Nationale Überprüfung ist hier, um all dies im Auge zu behalten, herauszufordern und ein wichtiges Gegengewicht zu liefern. Wenn Ihnen unsere Arbeit gefällt und Ihnen diese Mission wichtig ist, sollten Sie für unseren Herbst-Webathon spenden.

Die Mainstream-Medien lassen sicherlich nicht nach. Um ihr unprofessionelles Verhalten zu rationalisieren, haben sich Journalisten scheinheilig die Rolle des Verteidigers der Demokratie zugeschrieben. Unter dem Deckmantel dieses angeblichen Heldentums verbrachte die politische Presse mehr als vier Jahre damit, eine der ätzendsten und erfolgreichsten Verschwörungstheorien der jüngeren Geschichte aufrechtzuerhalten – den Russland-Kollusionsskandal. Aber es wurde kein Preis dafür bezahlt, dass große Fehler gemacht wurden oder das Land in Paranoia gestürzt wurde. Es gab keine Selbstreflexion. Keine Reform. Tatsächlich wurde Christopher Steele, der Autor des von Hillary Clinton finanzierten Oppositionsbriefes, der verwendet wurde, um die Geschichte zu verewigen, erst diese Woche vom ehemaligen Clinton-Berater George Stephanopoulos interviewt, um eine Vorstellung davon zu geben, wie inzestuös die Presse geworden ist.

Ist es verwunderlich, dass das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Medien nachgelassen hat? Dieselben Medien, die es Joe Biden ermöglichten, die vielleicht am wenigsten transparente Kampagne in der modernen amerikanischen Geschichte zu führen, versuchen nun, seine Inkohärenz zu vertuschen. Dieselben Medien, die sich dafür einsetzen, langjährige Senatsnormen zu zerstören, wie der Filibuster, versuchen auch rücksichtslos, den Ruf der Richter des Obersten Gerichtshofs zu zerstören. Wir haben Medien, die nicht nur offen für Abtreibung und Waffenkontrolle eintreten, sondern auch für Zensur. Nichts davon soll auch nur den einzigartig unehrlichen Stil parteiischer „Faktenprüfer“ erwähnen, die unter dem falschen Deckmantel der Unparteilichkeit agieren.

Manchmal geht es nicht darum, was die Presse behandelt oder wie sie ein Thema behandelt, sondern eher um das, was sie sich weigert, darüber zu berichten. Egal, ob es darum geht, den Radikalismus von Biden-Nominierten wie David Chipman oder Kristen Clarke oder Saule Omarova zu ignorieren, schnell von der katastrophalen Verlassenheit der Amerikaner in Afghanistan fortzufahren oder aktiv an der skandalösen Vertuschung der Hunter-Biden-E-Mails und den anschließenden Beweisen dafür teilzunehmen Joe Biden könnte involviert gewesen sein, Medienvergehen werden für das, was es ist, aufgerufen werden Nationale Überprüfung.

Aber diese Operation zu leiten und die besten konservativen Schriftsteller des Landes zu veröffentlichen, ist nicht billig. Aus diesem Grund hoffen wir, dass Sie erwägen, unseren Webathon zu unterstützen, um weiterhin das zuverlässigste Gegengewicht gegen die Unehrlichkeit der Medien zu schaffen. Es sind nicht nur unsere Meinungsschreiber. „Forgotten Fact Checks“ ist eine wöchentliche Kolumne von Nationale Überprüfung‘s News Desk, das Vorurteile und Fehlinformationen in den Mainstream-Medien untersucht. Kürzlich hat das Nachrichtenteam Themen wie die New York Times“ massive Übertreibung von Kindern, die von COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, und die falsche Behauptung der Zeitung, dass die hochbegabten Klassen von New York City „rassisch getrennt“ seien.

Wenn Sie also der Meinung sind, dass es wichtig ist, die Presse zur Rechenschaft zu ziehen, ziehen Sie bitte in Betracht, zu senden Nationale Überprüfung eine Spende. Jeder Dollar hilft – egal, ob es sich um 5 USD, 1.000 USD oder einen beliebigen Betrag handelt, den Sie für unsere Arbeit entbehren können. Dankeschön.


source site

Leave a Reply